meneither.bsky.social
Floating around between web design, iOS and personal clutter. 🐘: @[email protected] | Current projects: https://starlitter.info & http://CovidIsNotOver.info
372 posts
443 followers
502 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Wir hatten zu der Zeit eine Inzidenz mit DZF von ca. 1.800. Für Thailand entspräche das einem DZF von ca. 20, wenn man die Verhältnisse irgendwie übertragen kann. Das ist aber nur eine Milchmädchenrechnung und ist sehr unsicher geschätzt. 😅
comment in response to
post
Das meinte ich mit Dunkelzifferfaktor, also die Gesamtzahl der Infektionen vs. positiv getestet vs. hospitalisiert. 🙂
Ich habe keine Daten zum DZF, aber ich denke, dass dort noch häufiger getestet wird als bei uns.
Die Hospitalisierungs-Inzidenz entspricht ca. dem Peak bei uns im letzten Jahr.
comment in response to
post
Daraus ergibt sich eine Inzidenz von 100,6 ambulant und 5,6 stationär, was realistisch erscheint.
Es fehlt natürlich der DZF.
Zum Vergleich: Noch gibt es weniger Fälle als letztes Jahr. Mal schauen, wie es sich entwickelt. dvis3.ddc.moph.go.th/t/DDC_CENTER...
comment in response to
post
Kann es sein, dass der Artikel ambulant und stationär (hospitalisiert?) verwechselt hat? Hier die Grafik vom offiziellen DDC-Facebook-Account.
ผู้ป่วยนอก = ambulant (72.166)
ผู้ป่วยใน = stationär (3.995)
Quelle: www.facebook.com/photo.php?fb...
comment in response to
post
Den Anstieg in Berlin kann ich auch in meinen Daten nachvollziehen (offizielle Inzidenz + Dunkelzifferfaktor auf Basis der Hospitalisierungen).
comment in response to
post
Das deckt sich tatsächlich nicht mit meiner persönlichen Erfahrung.
comment in response to
post
Zu beiden Punkten: Nein.
Das Internet hat lediglich bestehende Bruchlinien offengelegt. Genauso wie LLMs jetzt bereits aufzeigen, wie hell die Kerzen auf der Torte leuchten.
Genauso hat die Pandemie gezeigt, wie sozial wir tatsächlich sind.
Wir erleben eine Ehrlichmachung.
comment in response to
post
For your German-speaking followers, here is a great article by @hwiesenmueller.bsky.social that explains how the immune system actually works and clarifies misconceptions: covidisnotover.info/wie-das-immu...
comment in response to
post
Das ist mir alles zu 1999. youtu.be/rblt2EtFfC4
comment in response to
post
Es gab zumindest Probleme mit der Datenbereitstellung in diesen beiden Repos:
github.com/robert-koch-...
github.com/robert-koch-...
comment in response to
post
Vielen Dank für die Analyse und Erklärungen!
comment in response to
post
Toll, dass der Text veröffentlicht wurde! Dann kann ihn Frau @korinnahennig.bsky.social nach ihrem Urlaub in Ruhe lesen 👍
bsky.app/profile/hwie...
comment in response to
post
Denke ich auch, hält mich aber nicht vom Ningeln und Anprangern ab. ^^
comment in response to
post
Ich kotze jeden Tag, wenn ich hier in Leipzig die letzten Wahlplakete von dem sehe.
comment in response to
post
Bin dabei! \ó/
comment in response to
post
Hier wird auch anderweitig fleißig gestickert. 🫡 bsky.app/profile/mene...
comment in response to
post
Kann man auch ausdrucken und strategisch sinnvoll platzieren. 😊
comment in response to
post
Lässt sich auch super ausdrucken. 😊
comment in response to
post
Dankenswerterweise hat @meneither.bsky.social meinen Beitrag auf seiner tollen Website covidisnotover.info veröffentlicht. Der Text steht unter CC0, d.h. eine Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung und Verbreitung ist ohne Einschränkungen und auch ohne Quellenangabe möglich.
3/3
comment in response to
post
Mein Ziel war ein wissenschaftlich fundierter, aber nichtsdestoweniger gut verständlicher Text, den man auch zum Weitergeben nutzen kann, wenn das Gespräch mal wieder auf eine dieser Fragen kommt. Ich hoffe, es ist gelungen.
2/3
comment in response to
post
Top 5 der Bundesländer
1. Bremen: 1059 Fälle (1 von 66 infiziert)
2. Sachsen-Anhalt: 501 Fälle (1 von 140 infiziert)
3. Saarland: 407 Fälle (1 von 172 infiziert)
4. Hamburg: 400 Fälle (1 von 175 infiziert)
5. Brandenburg: 368 Fälle (1 von 190 infiziert)
comment in response to
post
Diese globale Maßnahme + lokales Test/Trace/Isolation (nur von Kranken) hätten uns Lockdowns und den ganzen Rest erspart.
comment in response to
post
Trump hatte es damals schon sehr früh zum Scheitern verurteilt. Wir hatten im Rahmen der IHR 2005 Pläne für diesen Fall. Es hätte 2020 enden können.
Seine Bros von der Flug-Lobby + GBD hatten aber etwas dagegen, die wichtigste Maßnahme zu implementieren (Kontrolle int. Reisender).
comment in response to
post
Korrekt, aber eigentlich war es schon 2020 mangelhaft. bsky.app/profile/mene...
comment in response to
post
Thema Pandemie; hier ein paar korrigierte Zahlen: covidisnotover.info/aktuelle-cor...
Und hier eine Risikoanalyse warum das alles noch relevant ist: covidisnotover.info/covid-19-die...
comment in response to
post
Insofern wundert mich die apathische Haltung ggü. einer neuen Katastrophe nicht. Leider eine logische Fortsetzung.
comment in response to
post
Die Pandemie wurde schlechtmöglichst gemanagt nachdem unser orangener Freund die rechtlich verbindlichen internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR 2005) missachtet hat (2019 schon mit der Ebola PHEIC).
Der Rest war zum Scheitern verurteilte chaotische Notwehr, weil's ohne int. Koord. nicht geht.
comment in response to
post
Ach, wer braucht schon Prävention. Hatte vor 2 Jahren bei einer LC-Studie Bambule gemacht, weil die zweite Runde ohne Masken stattfand. Danke, nein, dann gibt es halt keine Daten. 😤