mrslant.bsky.social
707 posts
129 followers
111 following
Active Commenter
comment in response to
post
Done
comment in response to
post
Can you elaborate on the reasons? Genuinely asking
comment in response to
post
Eine Idee dafür wäre, daran zu erinnern, dass die Handlungen der Polizei tatbestandsmäßige und rechtswidrige, wenngleich ggf. nicht schuldhafte Nötigungen darstellen. Und daher jeden dazu berechtigen, sie auch mit Gewalt in den Grenzen des Notwehr- bzw. Nothilferechts zu überwinden.
comment in response to
post
Wie man bei einem seit anderthalb Jahren laufenden Genozid noch auf Bothside-ism kommt, als gäbe es für Genozid eine Rechtfertigung, ist mir schleierhaft.
comment in response to
post
Nope. Der Kasper sollte stattdessen zu Remonstrationen der Anweisungen aufrufen.
comment in response to
post
Du sagst klauen, ich sag Misopastensozialismus
comment in response to
post
Sag doch was, hab noch
comment in response to
post
Wer Göbbels sagt, muss auch Churchill sagen, so wollen es die Tatort-Vorgaben der ARD
comment in response to
post
Und Göbbels-Zitat! Ich glaub ich hab Bingo
comment in response to
post
Yay, fiese Anwaltstricks gibt's auch 😂
comment in response to
post
Klingt wie wischi-waschi Bürgi-Quark ohne staatsrechtliche und -theoretische Basis und ohne Problembewusstsein
comment in response to
post
Weltklassetatort, brandheiße politische Eisen, bisserl verfälscht, Mundart dass einem der Schlagobers nur so um die Oarwaschln fliegt, schmunzel-one-liner am laufenden Band, so muss copaganda
comment in response to
post
Doch, war super, nur nicht konsequent genug. Pauschal wegen Zugehörigkeit zur Wehrmacht Kriegsverbrecher sein, ist schlicht juristisch und moralisch zutreffend. Pauschal wegen Bullesein Teil eines rechtsstaatsfeindlichen, unreformierbaren Systems zu sein ebenso.
comment in response to
post
Und trifft au alle zu.
comment in response to
post
Es ist schlicht eine Tatsachenfeststellung, provokativ nur für Autoritäre oder Ahnungslose.
comment in response to
post
Grober Unfug, nichts daran wäre angemessen. ACAB ist die mildeste denkbare Kritik an dem rechtsstaatfeindlichen, unkontrolliertem und unkontrollierbaren, unreformierbarem Sauhaufen, der die Polizeien in D nunmal sind.
comment in response to
post
*wesentlich engagierter Denn ist ja nicht so, als gäb's da nicht nen erheblichen qualitativen Unterschied...
comment in response to
post
Alter...
comment in response to
post
Finde schon relevanten Unterschied, dass von den genannten sich ausschließlich der sog. Westen als Hort und Hüter von Werten und Moral aufspielt.
comment in response to
post
Not beating the BWL ist Astrologie für Jungs allegations...
comment in response to
post
Das ist derartig mit Ansage, dass es nur so kracht. Was hat die Arschmade denn gedacht, wie sale-and-lease-back funktioniert???
comment in response to
post
Nope, da war der Gesetzgeber am Werk, der jedem, der sich nicht schutzlos den Repressalien einer enthemmten, längst schon nicht mehr rechtsstaatlich eingehegten Polizei ausliefert, "martialisches Auftreten" unterstellt.
comment in response to
post
Komplett nordisches-Modell-poisoned, richtiges Clownsland
comment in response to
post
Halt die Fresse, Faschoboomer.
comment in response to
post
Gib den Rattenbastarden noch bissi Zeit, erstmal muss Sozialstaat demontiert werden und europarechtswidriger Faschodreck performt. Wenn dann für letzteres die Strafzahlungen fällig werden, ist der perfekte Zeitpunkt, mit Quatschschulfächern abzulenken.
comment in response to
post
Und was nicht erlaubt ist, passiert natürlich nicht 🤡
comment in response to
post
Luthen Rael theory of antifascist radicalisation.
comment in response to
post
So fix mahlen die Mühlen des besten aller Systeme nicht - aber Du bist der Erste, der es erfährt, wenn's soweit ist 😊
comment in response to
post
Bin ehrlich, ich geh nur für Fritze wieder arbeiten, bin ob der Rede motiviert bis in die gegelten Haarspitzen
comment in response to
post
Ich geb jetzt mal Ruhe - und sei's nur, um Deine Mentions zu schonen 😊
comment in response to
post
Asche auf mein Haupt 😅
comment in response to
post
Werteordnung sagt in allererster Linie, dass Genozid eines der geächtetsten Verbrechen ist. Und eins, für das es keine Rechtfertigung gibt, schließlich wurde noch jeder Genozid ever als Selbstverteidigung verkauft.
comment in response to
post
Bislang leugnet nur ihr beiden hier die historische Realität. Hört doch erstmal damit auf, dann schauen wir weiter.
comment in response to
post
Wieder daneben. Kriegt Ihr beiden Vollboomer das noch hin, die historische Realität anzuerkennen? Wir können danach gern Eure interessante Theorie besprechen, dass die aktuelle polit. Lage im Osten hauptsächlich oder auch nur überwiegend an der DDR liegt. Aber erstmal reality check 🤷♂️
comment in response to
post
Klar neues Thema können wir gerne aufmachen - wenn ihr beim alten Thema brav die Schwänze einzieht.
comment in response to
post
Nur halt hüben wesentlich mehr und in wesentlich höheren Ämtern als drüben. Das ist schlicht historische Wahrheit, nix daran ist Schönschreiben. Genauso ist die strafrechtliche Aufarbeitung drüben nun einmal de facto wesentlich motivierter verlaufen als hüben. Ganz schlichte Fakten.
comment in response to
post
Richtig, Du hast nur rumgequengelt, ohne inhaltlichen Beitrag (außer den Diskussionskern, personelle Kontinuitäten, für irrelevant zu erklären). Und nach Deinem Einstieg in die Diskussion hast Du keinerlei Raum mehr für ne Opferrolle.
comment in response to
post
Ja gut, dass Du das über Dich selbst nicht einsiehst, war ja klar und spricht auch nicht gegen die Arbeitshypothese. Dass Dir nix besseres einfällt als inhaltsleeres Geqengel, war auch klar, ist aber gleichwohl bissi enttäuschend.
comment in response to
post
Komplett katastrophal, wenngleich nicht unerwartet, dass Kadavergehorsam und "nur Befehle befolgt" unter Beamt*innen noch so verbreitet ist, nach - sollte man meinen - 80+ Jahren Ausbildung genau dagegen...
comment in response to
post
Arbeitshypothese: Dieser verzweifelte Drang zur Verteufelung der DDR in allen Aspekten, ahistorisch bis hin zur In-Eins-Setzung mit dem NS, ist so ein (primär Wessi-)Reinwaschungsding, finaler Persilschein,der es einem ermöglicht,endlich Schlussstrich zu ziehen, egal wie viel Blut am Stammbaum klebt
comment in response to
post
Korrekt, in Gesamt-D nicht. Aber danach war ja auch nicht gefragt. Schau mal, ich versteh ja, dass Du jetzt Gesicht wahren willst, indem Du vom Thema ablenkst. Der Zug ist aber läääängst abgefahren.
comment in response to
post
Joa, nur ging's um dieses selbstverschuldete Problem der BRD nicht. Sondern um Deine Geschichtsklitterei. Wenn Du stumpf Ossibashing betreiben willst, als gäb's im Westen keine Nazis, dann kannst Du das ja machen. Aber halt ohne historische Fakten zu leugnen.
comment in response to
post
Erklären ist auch nicht mein Anspruch. Geschichtnegationisten vorzuführen hingegen schon. Deine Kumpis, die in Waldheim verdient Louis-XVI-Rasur abgekriegt haben, würden das mit der Amnestie sicher bestreiten.
comment in response to
post
Ich seh hier immer noch keinen Vergleich zum Westen...
comment in response to
post
Nö, ich beschreibe lediglich historische Fakten. Dass Gesamt-D "voller brauner Nazischeiße" klebt, ist unbestritten. Dass die BRD gegen die DDR beim Thema personelle Kontinuitäten zum NS übelst abstinkt, ist - außerhalb von Deinem Kopf - auch unbestritten.
comment in response to
post
Kann ich nicht leugnen, gönn mir bitte, auch mal eine low hanging fruit abzugreifen 😅
comment in response to
post
Nö, meine Behauptung war, dass es in der DDR wesentlich weniger personelle Kontinuitäten gab als in der BRD. Das ist historischer Fakt. Bitte nicht Strohmänner bauen, nur weil's Dir leichter fällt, gegen die anzuschreiben 😉
comment in response to
post
Als Anwalt: Fair enough 😅