mrwups.bsky.social
Loves to travel. Geen vertrouwen meer in de mensheid. Ik wil mensen best vrijheid gunnen, maar alleen als mij dat ook wordt gegund.
611 posts
25 followers
27 following
Discussion Master
comment in response to
post
When are they going to dismantle the 13th amendment? And will they start using home grown slaves or import them like in the good old days?
comment in response to
post
Was 1883 het jaar van de reïncarnatie der economen?
comment in response to
post
Kanker boeit niet. Lobbygroeperingen hebben het uiteindelijk altijd voor het zeggen in Brussel. Er zijn genoeg politici die gevoelig zijn voor gladde praatjes en een "kleine" bijdrage.
comment in response to
post
Een nieuw kabinet zonder VVD zou inmiddels net zo'n verademing zijn als destijds het eerste paarse kabinet zonder het CDA. Voor elke partij is zo nu en dan een tijdje in de oppositie belangrijk.
comment in response to
post
comment in response to
post
Als de PVV niet was weggelopen had de club van Dilan hem in alles zijn zin gegeven. Nog steeds kan hij alles doen en zeggen, en de VVD blijft hem aanbidden. Wanneer sluiten beschaafde partijen eindelijk de VVD uit als redelijke partner? Is dat beetje sociaal gedachtengoed van PvdAGL nu echt zo eng?
comment in response to
post
Onze leiders vinden het belangrijker om extra geld uit te trekken voor wapentuig zodat we elkaar kunnen vermoorden dan dat we gaan investeren in onze wereld zodat we elkaar helpen te overleven.
comment in response to
post
Wat moet het toch gemakkelijk zijn om zo eenvoudig geld uit te geven. Een diamanten-top en vervolgens ongefundeerd achterlijke hoeveelheden geld gaan uitgeven aan defensie. En ook dit zal nooit genoeg zijn.
comment in response to
post
Maar de Genocideplegers blijven ontkennen dat Gaza eigenlijk gewoon een gevangenis is. Elke dag, elk uur hebben zij bloed aan hun handen. Later zullen zij het ontkennen. Ze zullen de onschuld claimen. "Sie haben es gewußt."
comment in response to
post
Dat wordt vast ook op televisie uitgezonden?
comment in response to
post
Ik dacht dat alle voormalige coalitiepartners juist als doel hadden om asielzoekers te slachtofferen. Daar waren ze voor dit kabinet namelijk ook al jaren mee bezig. De VVD prutst al decennia (bewust) op dit dossier.
comment in response to
post
A.Momenteel is de asielinstroom al wat getemperd door internationale ontwikkelingen. B.Verder komt er streng europees beleid aan. C. Als het echt dringend was geweest had men toch al lang wat kunnen doen. D. Bereid maar een voorstel voor als partij(en), en leg dat voor aan de kiezer.
comment in response to
post
Inmiddels is toch wel duidelijk dat dit een controversieel onderwerp is...?
comment in response to
post
Blonde wie? Oh The Great Wegloper..
comment in response to
post
Geert is alleen voor Pride als hij er Moslims mee kan pesten. Maar verder is het verderfelijk en je zou het niet bij iedereen door de strot moeten duwen. Een advies wat hij beter voor zijn eigen mening zou kunnen hanteren.
comment in response to
post
Snel nog even van alles er doorheen duwen in demissionaire status. Dit lijkt me toch vooral een dossier dat best even tot na 29 oktober kan wachten. Werk gerust in alle openheid de plannen uit, maar de kiezer is aan zet nu.
comment in response to
post
Hoe machtig een lobby kan zijn....
comment in response to
post
Elke slapeloze nacht is er eentje die ze keihard hebben verdiend.
comment in response to
post
Was dat de Webber?
comment in response to
post
Als ze daadwerkelijk problemen wil aanpakken in de asielketen, dan moet ze voor de PvdAGL gaan. De vreemdelingenwet van Job Cohen was er op gericht problemen aan te pakken ipv eenvoudige symboolpolitiek en harde taal.
comment in response to
post
De kiezer kiest Geert Wilders, de Amerikaanse kiezer kiest Trump. Zelfs terwijl men wist waarvoor men stemde. Men deed het toch. Als de democratie ten onder gaat, dan ligt het niet aan Trump, Hitler, Poetin of wie dan ook. Het is de kiezer die als een verwende kleuter gebruik maakt van zijn stem.
comment in response to
post
Internationaal recht telt niet als je special buddies bent met de USA. Ben je dat niet, bijvoorbeeld een centraal Afrikaans land, dan heb je pech gehad en mag je na afloop van je genocide gewoon naar Den Haag. Helaas Pindakaas.
comment in response to
post
Voor Faber heeft de VVD bijna 20 jaar dit dossier gehad. Dus VVDers hebben ervaring op dit vakgebied en we weten zeker dat alles goed zal komen.
comment in response to
post
Inderdaad, ik heb het ook zeker 5 keer achter elkaar.
comment in response to
post
Diezelfde Wilders die de dag na de verkiezingen eigenhandig het eigen risico heeft afgeschaft. Geen bureaucratie of meel in de mond. Geert heeft het gewoon geregeld! Direct!Waren alle politici maar zoals Geert.
comment in response to
post
Het idee van samenwerken is toch dat het meer efficiënt en mogelijk goedkoper kan. Maar de NAVO jaagt de deelnemers nu vooral op kosten. Ja, er is een boeman, maar die 5% is een zuiver fantasie getal.
comment in response to
post
Het enige dat ze er nog net voor de verkiezingen uit gaan persen zijn een paar gratis racistische symboolmaatregelen. War de toon belangrijker is dan het effect.
comment in response to
post
En dit alles niet omdat we niet genoeg wapens hebben, maar vooral omdat de wapenindustrie goed gelobbyd heeft bij de Amerikanen. Qua militaire uitgaven stond NL al op de 19e plaats wereldwijd.
comment in response to
post
Zoals alle VVDbewindspersonen op het asieldossier.
comment in response to
post
Kunnen we onze zee- en rivierdijken extra stevig maken van dat budget? Het is natuurlijk goed mogelijk dat de vijand de dijken aanvalt en dus is het een valide defensiestrategie! Zijn we direct extra beschermd tegen de klimaatverandering die veroorzaakt wordt door drill-baby-drill.
comment in response to
post
Als de VVD daadwerkelijk iets wil bereiken mbt migratie kunnen ze beter samenwerken met de PvdA. Maar dan worden allerlei problemen wel aangepakt ipv een combinatie van goedkope symboolpolitiek en allerlei maatregelen waardoor de chaos/overlast alleen maar groter wordt.
comment in response to
post
Een aantal landen is tegen zwaardere regels. Het is goed om te zien dat lobbyen zo effectief kan zijn.
comment in response to
post
De Telegraaf lijkt op de Telegraaf.. en vergeet niet dat de lezers hier helemaal weg van zijn.
comment in response to
post
Wierd Duk is een zuid-kompas. Je moet gewoon exact de andere kant op en dan komt het wel goed.
comment in response to
post
Kennissen die VVD stemmen beschouw ik inmiddels gewoon als PVVers. Er zit geen greintje liberalisme meer aan. Eigen verantwoordelijkheid? Dat geldt alleen voor anderen.
comment in response to
post
youtu.be/07uSowJDTYU?...
comment in response to
post
De ironie is dat als je daadwerkelijk problemen wil oplossen mbt asielzoekers en integratie, dan kan je het beste een pvda-er hebben als bewindspersoon. Voor goedkope symboolpolitiek en voorzetting van de chaos, kan je het beste een VVDer of PVVer.
comment in response to
post
Grote woorden van een advocaat moet je niet altijd serieus nemen. Het is veelal ook gewoon theater om iets gedaan te krijgen. Ze lijken daarin veel op politici.
comment in response to
post
Of de schuld van Asielzoekers volgens VVD en PVV.
comment in response to
post
Het kabinet is (voor de 2e opvolgende keer) gevallen over migratie. Het is een politiek hot topic. Het is erg vreemd als men vervolgens in demissionaire toestand alsnog een paar dubieuse wetjes van een opgestapte minister erdoorheen gaan drukken. Maar het past wel in de VVD-traditie natuurlijk.
comment in response to
post
Dilan zelf was, net als veel VVD-ers, eigenlijk liever direct lid geworden van de PVV. En dan zijn er nog mensen die denken dat de VVD een liberale partij is...
comment in response to
post
Mijn ervaring is overigens dat veel mensen bereid zijn om allerlei werk te doen, al is het nog zo vermoeiend of smerig. Maar men wil er wel redelijk voor betaald worden. Als je ook nog eens minder krijgt dan iemand met een gemakkelijker baantje, dan wordt het lastig om mensen te motiveren.
comment in response to
post
Verkiezingsuitslag was niet van vorig jaar maar ruim anderhalf jaar geleden. Komt er weer een formatie, dan heeft men nog een kleine 2 jaar om te regeren. Beleid moet je soms opbouwen en dus kan je beter nieuwe verkiezingen.
comment in response to
post
De PvdA heeft al een tijdje gren premier meer geleverd, maar heeft in Rutte2 (Rutte-Samson) gewoon meegeregeerd. Je weet wel, toen Ronald P. nog links was.
comment in response to
post
Wordt Faber de nieuwe lijsttrekker van de PVV?
comment in response to
post
Elke slapeloze nacht die de club van Schoof heeft gehad, hebben ze eerlijk verdiend.
comment in response to
post
Het maakt de PVV-fans allemaal niets uit. Geertje en oud-minister Faber kunnen bij deze mensen niets fout doen. Het is allemaal en altijd de schuld van anderen.
comment in response to
post
Het aantal boeit niet. Als het er 1500 waren geweest had de onderbuik niet anders gestemd. Bedenk dat dit allemaal mensen zijn die de essentiele christelijke waarden, zoals naastenliefde, graag willen beschermen.
comment in response to
post
Het erge is, dat veel van het stemvolk dat "rechts" is, vaak wel blij is met de verworvenheden van de sociaal democratie, WW, AOW, ZW, CAO, zorgverzekering. Men klaagt vooral over de zaken die dior "rechts" zijn verneukt. Asielzaken was de afgelopen decennia grotendeels de portefeuille van VVD-ers.
comment in response to
post
Pijnlijk, want we steunen het beleid als Nederland al jaren en zijn (als land) gewoon mede schuldig. Maar de excuses komen over 80 jaar wel een keertje ofzo. En dan van een kabinet met een totaal andere politieke signatuur.