Profile avatar
neurodorade.bsky.social
Mec lambda un brun punk
46 posts 34 followers 41 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to post
Donc hier le résultat était de 50/50, comme lors des dernières élections, mais pour ma prochaine, on verra certainement une forte croissance du taux de participation.
comment in response to post
A savoir : les nouveaux adhérents n'ont pas encore la possibilité de voter pour les décisions du parti. Il faut qu'ils attendent un an. Et depuis la dissolution, il y a eu un fort taux d'adhésion au PS. (1/2)
comment in response to post
Et d'ailleurs les gens qui ont de la peau, participent à la destruction de la planète. 100% véridique
comment in response to post
Et ceux qui ont de la peau
comment in response to post
Et ceux qui se nourrissent aussi
comment in response to post
Il est aussi prouvé que les gens qui boivent de l'eau meurent
comment in response to post
Avec ce que tu dis là, on dirait Lepen face a sa sanction pénale
comment in response to post
Bien que l'argument ne réfute pas la parole de dieu, il remet en doute les prophètes qui diffuse sa parole
comment in response to post
Ça pose un second problème : si certains y ont vraiment eu accès, quand la majorité des fidèles restent sans réponses de sa part, alors dieu serait dans une logique discriminante. Et comment comprendre alors un tel Dieu ? On peut développer encore plus derrière mais l'idée est là. (2/2)
comment in response to post
J'ai entendu que toutes les vidéos sortent pour voir si tu allais développer cet argument : Si dieu est par nature impénétrable et inaccessible à l'ensemble des mortels, comment être sûr que les rares personnes qui ont eu un accès direct à celui-ci y ont vraiment eu accès ? (1/2)
comment in response to post
Et il serait intéressant de voir combien de délit, d'injures et de crimes racistes passent a la trappe et resteront a jamais impuni
comment in response to post
C'est marrant d'utiliser un personnage de la bible lorsque tu mets sur un pied d'égalité toutes les religions pour relever leurs incongruités et leurs incohérences XD
comment in response to post
Alors petite précision : Bayrou et Lepen sont en faveur de la proportionnelle majoritaire. C'est a dire que celui qui a le plus de voix a d'office 50% des sièges. C'est un système qui ne permet aucune opposition.
comment in response to post
Je trouve ça super nul
comment in response to post
Là je sais pas ça sent le vécu. Je peux rien ajouter de plus :/
comment in response to post
Tu oublies Meyer-Rossignol a ajouter à la liste des gros mous. Ils envisagent même de renouer avec les écarter du macronisme, pour te dire...
comment in response to post
Ouais, non mais ça ça saoul. Ça crée vraiment une dynamique de merde au PS car il y a des gens comme Vallaud, Delaporte, et (tu seras peut être pas d'accord mais je vais me risquer) ou Faure que ce les mollasson du PS veulent renverser. Et franchement c'est giga nul
comment in response to post
Et je pense que comme bcp, et chez les écologistes c'est le cas, ça saoul. C'est des débats secondaires quand on s'est qu'en face on a une droite extrême au porte du pouvoir. C'est franchement décevant.
comment in response to post
Tout comme on peut être agacé, et a juste titre également, de l'attitude de LFI a se présenter comme les seuls véritables porte étendard du radicalisme de gauche et qui boycottent les autres quand ils sont pas content plutôt que de chercher a discuter.
comment in response to post
On peut tout de même reconnaître et a juste titre que certains membres du PS ne sont pas d'une gauche radicale alors que les électeurs du NFP c'est vraiment ce dont ils ont envie.
comment in response to post
A débattre de la sorte j'ai l'impression que LFI et Ps se disputer comme des enfants des billes pour avoir le pouvoir. C'est juste nul
comment in response to post
Et pas le pouvoir
comment in response to post
Halala, si j'avais su que poser une question pouvait me permettre de vous parler mdr 😁😁
comment in response to post
Au moins, elle, Nadine Morano, elle en mange du couscous !
comment in response to post
Ah je ne savais pas. Je te donne raison pour le coup
comment in response to post
Donc oui, en fait le contrôle indépendant permet la liberté de recherche et la protège.
comment in response to post
Alors oui. Mais en fait non. L'avantage d'avoir un organisme indépendant de contrôle, c'est que les conflits d'intérêts sont drastiquement réduits. Le contrôle permet de réguler le plagiat, le lobbying, les intérêts privés, etc limitent véritablement l'avancé et l'indépendance de la science. (1/2)
comment in response to post
Ok, ok, mais si tu prend le spectre de la droite de la représentation nationale, la gauche est anti flic. Alors, ça doit dépendre du point de vue j'imagine. Le tien au moins est argumenté, ça veut pas dire que je suis d'accord, mais au moins tu as le mérite d'être précis et factuel
comment in response to post
Bin déjà, j'ai pas demandé une tellement reaction passive agressive, et puis ensuite, je me suis renseigné, le livre a l'air intéressant
comment in response to post
Comme ça de prime a bord, c'est un peu chaud comme parallèle. C'est comme une brique jeté dans la mare. Ça gagnerait a avoir une petite intro pour vulgariser le propos parce que là, comme ça de but en blanc, euh, c'est hyper chelou 😁
comment in response to post
Alors taxer la gauche de "prod flic" c'est bien la première fois que j'entends ça 😁😁
comment in response to post
Les preuves sont plus facilement cumulable. Donc arrête de faire des amalgames de la sortes, c'est assez pénible
comment in response to post
Sans vouloir défendre la justice a tout pris, je tiens à apporter une nuance. Les classements sans suite dans les affaires de crime sexuel dépendent du fait que des preuves sont bien souvent difficile à trouver et c'est en général parole contre parole. Là dans une affaire detournement de fond (1/2)
comment in response to post
Sans compter qu'une autre affaire est en cour. Elle ne s'est pas arrêté en 2014 pour détourner des fonds
comment in response to post
C'est vrai que ça a tellement bien marché pour trump.
comment in response to post
Je te retourne le compliment. Dramatiser un truc pour emporter un adhésion, sans chiffre, sans éléments pour prouver un truc, c'est vraiment nul.
comment in response to post
Il fait de l'antisémitisme en disant que l'antisémitisme vient des gens qui en sont eux même victimes. Mais... Il est quand même exceptionnel ce monsieur dis donc
comment in response to post
L'amical fasciste, quand même, c'est dans mon top expression politique
comment in response to post
C'est une affirmation bien audacieuse. Soit. Admettons que le ps n'est plus à gauche. Pourquoi la gauche s'est allié avec lui sur un programme commun lors des dernières législatives ? Si le ps n'est plus de gauche, pouquoi les autres partis de gauche partent en campagne avec ?
comment in response to post
censure (LFI) = obstruction. Pas de censure (PS) = compromission. Ça serait bien de sortir d'un raisonnement binaire. J'ai pas particulièrement d'avis sur le fait qu'il doivent y en avoir ou non. Les deux se valent. Je regrette la stérilité d'une telle vision binaire et son effet sur la réflexion.
comment in response to post
Clairement, c'est effectivement ya pas que le rn d'extrême droite, ça c'est clair
comment in response to post
Soit on reproche à la gauche la compromission, soit on leur reproche de faire obstruction. Dans tous les cas, ça fait le jeu du RN.
comment in response to post
Dsl d'être trash, mais ton post l'est particulièrement. La réalité statistique montre bien une grosse tendance des violences envers les femmes, indéniablement c'est vrai. Mais les hommes peuvent, plus rarement l'être, et par une femme, plus rarement également. Ça ne sert à rien de nier l'évidence
comment in response to post
Par une femme et plusieurs fois pour ma part. Mais je comprend la logique, il ne faut pas invisibilisé les femmes, elles sont fragiles et on doit les reconnaître en tant que tel, donc me suis jamais fait violer.
comment in response to post
La grande difficulté c'est que beaucoup d'employé, et ça me révolte, trouve que les gens au RSA sont des gros glandu, pour faire cours. J'ai du mal a imaginer les représentant syndicaux s'engager dans cette voie. C'est du moins ce que je crois