Profile avatar
ninaschick.bsky.social
34 posts 60 followers 114 following
Prolific Poster
Conversation Starter

Ich vermute, dass Jens Spahn und Carsten Linnemann bewusst keine Regierungsämter anstreben. Sie wollen nicht durch eine „linke“ Regierung beschädigt sein und später die Annäherung an die AfD anführen. Es ist ein historischer Fehler der SPD, mit dieser Union, die autoritäre Züge hat, zu koalieren.

Spezieller Fall, aber Teil eines größeren Problems: Familienrecht bildet die Lebenswirklichkeit so vieler Menschen nicht mehr ab. Das #nestmodell muss endlich ein anerkanntes Betreuungsmodell werden. taz.de/Kindererzieh...

Seid Ihr auch schon so gespannt darauf, welcher alte weiße Mann demnächst im Namen von 1,4 Milliarden Menschen Frauen, die über ihren eigenen Körper bestimmen, Mörderinnen nennen wird?

Je mehr in den USA passiert, desto mulmiger ist mir bei der Vorstellung zumute, dass Merz bald Kanzler ist. Er ist das Falsche, um Trump die Stirn zu bieten. Der Falsche, um Europa zu einen. Und definitiv der Falsche, um zu verhindern, dass hier dasselbe passiert wie in den USA.

BÜRGERGELDEMPFÄNGER !1!! 😡👎🏽

Dieses Gerede von „Leistungsträgern“ gibt mir starke 90er Vibes. Warte nur darauf, dass Forderungen nach höherer Besteuerung von Vermögenden bald als „Sozialneid“ stigmatisiert werden... 🙄

Man kann an Saskia Esken, wie an allen Politiker:innen, eine ganze Menge kritisieren. Aber mit welcher Vehemenz sie als die renitente Nervkuh abgewertet wird, ist misogyn. Wäre sie ein Mann, wäre das Bild "durchsetzungsstark" so halt "nervig".

Hab ein bisschen Heimweh nach dem Land, das wir hätten sein können.

„Finanzamt benach­teiligt #Nestmodell​-Eltern“, sagt Nina Schick. Sie betreut ihre Kinder nach der #Trennung abwechselnd mit dem Vater in derselben Wohnung, damit die #Kinder nicht ständig umziehen müssen. Vor Gericht kämpft sie um den Steuervorteil für #Alleinerziehende. taz.de/Kindererzieh...

Mit Überzeugung dabei: weact.campact.de/petitions/an...

Bei Frauen, Kindern, Migranten, Armen, PoC,... klappt das ja auch 😬

Soli abschaffen, Bürgergeld abschaffen – warum machen Parteien Politik für Reiche, die doch klar eine Minderheit sind?

Wer "Deutschland will" sagt, steht bereits mit einem Bein im Autoritarismus.

Oder auch: Asoziale Autofahrer terrorisieren ein kleines Dorf, weil sie egoistisch sind und sich nicht an Verkehrsregeln halten wollen 🤷‍♂️

I wrote a book about bureaucratic violence and if there’s one thing I wish everyone knew right now, it would be: The people most harmed can’t tell what’s happening or why. Their lives unravel and, more often than not, they are taught to blame themselves—or other victims.

Die männliche Kritik an Annalena Baerbock zusammengefasst: Frauen müssen in absolut jeder Beziehung (auch moralisch) besser sein als Männer, sonst sind sie per se die schlechteren Menschen, antifememitisch, rücksichtslos und unsozial. Geht's noch? Hört ihr euch eigentlich mal selbst zu?

Wir könnten inzwischen in so einer viel besseren Welt leben, mit all den technischen Möglichkeiten und der zusätzlichen Erkenntnis, die wir gewonnen haben, wenn das rechte Pack nicht wäre, das sich mit Händen und Füßen gegen jeden Fortschritt stämmt, getrieben von Gier, Hass und Dünkel.

Dass über Klöckners Nominierung kaum, über Baerbocks aber immer noch diskutiert wird, kann ich mir nur dadurch erklären, dass die Ansprüche an Kandidatinnen der Union und der Grünen extrem unterschiedlich sind.

Wenn Sparen jetzt bedeutet, jede noch so kleine finanzielle Kompensation vormals vollständig unentgeltlicher Sorgearbeit in Frage zu stellen, bedeutet das, dass Frauen Deutschland mit zusätzlicher unbezahlter Arbeit aus der Krise holen sollen. Da bleibt wirklich nur noch Streik als Option.

Laut Berechnung des Instituts der deutschen Wirtschaft könnte ein gestrichener Feiertag bis zu 8,6 Milliarden Euro einsparen. Ja, nett. Anderer Vorschlag: Allein mit einer einmaligen Vermögensabgabe für das reichste 1 % könnten wir mind. 360 Milliarden generieren. Ich wähle Variante 2.

Selbst wenn die Totalverweigerer real wären, würden alle zusammen weniger Schaden verursachen als ein Jens Spahn.

Man könnte stattdessen mal die überbordenden Steuergeschenke für Reiche auf den Prüfstand stellen.

Und ich fände eine Millionärs- und Vermögenssteuer als Signal genau richtig.

one great mystery of our age is how the only way to motivate rich people to work is to give them loads of money for no reason but the only way to motivate poor people to work is to take away loads of their money for no reason

Friedrich Merz beginnt seine Möchtegernkanzlerschaft damit, dass er dachte, dass die Partei, die er mit seinem Laden seit Jahren behindert und beleidigt ihm einfach so 500 Milliarden Euro gibt, damit seine populistischen Wahlkampfversprechen nicht wie ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen.

Pendlerpauschale erhöhen bedeutet u.a. mehr Individualverkehr, mehr Feinstaub, mehr Gesundheitsschäden, mehr Neubaugebiete, mehr Flächenversiegelung, mehr Erderwärmung, mehr Extremwetter, mehr Klimaschäden, mehr Tote, mehr Armut, mehr soziale Verwerfungen. Pendlerpauschale. Klingt so harmlos.

Wir reden von Zeitenwende und finden im Sondierungspapier jahrzehntealte Vorschläge - höhere Pendlerpauschale, Strafen für Arbeitslose, Migration begrenzen... Diese Prioritäten hatte schon Helmut Kohl. Wo ist die Antwort auf die neue Ära? Wo ist sie?

Die Ironie des Umstands, dass das #Sondierungspapier am 8.3. öffentlich wird, und in Sachen Gleichstellung nicht mal ein bare minimum drinsteht. Nicht, dass ich überrascht wäre. Aber eine Gesellschaft stärkt man nicht, indem man Ungleichheiten als unwichtig abtut.

Nehmt gefälligst die Kohle, die wir brauchen, von den Reichen!

Ich schlage vor, dass führende Grüne sagen: "Ja, wir sind bereit für Gespräche - aber währenddessen hält Markus Söder einfach mal sein Maul".

Um es kurz zu machen: Zu sehen, wie sich zwei Spitzenpolitiker*innen nun – nachdem sie über Jahre gemobbt, beschimpft und an den Pranger gestellt wurden – zurückziehen, tut mir weh. Dass andere sich jetzt mit ihren Federn schmücken, macht es nicht besser.

Die Erzählung, nach der Sozialausgaben sinnlose Geschenke seien,während Steuerprivilegien für Reiche & Unternehmen Investitionen seien, muss dringend hinterfragt werden. Ich würde mir solche Gespräche wie mit Matthew Desmond („Poverty, by America“) sehr zur Primetime im deutschen Fernsehen wünschen.

Das ist nicht egal. Das darf nicht „So sind sie halt“ sein. Dahinter steckt eine Haltung von Autoritarismus und Willkür, die sie weiterführen werden, wenn sie damit durchkommen.

Mannheim, Lübcke-Mord, Patriotische Union, Sächsische Separatisten, Neuköllnkomplex. Bei rechten Terroranschlägen oder Planungen dazu taucht bei den Ermittlungen fast immer irgendwann die AfD auf. Das ist kein Zufall. Die AfD ist der parlamentarische Arm des Rechtsterrorismus. #noafd

Mutmaßlich ist der größte Teil der C-Parteien-Wähler zu dumm oder zu desinteressiert, um zu begreifen, dass Merz nun, nur zehn Tage nach der Wahl, den Kern aller seiner Wahlversprechen im Klo herunter gespült hat. Von Wählern dieser Art lebt die Union seit 1949.

Deutscher Wahlkampf ist anscheinend, wenn alle auf die Grünen eindreschen, um am Ende dann deren Politik selbst zu machen.

Merz hat den niederträchtigsten und verlogensten Wahlkampf aller Zeiten gemacht und quasi die komplette Zivilgesellschaft verhöhnt, aber jetzt müssen alle zackzack an einem Strang ziehen, nur GEMEINSAM, Vorsicht vor SPALTUNG

Wieso ist davon die Rede, dass Selenskyi im gedemütigt wurde? Das war der Versuch einer Demütigung. Aber ich habe den stärksten, ruhigsten, souveränsten, bewunderungswürdigsten und heldenhaftesten Menschen gesehen, den ich mir vorstellen kann.

Was CDU/CSU mit ihrer Anfrage zu NGOs wie Omas gegen Rechts sagen: Nur jene Zivilgesellschaft soll schlagkräftig sein, die finanziert ist von reichen Personen mit Partikularinteressen. Die stimmen nämlich in der Regel eher mit den Zielen von CDU/CSU überein. Es soll wenigen gut gehen, nicht allen.