Profile avatar
ogechter.bsky.social
Auteur : SFFF, science, cuisine, et tout ce qu'on veut bien me laisser écrire. J'écoute tout ce qu'on dit... au restaurant, méfiez-vous, je suis peut-être derrière vous ! #CFDT, #SELF Fan d'arts martiaux, d'échecs, de flute Site: http://gechter.org
3,859 posts 600 followers 399 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
En attendant, si vous considérez que cette manoeuvre du Figaro viole les principes déontologiques du journalisme, vous pouvez saisir le CDJM, qui est justement fait pour ça. 8/n et fin (pour l'instant) à vos plumes 🪶
comment in response to post
C’est pas un vieux gif celui là ? J’ai l’impression de l’avoir toujours connu
comment in response to post
Les collectifs de lutte pour l’accessibilité en ont souvent
comment in response to post
En fait c’est les deux. Merveilleux et casse couilles. Angoissant et adorable. C’est la paternité de Schrodinger. J’ai toujours regretté qu’il n’y ait pas de préparation à la paternité comme il y a des préparations à l’accouchement
comment in response to post
Coller un message éducatif sur le parebrise avec de la superglue, c’est le must.
comment in response to post
Ils ne défendent pas grand chose, à part leurs bonnes relations avec les éditeurs
comment in response to post
J’ai eu le même problème il y a quelques années, à vouloir resumer un roman en nouvelles. Ça a donné un truc complètement illisible. Il faut resserrer l’intrigue sinon c’est indigeste
comment in response to post
C’est du boulot t’imagines pas
comment in response to post
Il fait l’innocent
comment in response to post
Ça y’est, ça commence
comment in response to post
On ne peut pas faire avec tout le monde, c’est clair
comment in response to post
Moi j'aime bien les fausses engueulades autour de la bouffe, pendant qu'on mange. On a eu une fausse engueulade autour du pastis Bardouin, c'était délicieux de mauvaise foi.
comment in response to post
C'est très sérieux la bouffe ! On peut faire la guerre ou la paix avec la bouffe !
comment in response to post
D'autant qu'on sait aussi un peu de quoi on parle nous aussi (en ce qui me concerne : coordinateur des outils de calcul d'une grosse ingénierie + correspondant innovation)
comment in response to post
Mais du coup, des sources, vous devez en avoir plein sous la main ! Et vous devriez vous intéresser au point de vue des gens qui se méfient des LLM à juste titre au lieu de les contredire systématiquement.
comment in response to post
Ce ne sont pas parce que les LLM sont apprenantes que toutes les IA apprenantes sont des LLM. Exemple : la reconnaissance de caractère sur les enveloppes de la poste que vous aviez citée comme exemple. Mais c'était peut-être un abus de langage de votre part.
comment in response to post
Vous savez, ça ne tue personne de reconnaître qu'on ne sait pas. Vous confondez les IA apprenantes et les LLM. Ok, c'est pas grave, tout le monde n'est pas spécialiste. Donc dites "je ne sais pas" et écoutez ceux qui connaissent.
comment in response to post
faut bien mâché la soucoupe volante, c'est tout
comment in response to post
Franchement, si tu tombes sur des pickels de pâtisson, fais un effort, tu seras réconcilié.
comment in response to post
C'est clair... j'ai mis tellement de temps à relire et corriger la dernière procédure traduite automatiquement qu'on m'a passé, que la prochaine fois, je ferai le boulot moi même.
comment in response to post
Pour la poste, ce ne sont pas les LLM, mais du traitement de l'image par apprentissage. IA aussi, mais c'est maîtrisé, avec des taux de réussite proches de 100% depuis les années 90. Mais pas besoin de modèles de langage pour ça.
comment in response to post
Bah non... faut juste bien savoir les éplucher. Comme les pâtissons. C'est très bon farcis, ou en pickels
comment in response to post
XIXe : ça devient un genre littéraire. Les mémoires un peu pêle-mêle de l'auteur sont titrés souvent "macédoine". Le synonyme est plutôt salmigondis (qui désigne aussi des plats). J'ai trouvé quelqu'un qui utilisait aussi "fricassée de poulet" dans le même sens que "macédoine".
comment in response to post
Je suis tombé sur un critique disant que Voltaire était une macédoine de philosophe. On commence à parler régulièrement macédoine de fruits ou de légume vers le milieu du XVIIIe. Mais ça ne ressemble pas à une origine typiquement gascone à première vue.
comment in response to post
Au XVIIIe, selon le dictionnaire de l'Académie Française (et plus détaillé dans Antidote, mais pas sourcé dans les deux cas), on dit que c'est ce mélange de peuples qui poussa à choisir le mot "macédoine" pour parler de mélange. C'est plutôt péjoratif, j'ai l'impression
comment in response to post
J'ai trouvé du "persil Macédoine" dans un traité sur les confitures du XVIIe siècle, mais c'est la seule occurence culinaire avant le XVIIIe. Au XVIIe grosse mode des livres et cartes sur la macédoine, et notamment sur Philippe de Macédoine. Sur les cartes, on voit souvent des pays +/- carrés.
comment in response to post
Le Littré et trésor de la langue française. J’ai pas eu le temps de fouiller Gallica en profondeur
comment in response to post
Et l’expression« merveille technologique » est tres très discutable. Je n’en discuterai pas ici.
comment in response to post
Ca n’a servi qu’à de la recheche sur les langages. Les iA non LLM sont indispensables pour des d’applications infaisables pour des humains ou infaisables dans un temps raisonnable. 99% des applications LLM qu’on nous vend remplace (mal) l’humain.
comment in response to post
Alors un conseil, arrêtez d’y voir une merveille de technologie et prenez un peu de recul
comment in response to post
Suivant les critères industriels et scientifiques les résultats des LLM sont insuffisants et l’efficacité plus que douteuses. On peine à trouver la moindre application rentable. On appelle nos LLM « les stagiaires de 3e »
comment in response to post
Je remonte à 1740. Dans « le cuisinier Gascon » page 136 tome 3. Mais c’était deja un synonyme de mycelanée ou spicilège en littérature
comment in response to post
Je trouve pas de mentions avant 1834 dans un journal qui se sert de l’expression pour dire que c’est le bazar au parlement (comme quoi rien ne change). Si c’est courant à l’époque c’est que la recette existe depuis au moins 1 génération.
comment in response to post
J’avais inventé une histoire complètement idiote pour l’expliquer dans Marmite et Microonde. Je vais voir si je peux trouver quelque chose. Sachant que c’est très proche de la salade russe d’Escoffier.