onnogroustra.bsky.social
Geeft les in Nederlands (als tweede taal). Maakt soms kunst. Luistert naar muziek. We moeten onze eigen tuin cultiveren (Candide)
459 posts
131 followers
205 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Begin van een film. De camera zwaait langzaam van het vlakke Groningse land naar de voordeur, die op een kier staat. Op dat moment ...
comment in response to
post
Moedig. Dat biedt ook voor mij wellicht weer enig perspectief.
comment in response to
post
Gecondoleerd!
comment in response to
post
Oh, maar ik ben zeker niet voor het blind steunen van Israël. Ik ben zeer kritisch over de acties van de regering Netanyahu. Ik denk alleen dat het ontzeggen van het recht op zelfbescherming niet het juiste middel is om Israël mee aan te spreken. Ik vrees dan voor averechtse reacties.Verder eens.
comment in response to
post
Wat een onzin allemaal. Respecteer gewoon haar eigen afwegingen en gedrag. Ik heb Gerdi Verbeet nooit, maar dan ook nooit als elitair ervaren. En ik ben toch al best een tijd lid van de PvdA (en van GroenLinks)
comment in response to
post
En dat zeg jij, met dat mooie citaat van Camus in je bio?
comment in response to
post
Bijna nog erger dan oorlog, asiel, partijkoersen, milieu, overal, onafwendbaar, onontkoombaar zelf.
comment in response to
post
Niet alle borrelnootjes al opeten hè.
comment in response to
post
Ik ken de redenatie ja. En ik verafschuw ook wat Israël doet. Het 'teruglaan' met het ontzeggen van het recht op het beschermen van de eigen bevolking lijkt me alleen niet het juiste antwoord.
comment in response to
post
Ik ga een heel eind mee in dit verhaal. Natuurlijk moet Netanyahu gestopt worden. Het Israël ontzeggen van het recht op bescherming van de eigen burgers lijkt me daarin alleen totaal niet het juiste middel. Behalve inhumaan, vrees ik dat dit de haviken alleen maar harder om zich heen doet slaan.
comment in response to
post
comment in response to
post
Het triomfalisme past hier niet. Vind ik. En ja, ik ben al lid van de PvdA én van GroenLinks.
comment in response to
post
Er zit een duidelijk verschil tussen dit verhaal en de motie Kati Piri, die ook een embargo wil op Israëlische zelfverdediging.
comment in response to
post
Dat denk ik ook ja. Al was het maar voor de vorm. Of uit respect voor jarenlang bewezen diensten bijvoorbeeld.
comment in response to
post
Dat was inderdaad aanstootgevend en ongepast. Een beetje dom ook. (Mag ik nu term dom-links munten?)
comment in response to
post
Sommigen vonden de poster seksistisch, anderen aanstootgevend. Voor mij als lagereschoolkind was het een bevrijdend beeld, dat achteraf zo heel goed pastte bij de bloemrijke jaren zeventig. In 1989 zou de PSP opgaan in GroenLinks.
comment in response to
post
Saskia Holleman was niet alleen model en actrice, in 1972 speelde ze nog een van de hoofdrollen in de Hair-musical, maar werkte ook 31 jaar als strafrechtadvocaat. Met de tekst 'ontwapenend' werd dit puur Hollandse beeld aan de man (vooral) gebracht. Het riep ook enige controverse op.
comment in response to
post
We schrijven dan 4 augustus 1970. In 1971 maakte George Noordanus er een verkiezingsposter voor de PSP van. Dit was echter niet met het model afgesproken, die naar de rechter dreigde te stappen. De zaak werd uiteindelijk met 1250 gulden afgekocht.
comment in response to
post
Het in 2010 tot 'beste verkiezingsposter sinds 1918' uitgeroepen affiche van de Pacifistisch Socialistische Partij (PSP) kent zijn eigen verhaal. De fotosessie met Saskia Holleman was oorspronkelijk voor het blad Sekstant van de NVSH bedoeld. Hendrik-Jan Koldeweij maakte de foto's.
comment in response to
post
Kijk, aan dit soort opwekkende teksten hebben we allen behoefte deze dagen.
comment in response to
post
Ha ha!
comment in response to
post
Wat een krokodillentranen inderdaad@
comment in response to
post
Maar wij bedanken, vriendelijk edoch beslist.
comment in response to
post
Niet gezien, maar geloof ik graag. Aan de andere kant: de gretigheid waarmee nu ook mensen als Lodewijk Asscher en Lutz Jacobi worden afgeschreven, vind ik stuitend.
comment in response to
post
Dat is echt onzin. Net zoals de uitkomst duidelijk is.
comment in response to
post
Toch vind ik het triomfantelijk afserveren van mensen die ons ooit inspireerden minstens even sneu.
comment in response to
post
Doe ik al!
comment in response to
post
En andersom mag er ook respect zijn voor minderheidsstandpunten (en triomfalisme, uitlachen, verketteren: liever niet).
comment in response to
post
Met dank voor uw reacties!
comment in response to
post
Ja, dat is zo. Ik hoop, in mijn geval, dat er geen sfeer van bijltjesdag (misschien een wat overdreven vergelijking) ontstaat, waarin er geen plaats meer is voor minderheidsstandpunten. Ik denk namelijk (ook) dat dit niet de beste weg naar onderhandeling en vrede is.
comment in response to
post
Ik vind dat een iets te makkelijke oplossing. Hoe gaat zoiets in jouw partij?
comment in response to
post
Het is duidelijk wat het meerderheidsstandpunt is, en ja dat is ook (leden)democratie, maar een poging om hier samen uit te komen lijkt niet echt genomen te zijn.
comment in response to
post
Het gaat snel zo.
comment in response to
post
Ik ben het eens met deze analyse. @franstimmermans.groenlinkspvda.nl, wat betekent het 'elkaar vasthouden' nou, als je als minderheid in beide partijen geen plaats meer lijkt te hebben? Een PvdA- (en sinds kort ook een) GroenLinks-lid.
comment in response to
post
Was u erbij? Ik ook niet. Maar als lid van beide partijen betreur ik dit nieuwe standpunt wel. Ondanks het feit dat een aanval op een ziekenhuis in Gaza veel minder lijkt te betekenen dan eenzelfde gebeurtenis in Israël.