otsokivekas.bsky.social
Kolmen lapsen isä Helsingin Kumpulasta
CEO @Haltu, kaupunginvaltuutettu @Helsinki.
Ehdolla taas kuntavaaleissa! #739
https://otsokivekas.fi/
246 posts
1,335 followers
310 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Skuutit pitäisi saada pois jalkakäytäviltä, sen jälkeen niiden riski jalankulkijoille olisi vähäinen.
comment in response to
post
Mä luulen että se on yksi niistä jotka vaativat rakenteellisia muutoksia, eli ainakin kavennusta. Pyöräkaistan voisi myös erottaa reunakivellä
comment in response to
post
Ottawan sopimus kieltää jalkaväkimiinat, mutta oliko se niin että ajoneuvomiinoja saa käyttää?
comment in response to
post
Joo, rakenteellisia muutoksia tarvitaan myös.
Osalla kaduista ne ovat ennakkoehto nopeusrajoitukselle, lopuilla niitä olisi syytä katsoa nopeusrajoitusmuutoksen jälkeen.
comment in response to
post
C) ilmastonmuutokseen (pronssikauden romahdus, viikingit Grönlannissa, mayat, jne)
comment in response to
post
En, enkä aikaan, koska elämä on parempaa ilman yksityiskohtia.
Mutta oletan että siellä oli jokin syy vapauttavan tuomioon?
comment in response to
post
Kiitos @atteharjanne.vihreat.fi!
Kirja löytyy netistä täältä otsokivekas.fi/vihrea-kaupu...
comment in response to
post
Tän takia mulla on pieni flaikku paksummalla paperilla
comment in response to
post
Juuri tämä on tavoitteena! Asiakassegmentoinnista tunnistettiin muistaakseni 82 ryhmää, se on tarkkuustaso. Organisaatio on jaettu prosessien mukaan.
Ainoa vaan että tätä kaikkea ei voi käyttää, jos tietojärjestelmästä ei saa tietoa ulos
comment in response to
post
Hyvinvointi alueilla ei ole verotus oikeutta, vaan raha tulee valtiolta. Siinä mielessä tämä on ihan todellinen kysymys
comment in response to
post
Joten mitä enemmän pystymme rakentamaan Helsinkiin tuhoamatta arvokkaita luontokohteita, sen pienempi on paine rakentaa seudun reunojen metsiin.
Ajatusketju on laajemmin esitettynä kirjani Kuinka rakennetaan vihreä kaupunki luvussa 2: Kaupungin kasvu. otsokivekas.fi/vihrea-kaupu...
comment in response to
post
Suurin osa tästä metsätuhosta tapahtuu Helsingin rajojen ulkopuolella, emmekä me voi suoraan siihen vaikuttaa. Mutta tänne sekä muuttaa että syntyy koko ajan lisää ihmisiä. Ja ihmisten on löydettävä kotinsa jostain. Mitä harvemmalle löytyy koti Helsingistä, sen useampi joutuu muuttamaan kauemmas.
comment in response to
post
En vastusta omakotitaloja. Vastustanomakotitaloalueiden raivaamista metsiin. Olemassaolevat omakotitalot ja omakotitaloalueiden täydentäminen ovat ok. On hienoa, että myös omakotitalossa asumisesta haaveileville onmahdollisuuksia haluamaansa asumiseen. Mutta se ei saa vaatia metsien tuhoamista.
comment in response to
post
Jokaista uutta pientaloasukasta kohden kaadettiin keskimäärin 7 puuta. Kerrostaloasukasta kohden taas 0,2, eli yksi puu per viisi uutta asukasta. Nämä ovat toteutunutta kehitystä, eivät spekulatiivisia lukuja.
comment in response to
post
Kiitos Jonatan! Ja kiitos myös upeista kuvista, joita olen voinut hyödyntää kirjassani ja ajatusten levittämisessä!
comment in response to
post
Kiitos Mika!
comment in response to
post
Kiitos kehumista ja hienoa kuulla että kirjasta on ollut iloa!
Ehditkö jo loppuun asti? Parissa luvussa liipataan vähän taloustiedettä ja kiinnostaa kuulla, menikö popularisointi suunnilleen oikein (esim. indusoitu kysyntä).
comment in response to
post
Tuohon tulee onneksi uudet puut, mutta niiden kasvamisessa tietenkin kestää. Hämeentielläkin puiden määrä on ennallaan, eli niitä on aivan liian vähän. Siellä ongelma oli etenkin kadun alla kulkevat putket.
comment in response to
post
Kiitos kiinnostavasta lähteestä. Kuva ei kommentoi tätä säätelyn tapaa, vaan lähinnä mittakaavaa, mutta täytyy katsoa josko julkaisu menisi siihenkin puoleen!
comment in response to
post
Kiitos!
Kiinnostaa myös hiukan, mistä olit eri mieltä ja miksi. Erityisesti jos vaikuttaa, että saattaisin olla joidenkin faktojen osalta väärässä.
comment in response to
post
Kyseinen luku löytyy tästä
otsokivekas.fi/vihrea-kaupu...
comment in response to
post
Mutta potkupyörä on jo 200 vuotta vanha!
en.m.wikipedia.org/wiki/Dandy_h...
comment in response to
post
Kirjaa saa paperilla Rosebudissa sekä allekirjoittaneelta tavattaessa!
comment in response to
post
Linkki nettiversioon kirjasta:
otsokivekas.fi/vihrea-kaupu...
comment in response to
post
Linkki julkkarien streamiin: www.youtube.com/watch?v=IzBm...
comment in response to
post
Östiksen koirametsä? Se säilytetään.
comment in response to
post
Ymmärtääkseni Puhos ja sen itäpuoli en kortteli on tarkoitus alkaa rakentaa kunhan kaava on voimassa. Alkaisi siis parin kolmen vuoden päästä. Stoan osalta on vielä auki kuinka paljon kulttuurin ja vapaa-ajan toimialalla on rahaa. Voi olla että toteutuu ensin pienempi laajennus.
comment in response to
post
Kaupungin muuttaminen on hidasta työtä, jota täytyy olla valmis tekemään vuoskymmenten perspektiivillä.
Oma ajatukseni on, että rakennetaan parkkipaikkojen ja teollisuusalueiden tilalle ja pysäytetään asutuksen leviäminen Uudenmaan metsiin.
Tätä työtä jatkamaan haen kaupunginvaltuustoon!
comment in response to
post
Stoan ja Puhoksen ympärille on tulossa asuntoja 1200 ihmiselle. Samalla Puhoksen vanha osa suojellaan ja korjataan. Tätäkin on työstetty ainakin vuodesta 2017 todella monessa vaiheessa.
comment in response to
post
Puotilan metroaseman päälle hyväksyimme asuntokaavan, jossa 1100 asukasta korvaa 300 parkkipaikkaa. Tämä projekti alkoi yleiskaavasta 2016, joka mahdollisti asuntorakentamisen. Aiemmin olisi saanut tehdä vain toimistoja, joita ei kukaan halunut rakentaa.
comment in response to
post
Kauhala on Helsingin omistukseen päätynyt tila Kirkkonummella. Osaa metsistä ei ole koskaan avohakattu.
Perustuen Vihreiden vastaesitykseen 2017 se myytiin nyt lopulta Luonnonperintösäätiölle.
comment in response to
post
No se on luultavasti juridisesti mahdotonta ja joka tapauksessa määrältään niin vähäistä ettei väliksi.
Eli siitä vaan, mutta ei jäädä odottamaan sitä. Koska voi käydä aika pitkäksi.
comment in response to
post
Jep! Kun asiaan vähän kiinnitettäisiin huomiota, niin suurin osa riippuvuuksista olisi poistettavissa suhteellisen vähällä vaivalla. Osa sitten ei olisi, mutta niitä olisi paljon vähemmän ja niitä olisi näin ollen paremmin aikaa miettiä