paavali.bsky.social
Poliittista shitpostausta, normaalia shitpostausta ja välillä kuvia. Välillä ihan hauskojakin juttuja.
1,504 posts
260 followers
311 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
comment in response to
post
Se on kyllä totta. Fifa on niin mätä järjestö että ihan sen vuoksi voisi jättää kaikki seuraamatta.
comment in response to
post
”Tottakai tässä keskusteluohjelmassa saa polttaa piippua” starter pack.
comment in response to
post
Mietin tässä että onko se taas MM kisat joista en katso peliäkään tai katso edes tuloksia vai riittäisikö vain jos ei katso yhtään peliä joka pelataan jenkeissä?
comment in response to
post
Poliittisesti, juuri nämä ovat ne kristilliset arvot.
comment in response to
post
Verokikkailun kautta pois valtion varannoista. Tietysti rikkaat käyttävät myös köyhiä enemmän varoja Suomen sisällä ja kotimaisiin palveluihin.
comment in response to
post
Statistiikka ei varsinaisesti ole yleistystä. Asuminen ja eläminen (ruoka ja välttämättömät palvelut) vie pienituloisilta suhteellisesti suuremman osan varoista ja mitä enemmän perustarpeiden jälkeen käyttöön jää sitä todennäköisimmin nämä varat menevät lomamatkoihin tai superrikkaiden tapauksessa->
comment in response to
post
Joo säädetään perustulo sellaiseksi että porukka sinnittelee mielummin sillä kun tekee töitä. Löydetään samalla se maaginen raja.
comment in response to
post
Onhan tuossa meininkiä, mutta miksi kuvaa varten ei ole laitettu ketjuja kuntoon ja fiksattu takavalon ja dynamon asento? 😐 siitä lähtee pisteitä.
comment in response to
post
Spine is a spine no matter where you found it.
comment in response to
post
Kenraaleiden kanssa ei yleensä analysoida enää niitä "laillisia mahdollisuuksia" 😃 Siihen hommaan on lakimiehet. Kenraaleiden kanssa suunnitellaan sotilasvallankaappausta.
comment in response to
post
'cause he decided to run for president in 2028?
comment in response to
post
Teologi minussa sanoisi pyörän sielun olevan rungossa, eli rungon vaihtamalla teet uuden pyörän. Filosofi minussa ymmärtää asian olevan monimutkaisempi eikä Theseuksen Focukseen ole yhtä selvää oikeaa vastausta. Pyöräilijä minussa taas ajattelee että HOT!! Ajaisin!
comment in response to
post
Let's go Hector!
comment in response to
post
10k tissibottia jäi kaipaamaan Yasan totuuksia 🥲
comment in response to
post
Samaa vähän ihmettelin. Toi asemakaan ei ole edes 20v vanha ja sitten pitää korjata jo niin että on 1,5v poissa pelistä. Ja just kun asutusta. Jotenkin sitä kuitenkin ajattelisi että tämä projekti voisi olla nopeampikin jos vaikka siihen laitetaan enemmän varoja.
comment in response to
post
Kusetus. Ei voi mitään muuta kun tehdä rikosilmoitus 😞 20€ meni ja oppirahat maksettu.
comment in response to
post
No olihan toi nyt uhkaava tilanne kun sikoja oli vaan 15 ja naisella oli takki!
comment in response to
post
Kash Patel oli Roganin showssa kun ne luki sen twiitin livenä ja hänkään ei sanonut että Trump ei ole Epsteinin tutkimusmateriaaleissa tai että Elon ei voi tietää niiden sisältöä vaan sanoi vaan ettei koske tähän riitaan pitkällä tikullakaan 😃 Kaveri on FBI:n pomo kuitenkin eikä joku random dude.
comment in response to
post
Mielenkiintoista kyllä että kukaan ei puhu siitä syytöksestä, että Trump olisi Epstein listalla. Kukaan ei ole kiistänyt tätä eikä tässäkään Muskin pahoittelussa sanota että kyseinen viesti olisi ollut vale vaan että ”se meni övereiksi”.
comment in response to
post
on ollut jotain tönimistä puistossa koulujen päättäreissä niin uskon että 90-luvun poliisi ei ota vakavasti, mutta jos kyseessä olisi pahoinpitely joka olisi johtanut tuomioon niin ei sellaisia nyt heivata pois perusteena rasismin lisääntyminen. Mutta turhaa spekulaatiota ilman parempia tietoja.
comment in response to
post
yläasteella tapella naamat verellä eikä rehtori siitä ilmoittanut kun ehkä kotiin ja terkkarille. Nykyjään tämä olisi poliisin ja sosiaaliviranomaisten kanssa selvitettävä juttu ja kriisiapua tarjolla iltasanomien lukijoille jonka lööpeissä asialla mehustellaan. Etä siinä mielessä jos kyseessä 3/x
comment in response to
post
tyypit olisi tutkinnassa jostain huumerikoksista, niin sitä suuremmalla syyllä rikosilmoitus pahoinpitelystä olisi vain hyvä vipuvarsi tutkinnassa. 90-luvulla ja 2000-luvun alkupuolella tietty nuoret hakkasivat toisiaan enemmän ilman että poliisi otetaan asiaan mukaan. Välitunnilla voitiin 2/x
comment in response to
post
En minäkään pidä poliisia erehtymättömänä ja olen ennemminkin ACAB, mutta jos henkilöistä X ja Y tulee rikosilmoituksia pahoinpitelyistä jotka ovat aiheellisia ja täyttää rikoksen tunnusmerkit, en näe mitään syytä etteikö poliisi näitä ottaisi vastaan ja tutkisi. Jos spekuloidaan että kyseiset 1/x
comment in response to
post
Vaikea on uskoa että ihmisiä pahoinpideltiin eikä poliisi suostunut ottaa vastaan näistä pahoinpitelyistä tehtyjä rikosilmoituksia. Varsinkin jos epäillyt tiedettiin. Kuulostaa niin Kela gold kortti tason urbaanilta legendalta eikä tuo logiikkakaan poliisin toiminnassa käy järkeen 🤷♂️
comment in response to
post
Tietämättä kertomastasi tapauksesta enempää on vaikea ottaa kantaa menettelyn järkevyyteen. Tietysti sinulla olisi ollut oikeus saada hylky kirjallisena perusteineen, mutta eihän sitä aina tiedä oikeuksiaan.
comment in response to
post
Tietämättä millainen kokonaisuus oli kyseessä kuulostaa todella oudolta. Poliisi voi toki vastata ilmoitukseen tutkimattajättämispäätöksellä ja tämä tapahtuu esim pyörävarkauksien kohdalla usein. Poliisi voi myös tosiaan hylätä ilmoituksen jos siinä ei ilmene mitään rikosta.
comment in response to
post
Siis sinä menit poliisille ilmoittamaan rikoksesta, mutta poliisi ei ottanut ilmoitustasi vastaan. Et saanut tästä myöskään mitään kirjallista perustelua? Ja siis yritit oikeasti tehdä rikosilmoitusta virallisesti?
comment in response to
post
Mutta näissäkin tapauksissa hylkäämiseen vaaditaan todella hyvä syy ja siitä on saatava kirjallinen perustelu, eli niillä kirjallisilla perusteluilla asia voidaan kyllä todistaa
comment in response to
post
Siis sä olit laittamassa poliisille rikosilmoitusta ja poliisi sanoi ettei oteta vastaan rasismin leiman pelossa? Poliisihan ottaa vastaan kaikki ilmoitukset koska heillä ei ole valtuuksia jättää niitä vastaanottamatta paitsi jos ilmoitus ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä tai on täysin tekaistu.
comment in response to
post
Ai että poliisi ei ottanut rikosilmoituksia vastaan maahanmuuttajien tekemistä rikoksista? 😃 Ei sulla mitään todisteita olisi tähän vai onko tää ns ”trust me bro” osaston fakta?
comment in response to
post
Se maamme ainoa MAGA pariskuntakaan ei ole ollut mediassa hetkeen kertomassa rakkaudestaan Trumppia kohtaan vaikka heistä vaalien alla ja jälkeen tehtiin joku viisi henkilökuvaa.
comment in response to
post
Rapisee tänne asti
comment in response to
post
Aika hyvä näkönen.
comment in response to
post
Näyttää Venäläiseltä öljynjalostamolta jos multa kysytään.
comment in response to
post
Häkkänen mennyt klassiseen autokauppiaan ”no tää on nyt se päivän tarjous, mut kyllä mä ymmärrän jos pitää himassa kysyä pomolta ensin, joka niitä puolustusministerinhousuja oikeasti pitää….” -kikkaan ja hädissään luvannut viis pinnaa puolustukseen koska on iso poika.
comment in response to
post
Piti ihan tarkistaa kun näytti vähän epäilyttävän vehreältä ;)
comment in response to
post
Tää kuva on muuten vuodelta 2012. Nyt tuosta on kaikki vihreä poistettu tulevan talon tieltä.
comment in response to
post
Ei uskois kun karttaa katroo että tuossa täydellisessä suorakulmassa on oikeasti luonnontilainen kallio.
comment in response to
post
Toisaalta minun on helppo uskoa, että tämän hallituksen talouspolitiikalla puolustukseen saadaan 5% BKT:sta pian täysin ilman euroakaan lisäärahaa puolustusmenoihin.
comment in response to
post
Mäkin haluaisin rahoittaa asuntoni tulevalla lottovoitolla, mutta pankki jostain syystä ei usko tähän hommaan. Toivottavasti puolustusvoimilla on sillai "positiivinen pöhinä" että ne uskoo dynaamisiin vaikutuksiin ja siihen, että se tarvittava kalusto "valuu alaspäin".
comment in response to
post
Ranskalainen kielimalli.
comment in response to
post
RKP tai Keskusta on jompi kumpi aina hallituksessa, ja näille lienee ollut kynnyskysymys, ettei turkistarhaajien tukiin tai elinkeinonharjoittamiseen kosketa.
comment in response to
post
Tämä on mahdollista. Mutta tää kaveri oli kuitenkin pikkaisen rajoilla siitä, että myönsi sotarikoksia varmasti tapahtuvan, mutta kielsi kategorisesti että Israelilla olisi kansanmurhatavoitteita tai että sitä tekisivät. Tästä hänen kanssaan vääntänyt ja mietin että onkohan vieläkin samaa mieltä.