Profile avatar
paulreisenauer.bsky.social
Gründungsmitglied meines blauen Himmels Accounts, Sozi und Pflegepapa einer Süßmaus. 👨‍👨‍👧
1,381 posts 1,280 followers 919 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
Wtf.
comment in response to post
We have two countries... Dann kam der Satz, also: [Israel und Iran]
comment in response to post
Kaiser Wilhelm II. ist nachträglich gesehen ein gefasster ausgeglichener Topdiplomat.
comment in response to post
Man sah das auch mal in der ÖVP so.
comment in response to post
Was unsere BMI Führungskräfte aus dem Impulsvortrag gelernt haben, geht nicht wirklich hervor, leider.
comment in response to post
Wobei die Range zwischen Vortragende doch recht groß ist, ich glaub manch eineR ärgert sich ein bissi da nicht höhere Angebote gelegt zu haben.
comment in response to post
Ich hab gestern auch geschaut, ich spezialisiere mich auf Impulsreferate für Führungskräfte beim BMI.
comment in response to post
Gerade steigt wieder die Vorfreude auf das tollste Interviewformat, das der ORF je hervorgebracht hat: Kinder interviewen die Landes-Hanni.
comment in response to post
Jedes Schwäche zeigen, befeuert die innere Opposition und ist potentiell der Untergang des Systems. Es ist eh offensichtlich, aber ich wollts nur einmal erwähnt haben, weil regelmäßig der Abgesang auf das westliche Demokratiemodell angestimmt wird.
comment in response to post
Ja, wäre es, dazu ist die Politik zu adressieren. Warum löscht du den (womöglich aus grantigem Impuls geschriebenen) Vorwurf nicht einfach, wenn das dein Punkt ist?
comment in response to post
Irre.
comment in response to post
*wobei sich die Österreicher nach dem 1. Weltkrieg durch den Statusverlust der Großdeutschen Lösung zugewendet haben, sie waren stark anschlussfähig an den Nationalsozialismus, übereifrige Nationalsozialisten.
comment in response to post
Oder anders ausgedrückt: bsky.app/profile/flor...
comment in response to post
Hoffentlich besser als die Russen.
comment in response to post
Laut Wiki nein.
comment in response to post
Mach mir nicht mein 2er Bashing madig.
comment in response to post
und es um ideologisch motivierter Ziele geht, die nichts mehr damit zu tun haben. Oder anders gesagt, Barak, Olmert,... hätte diesen Krieg genauso geführt, er wäre aber längst zu Ende, alle Geiseln daheim, wenige zivile Opfer und Hunger nicht als Waffe uvm.
comment in response to post
Staatsmonopol auf Sicherheit und den Staatszweck (hier besonders relevant) wiederherzustellen. Für mich ist es nicht die Frage des "ob". Jede noch so linke menschenrechtsfreundliche Regierung hätte das getan. Für mich ist die Frage, ab wann man den Pfad der Erfüllung dieser Zweckmäßigkeit verlässt..
comment in response to post
Jede Regierung hätte, sofern in der Lage, eine umfassende militärische Kampagne angeordnet. Die Frage der Zweckmäßigkeit erstreckt sich auch auf die eigene Handlungsfähigkeit (den Schutz der eigenen Bevölkerung) zu demonstrieren, das...
comment in response to post
250 Geiseln und die inner-gesellschaftliche Schockwelle vergegenwärtig? Welche Nation, welche Gesellschaft hätte sich damit zufrieden gegeben, Führungsfiguren auszuschalten? Ich behaupte keine. Es gibt diese moralisch erhabene Gesellschaft und Nation nicht...
comment in response to post
Menschen nie ein Verständnis dafür entwickelt, welche Wirkmächtigkeit der 7. Oktober für die Israelis (als auch Jüd*innen weltweit) hat. Aber lassen wir das mal außen vor, stellt sich wirklich die Frage der unterschiedlichen Vorgangsweisen, wenn man sich die Gräuel des 7. Oktobers...
comment in response to post
Vorweg meine Darstellung war verkürzt, und sinnlos für ein Verständnis (zumindest wie ich es sehe), warum so oder so, sorry. Ich mag das nicht als Vorwurf verstanden wissen, jedenfalls nicht als individuellen, sondern als einen Gesamtgesellschaftlichen: Es wurde bei einem überwiegenden Teil der...
comment in response to post
*Ich schreibe es sicherheitshalber dazu: Der Versuch zu erklären, warum die Vorgangsweise anders ist, heißt nicht sie zu billigen, noch sie als sinnvoll zu erachten.
comment in response to post
Hingegen war es dezidiertes Kriegsziel die Hamas als Ganzes zu zerstören bzw. ein Regime Change herbeizuführen. Dafür reicht nicht nur die Eliminierung der Spitzen, wie auch die Vergangenheit gezeigt hat.
comment in response to post
Ich denke, ein Grund sind unterschiedliche Kriegsziele: Es war nie das Kriegsziel die Hisbollah oder das Mullahregime als Ganzes auszulöschen, weil man weiß, dass man das gar nicht kann. Sie sollen als Bedrohung für Israel - zumindest vorübergehend - geschwächt bzw. unschädlich gemacht werden...