pawelk75.bsky.social
28 posts
28 followers
22 following
Active Commenter
comment in response to
post
Ale to chyba nie o tym, tak myślę. Pisowi udało się skorelować kk i wartości religijne ze swoją partią (nawet jak to pozory i hipokryzja i w partii i w kościele) i to nie chodzi o to, że Trzaskowski temu zagrażał. Kto nie jest z nimi, jest przeciwko, wrogiem itp.
comment in response to
post
Lepiej wyjść z nim na piwo, niż do domu wpuścić
comment in response to
post
A co z tymi, ci do których urzędy przez lata przyjmowały za pewnik domniemanie winy i ich niszczyły? Kto im to zrekompensuje (lat życia się nie da…), kto za to odpowie?
comment in response to
post
Wygląda na to, że koniec nastąpił…
comment in response to
post
A czy w razie, odpukać, konfliktu będą powołani do służby czy członków rządu to nie dotyczy? Pytam z ciekawości, czy to przeszkolenie się na coś przyda.
comment in response to
post
Oby jak najszybciej
comment in response to
post
Dlaczego się boją? A jaki może być rzetelny wynik badania u kogoś kto ma potrzebę rozwalić łeb sarny dla rozrywki? Bo przecież nie dla skór, żeby się ubrać lub żeby zrobić zapas jedzenia dla wsi na zimę.
comment in response to
post
Argument, że mają wiele cech sekty od takiego typa jest prawie zabawny. KK w świecie sekt jest jak wzorzec metra w Sevres, czy jak McDonalds w świecie franczyzy 🙂
comment in response to
post
Pytanie powinno brzmieć dlaczego ktoś pozwala na to, żeby nie byli okresowo badani. Logiki w tym za grosz, ale tak jest. Kto na tym korzysta?
comment in response to
post
Polityka informacyjna leży i kwiczy. Jeśli jest jakiś rzecznik rządu, to nawet nie wiadomo kto to. Każdy na własną rękę próbuje błysnąć zgrabnymi bon motami w SM. A to nie pieprzony lot na księżyc. Kilka kumatych osób koordynujących działania w zakresie informacji, skutecznie. Ech…
comment in response to
post
Poniekąd walczy z bandytami dając im przykład gdzie mają się ewakuować
comment in response to
post
Może Jezus coś załatwi, królem Polski jest w końcu, niech się weźmie do roboty.
comment in response to
post
Jest potwierdzeniem zasadności aresztu, ale nie przyznaniem się
comment in response to
post
To wszystko, te rozliczenia powinny mieć miejsce, tylko więcej spokoju, mniej wrzawy medialnej. Bo to coraz bardziej żenująco się odbiera.
comment in response to
post
Tu w ogóle nie chodzi o ceny tylko manipulację cenami i wskazanie „winnego”. Brawurowe to w ustach tych, którzy zafundowali skumulowaną inflację kilkadziesiąt %. Albo bardzo złe zdanie o własnym elektoracie.
comment in response to
post
Ukryta? Raczej się nie krył z poglądami, tym bardziej dziwi zarówno poparcie dla niego jak i rozczarowanie nim.
comment in response to
post
To chyba warunek bycia politykiem - gotowość mówienia o wszystkim, zwłaszcza o tym o czym nie ma się pojęcia.
comment in response to
post
Pokazuje też, że tak bardzo potrzebujemy bohaterów, że nie chcemy widzieć czegokolwiek, co by te pomnikowe wizerunki zaburzało, tak jakby element ludzki nie istniał a świat był wyłącznie czarno-biały. I tak, przeszacowujemy, mocno.
comment in response to
post
To, że episkopat, czy inna sekta wypowiada się w temacie zasadności edukacji zdrowotnej czy jakiejś innej w istocie żartem jest.
comment in response to
post
A destylacja?
comment in response to
post
W pierwszej mógłby wygrać tylko będąc kandydatem całej koalicji rządzącej. Będzie druga i będzie musiał zachować dużo ostrożności, zarówno on jak i większość sejmowa/rząd/kontrkandydaci z koalicji w pierwszej turze, bo z tym wszystkim będzie łączony.
comment in response to
post
To się nie trzyma kupy, po cholerę patron pasażerów jak mu samolot nie był potrzebny 🤔
comment in response to
post
Jeszcze z tvp na onkologię dziecięcą, kiedyś nie przeszło, może teraz?
comment in response to
post
Osoby sprawujące funkcje publiczne, mający wpływ na życie milionów ludzi powinni mieć obligatoryjnie badania psychiatryczne. Te dotyczące stanu zdrowia w innych obszarach również. Możemy wymagać tego od pilotów czy kierowców i wydaje się to oczywiste. Dlaczego nie od tych, którzy pilotują państwo?
comment in response to
post
No nie 🙂 To, co zdobędziemy to matma, rachunek prawdopodobieństwa i intensywność starań a czy będziemy to postrzegać jak stan szczęścia to zupełnie inna bajka
comment in response to
post
Oby
comment in response to
post
Tylko bez subwencji, innej kasy nakradli tyle, że do pierwszego im wystarczy, niestety…
comment in response to
post
Jak również tych wypowiedzianych przez koalicyjnych przyjaciół, tylko mocniej wybrzmią przed drugą turą.