pekkakomu.bsky.social
Lahtelainen Päijät-Hämeen maakuntahallituksen pj, Euroopan alueiden komitean jäsen (European CoR) ja kaupunginvaltuuston 3. vpj. Sosialidemokraatti.
119 posts
312 followers
627 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
HS: Macron vaikutti vastaavan Vancen sanoihin, kun hän kuvasi, mistä eurooppalaisissa arvoissa on kyse.
comment in response to
post
Kaikenlainen tuki, apu ja tsemppi on tarpeen. Jos haluat olla mukana, ota yhteyttä: 040 7413299 tai [email protected]
comment in response to
post
Haluan antaa panokseni sille, että menestymme ja teemme asioita entistäkin reilummin ja rohkeammin. Siksi olen ehdolla sekä kuntavaaleissa Lahdessa että aluevaaleissa Päijät-Hämeessä.
Tarvitsemme lisää:
-hyvinvointia
-kasvua ja elinvoimaa
-ja ennen kaikkea reiluutta ja rohkeutta uskoa itseemme.
comment in response to
post
Tämä juuri!
comment in response to
post
Toisessa skenaariossa Trump heittelee kaikenlaista puolivakavissaan hämätäkseen ja neuvottelutaktiikkana.
Kolmas skenaario on, että Trump ymmärtää huolestuttavan vähän asioista, tekee politiikastaan tosi-tv:tä, eikä lopputuloksella ole niin väliä, kuhan tapahtuu
Mistä muusta voisi olla kyse?
2/2.
comment in response to
post
Pelottavia aikoja tosiaan.
Kysymys johon en osaa vastata on, missä määrin Trump on hulluimmissa suunnitelmissaan tosissaan. Huonoin skenaario on, että Trump on kuolemanvakava ja vallankumous (Project 2025 jne.) on asia, jota hän toteuttaa suunnitelmallisesti ja päämäärätietoisesti. 1/2
comment in response to
post
Vance kritisoi myös eurooppalaisia vaatimuksia sosiaalisen median faktantarkistuksesta. Mutta mikä on vaihtoehto? Onko epätosi ok vai jopa joidenkin tavoite?
comment in response to
post
Kiitos!
Vitsi kun muistaisin Helsingin Sanomien haastattelun (noin 6-7v) sitten, jossa useampi suomalainen tutkija katsoi, ettei Yhdysvallat ole oikeusvaltio, koska siellä on kuolemantuomio voimassa. En vain muista, keitä siinä haastateltiin.
comment in response to
post
"Are you the president of the nation or of a high school?"
comment in response to
post
Mulle ilmestyivät nämä päivitykset näkyviin, koska olen Bidenin kaudella alkanut seuraamaan USA:n presidentin (POTUS) virallista kanavaa.
comment in response to
post
Jep, jep
comment in response to
post
Jungnerilla halu päästää julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä?
comment in response to
post
Lähihistoriasta voi yrittää hahmottaa jonkinlaista totuuden jälkeistä aikaa. Alkoiko se Nixonista vai Gingrichin noususta? Vai ehkä sitten kuitenkin televisiosta? Jerry Springerin kaltaiset hahmot venyttivät totuutta.
Pohtiminen on tärkeää, jotta samojen virheiden toistaminen voitaisiin välttää.
comment in response to
post
Kun vierailin viime syksynä Yhdysvalloissa, niin journalisti ja professori Rick Dunham selitti Trumpin retoriikkaa amerikkalaisella kärjistävällä kulttuurilla, jonka juuret ovat ainakin 1700-luvun vapaussodassa. Asiat sanotaan siis jyrkemmin kuin oikeasti on tarkoitus toimia.
comment in response to
post
Tästä päästään myös mielenkiintoiseen, mutta vaikeaan kysymykseen: mikä synnytti Trumpin?
Yhtä oikeaa vastausta ei tietenkään ole, mutta tätä voi pohtia.
Ystäväni syyttää tästä Barack Obamaa, mutta näen asian toisin. Olisiko Obama todella voinut estää republikaanien sisäisen porinan?
comment in response to
post
Toivo elää siinä, että voimalla on aina vastavoima.
Mielessäni pyörii yhä enemmän se, että meidän asiat toisin näkevien pitää yhdistyä entistä enemmän, jotta muutos toiseen suuntaan tapahtuu. Mutta viisasta ja parasta olisi tehdä niin, että se ei synnytä uutta Trumpia.
comment in response to
post
Toivo elää siinä, että voimalla on aina vastavoima.
Mielessäni pyörii yhä enemmän se, että meidän asiat toisin näkevien pitää yhdistyä entistä enemmän, jotta muutos toiseen suuntaan tapahtuu. Mutta viisasta ja parasta olisi tehdä niin, että se ei synnytä uutta Trumpia.
comment in response to
post
Hyvä kysymys.
Veikkaan, että Musk on laittanut niin paljon firman (ja nyt valtion) piikkiin kuin vain on mahdollista.
USA:ssa verotus on aivan uskomattoman monimutkaista, ja verovähennyksiä saa vaikka mistä asioista, erit. tappioista. Musk on ottanut tuloja ulos varmaan verovähennysten verran.
comment in response to
post
Sentään se on muuttunut!
comment in response to
post
Niinpä. Se on aika ärsyttävää. Ja pelkäänpä, että se myös johtaa harhaan lukijakuntaa.
comment in response to
post
No, niin ei voi sanoa 😀
Onhan Musk todella rikas ja elää sen takia aivan eri todellisuudessa kuin tavalliset ihmiset.
Mutta jos katsotaan maailman rikkaimpia ihmisiä, niin Muskilla ei ole mahdollisuutta käyttää varallisuuttaan samalla tavalla kuin vaikka Warren Buffetilla tai jollain saudilla.
comment in response to
post
Eli Musk ei voisi ostaa USAID:ta omasta pussistaan.
Eikä Musk edes ole maailman rikkain ihminen, jos sitä mitataan kyvyllä ostaa jotain.
Jostain syystä tästä asiasta on varsin vähän kirjoituksia mediassa.
comment in response to
post
Huomattavaa on, että juuri näistä syistä Muskilla oli isoja vaikeuksia ostaa Twitter.
Käsitykseni mukaan suuri osa Muskin käyttämistä varoista on velkaa. Osin sen takia, että hän välttelee veroja. Osin sen takia, että varallisuus on pitkälle kiinni Teslassa.
comment in response to
post
Teoreettisesti Musk voisi yrittää ottaa velkaa kyseisen 426 miljardin dollarin verran, ja pankit arvottaisivat velkaa suhteessa mm. Teslan osakkeeseen nähden. Korkokulut olisivat hirveät ja osakkeen kurssin romahtaessa kävisi huonosti.
comment in response to
post
Muskilla ei tietenkään ole tuota summaa pankissa, vaan se on spekulatiivinen arvio hänen omaisuutensa (pörssi)arvosta.
Kuvitellaan, että Musk yrittää myydä vaikka kaikki Teslan osakkeensa. Löytyykö ostajia ja jos niin mihin hintaan? Tulisi paljon epäilyksiä, miksi Musk haluaa myydä.
comment in response to
post
Samaa mieltä tästä. Uusia piirteitä ja vaikutteita Trumpista on suomalaisessa politiikassa jo nyt.
comment in response to
post
Tämä tuli vieläpä käsittelyyn Liike Nytin aloitteen kautta.
comment in response to
post
Tarkempi kuva.
comment in response to
post
Sitten toki voi olla niin, että Musk arvioidaan niin suureksi mainehaitaksi, että voidaan rikkoa sopimusta sen takia, että siitä koituvat sanktiot alittavat irtautumisen hyödyt.
comment in response to
post
Esimerkiksi tässä on selitettynä paremmin tuon haasteen sisältöjä: www.businessinsider.com/elon-musk-x-...
Asiaa lisää pohdiskellen, niin usein mainontaan liittyy myös ns. eettisiä pykäliä. Eli jos niitä rikotaan, on mainostajan mahdollista irtautua sopimuksista tai jopa saada korvauksia.
comment in response to
post
Uutisesta taitaa puuttua aika paljon taustaa - kai haasteessa joku lakitekninen sisältökin pitää olla. Ikävä kyllä iltapäivälehdillä on jatkuvasti tällaisia "uutisia".
Musk on aivan kahjo, mutta parempaa journalismia tarvitaan.
comment in response to
post
Kanada on jo osa EU:n tutkimukseen keskittyvää Horisontti-ohjelmaa. Vastaavaa yhteistyön tiivistämistä voisi tehdä.
comment in response to
post
Näihän se on. Suunta ja voimakkuus pahenevat.
Ja sellainenkin näkemys taitaa olla aika laaja eurooppalaisissa tutkijapiireissä, että oikeusvaltioksi ei voi laskea valtiota, jossa on käytössä kuolemantuomio.
comment in response to
post
Just tämä!