Profile avatar
peterboswijk.bsky.social
18 posts 24 followers 77 following
Conversation Starter
comment in response to post
Veroordelen is goed, maar goedkoop. Waarom geen regels dat bij mensen die mogelijk deze opvatting hebben de kinderen onder toezicht worden geplaatst. Zeker als die zelf verminkt zijn of al een dochter hebben verminkt. Het is toch net als afsnijden van de penis van de man. Het is totaal gestoord.
comment in response to post
Als het desinformatie en laster is, is het terecht. Het is aan de rechter om dat te beslissen in een rechtsstaat. Als ze het daar brengen, is dat toch ok.
comment in response to post
Toch mooi hoe trump zijn mensen blijft steunen op die manier.
comment in response to post
Jij vind hem blijkbaar relevant. Hij geeft gewoon zijn mening erover. Dat is spannend. En de rest van BBB steunt hem dan. Geen reden om opgewonden over te raken toch
comment in response to post
Politiek gezien begrijp ik het ook niet
comment in response to post
Het is natuurlijk echt een verassing dat in december de zon niet schijnt…. Er zou moeten staan: gebrek aan betrouwbare bronnen.
comment in response to post
Waarom niet gelijk 2,5%?
comment in response to post
Ik maak mij wat drukker op dit moment over de invoering van de sharia in Syrië met steun van onze “bondgenoot” Turkije en bejubeld door wsch. vele van onze medelanders…. Integratie iemand?
comment in response to post
Natuurlijk😁
comment in response to post
Dit soort onderzoek gebeurt al. Het is te betreuren dat de VVD een sensatiemotie indient die vervolgens ook door de andere kant keihard gesensationaliseerd wordt. Het draagt bij aan polarisatie.
comment in response to post
Het probleem is niet de concurrentie, maar de vele regels die boeren beperken en de dure energie in Europa.
comment in response to post
Ik vind de titel duidelijk misleidend. Het wekt de indruk dat men migranten in de gaten gaat houden, terwijl het gaat om onderzoek naar opvattingen onder de bevolking.
comment in response to post
The title is clearly misleading and should be seen as disinformation. The motion had to do with research on opinions among the migrant population in general, not about keeping records about migrants.
comment in response to post
Zonde
comment in response to post
Als iemand met een achtergrond vanuit het MO dat doet, moet je mensen serieus nemen. Een onterechte vergelijking met de holocaust (denk aan de coronatijd) kan worden opgevat als antisemitisme. Een kenmerk van antisemitisme is dat men het zelf niet meer zo ziet maar rationaliseert
comment in response to post
Interessant. Dat bevestigt wel het beeld dat cliëntelisme gaat toenemen. Geeft wel een ander beeld van de vervolging van de Mos. Waar ligt de grens tussen cliëntelisme en ombudspolitiek
comment in response to post
Maar het zegt duidelijk ook iets van de dalende kwaliteit van gemeenteraadsleden bij de reguliere partijen. Of: hoe moeilijk het is goede mensen te vinden die onze steden besturen.
comment in response to post
Is er wat voor te zeggen dat na bijna 3 jaar oorlog en honderdduizenden doden we een pauze inlassen in de strijd met Rusland, terwijl we ons richten op bondgenoten Iran, houthis en NK. Zodat Rusland toch verzwakt wordt. Dus geen gesprekken nu met Iran, maar escaleren juist daar?