peterkoopman.bsky.social
Just your regular guy. None too smart. Bit worried about the world.
2,097 posts
133 followers
317 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Ja.
comment in response to
post
Waar een kat is, hoort ze te zijn.
comment in response to
post
Hè meid, je bent er ontdaan van.
comment in response to
post
Ik heb het snel opgezocht. Kennelijk staat er in een boek dat Stegeman een pedofiel herkende die hulp zocht. En Kennelijk zoekt een deel van de BNers nu bloed. Blij dat Stegeman zich niet laat uitlokken. Zolang het geen pedoseksueel betreft heeft deze persoon gewoon recht op z'n privacy.
comment in response to
post
Geen idee, ik heb de kennelijke fophef, en fophef daar weer over, gelukkig volledig gemist. Wat moet het heerlijk zijn als dit het enige is waarover je jezelf druk maakt de hele dag. 😄
comment in response to
post
Maar dat is niet wat de VVD en de eenmanspartij die zich heeft afgesplitst, willen dat je ervaart. Die mikken meer op een asielcrisis ervaring. Het gaat tenslotte niet om feiten, maar om een zondebok voor het eigen falen.
comment in response to
post
Bij het aantal lijkt het vaak te gaan om de migranten, en bij de schuld om de asielzoekers. 2/2
comment in response to
post
Aan de ene kant hebben we er weinig moeite mee om de gevoeleens van een grote groep mensen te negeren met betrekking tot het klimaat. Aan de andere kant heb ik er moeite mee dat migratie en asielzoekers heel selectief gebruikt lijkt te worden. Er zijn heel veel meer migranten dan asielzoekers. 1/2
comment in response to
post
Ik vind de discussie altijd zo ingewikkeld, omdat het in de aantallen de kenniswerkers ed. ook meegeteld worden, om dan in een adem asielzoekers de schuld te geven. Ik wordt een beetje duizelig van die grote stappen.
comment in response to
post
Terwijl klimaat waarschijnlijk de grootste aanjager van migratie gaat zijn.
comment in response to
post
Tja, dat was op het Capitool niet anders. 😉 Maar dat waren uiteindelijk 'helden.'
comment in response to
post
Niet echt nieuws meer natuurlijk. www.hln.be/buitenland/h...
comment in response to
post
Eigenlijk zouden we het liefst alles wat lastig is uitroeien. Al moet ik bekennen dat hazen en konijnen toch wel nieuw voor me is.
comment in response to
post
Ik hoor geluiden van vernielingen en plunderingen. De vraag is, door wie? Maar bovenal, Trump mag die volgens mij helemaal niet beslissen... alweer. Volgens mij vraagt de state om hulp. De president kan de hulp niet opleggen.
comment in response to
post
"De Nederlanders ervaren een kloof. Dat *moet* je serieus nemen."
comment in response to
post
Volgens mij meer dan Wilders toch wel, want daarvan kan ik me geen enkel succes herinneren. Timmermans heeft binnen de EU wel het een en ander bereikt als ik de pers mag geloven.
comment in response to
post
Wauw! Echt? Dat wist ik niet. 🤣
comment in response to
post
Je bent nu zo bekend dat mensen aannemen dat je een social media manager je account laat doen denk ik. Ja, dan kan negativiteit natuurlijk niet meer. Ik zeg, lekker blijven doen wat je doet. 😀
comment in response to
post
Dat lukt je niet. Daar ben je te aardig voor. 🙂
comment in response to
post
Ik hoop dat Trump zo rancuneus is, als ik hem inschat.
comment in response to
post
Ik dacht dat NSC van correct en staatsrechtelijk bestuur was. Dat ze deze smeulende puinhoop blijven steunen gaat daar naar mijn idee recht tegen in.
comment in response to
post
Weet je zeker dat hij het echt vervelend vond en dat het niet alleen om het frame in de pers ging?
comment in response to
post
Genieten van politici? Ik hoop dat ik niet de enige ben die dat een beetje appart vind. 😅
comment in response to
post
Ruziën? Ik heb toch de indruk dat Rusland weer eenzijdig verwarring zaait. Rare kop weer NOS.
comment in response to
post
Privatisering van dit soort zaken is zo onwaarschijnlijk dom in mijn ogen.
comment in response to
post
Te laat
comment in response to
post
The light is on, but nobody is home.
comment in response to
post
Ik wijs terug naar mijn reactie van 12 uur.
comment in response to
post
De een noemt het "islamisering," de ander "Artikel 6 van de grondwet: Vrijheid van godsdienst en levensovertuiging."
Extremisme uit naam van geloof of levensovertuiging is hetgene wat bestreden moet worden.
Maar geef vooral links de "schuld" van het respecteren van de grondwet.
comment in response to
post
Vorig jaar is in het huidige politieke klimaat een halve eeuwigheid. Ik denk dat bijvoorbeeld Pietertje intussen wel echt breed op functie elders staat.
comment in response to
post
Ik heb geen breed NL peiling gezien waaruit blijkt welke van de twee minder populair is.
comment in response to
post
Bijna net zo groot als de PVV... We mogen hieruit concluderen dat een groot deel van NL Timmermans, maar ook Wilders, niet moet. Toch hoor je van die laatste minder in de Televaag.
comment in response to
post
Als ik Bondi zo hoorde gaan ze hem een heel 'eerlijk' proces proberen te geven.
comment in response to
post
Oh wauw, wat heb je een gezellige tijdlijn. Echt heel vlinder en verbinder. /s 👋🏻
comment in response to
post
Een volgnummertje... wat interessant.
comment in response to
post
Niet echt een sterk tegenargument.
comment in response to
post
Tegenwerking aan alle kanten... Ja, waaronder de grondwet! 🤦🏽
Beseffen PVV fans nou echt niet dat politici zich ook aan de wet moeten houden?
comment in response to
post
Mutual destruction
comment in response to
post
Dat is in elk geval een duidelijke leugen. Trump wist dat Elon gek was. 😂