reordberend.bsky.social
Author, traveler, poet, former Quadball player and expert on the Harry Potter fandom.
59 posts
5 followers
4 following
Active Commenter
comment in response to
post
Oui, mais ces autres livres (que les fans ont sans doute lu) n'ont pas toujours été aussi fondateurs. Pour certains, au-delà du hobby, c'est devenu une part importante de leur identité. Ça ne se déconstruit pas pour tout le monde à la même vitesse. Chaque fan est différent.
comment in response to
post
Ce n'est pas ce que j'ai dit :) j'ai dit que si les gens ne consomment plus que du non officiel, la franchise ne fait plus d'argent et donc il n'y a plus d'intérêt à l'exploiter. Mais je comprends aussi qu'on puisse avoir des grosses réserves sur cette approche.
comment in response to
post
A force d'avoir des médias de masse en boucle sur deux ou trois mêmes faits, le public finit par croire qu'elle a juste dit "un ou deux trucs". Donc c'était l'occasion de parler du reste.
comment in response to
post
Parce que ce fait a été largement couvert par les médias, et que j'ai donc choisi de tirer parti de cet espace éditorial pour mettre en avant d'autres faits moins souvent évoqués et rendre compte de l'étendue des propos. :)
comment in response to
post
Bah non, parce que je ne dis justement pas que les propos et actes de JKR sont ok. Donc vous déformez le propos.
comment in response to
post
Mais bon, vous reprochez l'absence d'un point récent, sans réaliser qu'un autre plus récent encore est évoqué ; mais vous contredire là-dessus n'apportait rien a la discussion, donc j'ai zappé.
Vous voulez l'ensemble de mon œuvre ?
www.gazette-du-sorcier.com/j-k-rowling/...
comment in response to
post
Parce que les propos actes transphobes de Rowling, si je voulais être exhaustif (ou presque) ils ne tiendraient pas dans la tribune.
Donc y a une sélection sur des points justement parfois oubliés dans les médias : ex la désinformation qu'elle partage ou le vrai objectif du GRC en Écosse
comment in response to
post
Parce que votre critique est à côté de la plaque.
Quel "retard" dans la critique ? J'ai écrit des articles qui parlaient de la transphobie de Rowling en 2020. Ses récents faits, comme son font pour les femmes transphobes qui est évoqué ? il faut faire une sélection, à cause de la limite de mot
comment in response to
post
Notons quand même que les médiathèques reversent un droit d'emprunt :)
comment in response to
post
Toujours pas. Vous étiez un coyote dans une autre vie, à vouloir mettre des tunnels partout ? Excusez moi, mais ça en devient ridicule...
comment in response to
post
En même temps, vous n'avez a aucun moment donné de réponse probante en la matière.
J'ai dit "ok et donc" pour avancer, vous avez "répondu" par une question hypothétique, et j'ai répondu par une autre hypothèse.
Il ne tient qu'à vous d'arrêter d'esquiver :)
comment in response to
post
Bon voyage !
comment in response to
post
C'est ironique, parce que la tribune est hyper explicite sur la transphobie de JKR, sur la volonté de ne pas financer son combat, et d'orienter les jeunes vers d'autres livres.
comment in response to
post
C'est exactement ce que dit la tribune...
comment in response to
post
Si vous en êtes au stade du "miroir miroir", pas la peine de tourner en rond plus longtemps.
comment in response to
post
Vous voulez utiliser votre machine à voyager dans le temps pour l'empêcher de l'acheter il y a 20 ans ?
comment in response to
post
J'ai vu des témoignages de vendeurs de produits de collection (toutes licences) qui disaient vendre moins de HP qu'avant.
Et je ne suis pas certain du succès de la série, qui pourrait plus être un gouffre financier qu'une manne (l'avenir nous le dira).
comment in response to
post
C'est un résumé.
Maintenant, est-ce factuellement faux ? Par quelle magie lire un livre (juste le lire - pas l'acheter rien. Il est dans la bibliothèque d'une connaissance et vous le prenez et vous le lisez) l'aiderait forcément dans son combat ?
comment in response to
post
Pokémon est la première licence au monde. Super Mario est dans le coin aussi.
HP est en perte de vitesse ; ce n'est pas pour rien qu'ils lancent un projet désespéré de reboot que (quasi) personne ne veut.
comment in response to
post
Je ne nie pas qu'entretenir le phénomène sans remise en question a des conséquences ; en revanche, je crois que si une large majorité ne consomme plus que du non officiel, ça découragera la franchise.
Mais, la dessus, on ne peut faire que des hypothèses.
comment in response to
post
Ok, c'est là que nos opinions diffèrent. Je pense que HP n'a plus le même pouvoir sur les nouvelles générations, parce qu'il y a justement plein d'autres sagas a lire après/avant/en même temps.
Donc si on les responsabilise "lire mais sans acheter", pas de raison qu'ils basculent dans le merch.
comment in response to
post
C'était maladroit, j'en suis désolé.
La nuit fut trop courte.
comment in response to
post
Juste pour info, ce n'est pas l'auteur ni le journaliste qui choisit l'accroche sur les réseaux sociaux. :) Donc, tout ce que vous aurez de moi c'est "oui, être plus clair" parce que je ne prendrai pas la responsabilité d'un choix éditorial que je n'ai pas fait.
comment in response to
post
Je suis d'accord, la citation est mal choisie ; ou plutôt, choisie par le/la CM pour faire réagir. C'est dommage, et c'est pour ça que je me permets d'évoquer le reste.
comment in response to
post
Faut croire que j'aime trop comprendre les réactions des gens et aller au fond des choses pour en rester à "ils ont pas lu avant de réagir, ok" :) pour l'instant ; peut-être que ça changera avec le temps, peut-être pas.
comment in response to
post
La vache, vous avez le dont pour déformer les propos...
comment in response to
post
Quel torchon ? HP, La Croix dans l'ensemble, juste cette tribune spécifique ? Il faudra être plus clair
comment in response to
post
Encore faudrait-il pour ça qu'il soit lu. Des commentaires qui disent "sauf que", comme si le texte n'abordait pas explicitement le sujet, ne renvoie pas cette impression ; donc je creuse pour voir si le propos porter sur le texte complet ou uniquement sur l'accroche choisie par La Croix. :)
comment in response to
post
Pas besoin de l'acheter en première main : seconde main ou emprunter à un ami/proche, ou pris dans une boîte a livres.
comment in response to
post
Bah si des adultes ont envie de relire des livres qu'ils ont déjà parce que ça leur fait du bien ou pour poser un regard neuf dessus, je ne vois effectivement pas le problème.
Ça n'empêche pas de lire autre chose et d'être critique.
comment in response to
post
C'est une tribune ; le propos vient intégralement d'une seule personne mais la citation choisie est hors contexte et ne rend pas compte de l'ensemble du propos :)
comment in response to
post
Ok, merci de votre retour sur le fond.
comment in response to
post
Ok. Là dessus on est d'accord.
Ce n'est pas ce que disent tous les commentaires, mais si c'est ce que vous dites, je n'ai rien a ajouter :)
comment in response to
post
La comparaison avec Mein Kampf a ses limites parce que, a priori, aucun prof, libraire ou bibliothécaire ne va le recommander à un enfant. Ni ses camarades de classe.
Donc le contrôle est plus facile. Avec HP, il y a plus d'éducation à faire.
comment in response to
post
Personne ne les oblige, en effet. Je ne pense pas qu'interdire de lire soit efficace (comme le porno, que vous évoquez) - donc il faut que ce soit un choix de l'enfant. Et si iel choisit de lire parce que Y raison, on se débrouille pour le faire sans acheter, et on en reparle après.
comment in response to
post
Non, je me fais un compte pour essayer d'échanger sur le fond et pas une citation hors contexte. J'ai des comptes sur d'autres RS où je passe du temps à remballer les soutiens de JKR et je ne vois que ça. On m'a dit que la réponse était différente sur Bluesky donc je viens voir.
comment in response to
post
So sad.
comment in response to
post
Ok. Mais dans combien de médias non étiquetés militants (de base) le sujet est-il évoqué de manière aussi claire et tranchée, pour informer un public plus large ?
Combien d'articles dans un quotidien national ont, jusqu'à présent, clairement suggéré qu'il fallait songer à ne pas acheter les livres?
comment in response to
post
Bah non, j'avais pas la nécessité de passer plus de temps dans l'immédiat à faire une bio etc... Je trouve plus intéressant de parler du fond.
Ça ne vous intéresse pas, très bien. :)
Je comprends que la citation choisie par La Croix hors contexte fasse réagir, donc j'interroge sur le texte.
comment in response to
post
Je n'ai plus lu les livres depuis un moment. Je n'ai pas besoin d'excuse pour ça.
Je dis que si un enfant veut lire HP, il faut lui expliquer les choses et s'en servir pour qu'iels lise d'autres livres ensuite.
comment in response to
post
Les encourager à lire autre chose et à réfléchir à ce qu'iels ont lu oui. Leur montrer les aspects problématiques s'ils ne les ont pas perçus par eux-mêmes.
Vous leur avez pas conseillé Mein Kampf (enfin j'espère) mais ils l'ont lu quand même ; vous faites quoi ?
comment in response to
post
Le compte n'est pas voué à être anonyme, je n'ai juste pas fini le set up.
Je suis le co-auteur, pas l'intention de m'en cacher. :)
Maintenant, on parle du fond ?
comment in response to
post
Conclusion de la tribune : "Les jeunes lecteur.ice.s doivent avant tout être informés pour décider par eux-mêmes. De nombreuses autres sagas jeunesse de qualité leur permettront, ensuite ou par ailleurs, des aventures magiques loin de Poudlard."
Vous êtes pas d'accord avec quoi dans le texte ? :)
comment in response to
post
Traduction : vous n'avez pas lu la tribune, qui parle de ne pas acheter les livres si on veut vraiment les lire, et d'expliquer aux enfants la situation avec Rowling pour qu'ils puissent décider par eux-mêmes...
comment in response to
post
C'est marrant, parce que ça prouve que vous n'avez pas lu le bouquin en question... Voici la table des matières...
C'est sorti en 2022, et il y a déjà un chapitre sur "le rapport des fans à l'autrice".
On en reparle quand vous l'aurez lu ? :)
comment in response to
post
Bah, la tribune dit justement qu'il faut expliquer aux enfants pour qu'ils puissent prendre eux même cette décision...
Du coup, vous critiquez votre propre approche ?
comment in response to
post
Les bibliothèques renversent de sous aux auteurs. Mais la tribune parle d'emprunter à la famille ou d'acheter en seconde main ; avez-vous lu ce passage ?
comment in response to
post
La tribune dénonce plus explicitement les actes et propos transphobes de Rowling que ne l'ont fait de nombreux articles jusqu'à présent.
Rien que la première phrase "ses prises de position transphobes" (et pas "jugées" transphobes comme l'écrivent beaucoup de médias.)
comment in response to
post
Et le texte complet dit tout ça avec une "nuance" : si on "doit" lire HP (parce que ce serait le seul bouquin qu'accepte de lire un gamin, par exemple) il faut le faire avec esprit critique et en connaissant le contexte.