robibynche.bsky.social
68 posts
21 followers
30 following
Active Commenter
comment in response to
post
Haha, fin du débat par KO du coup… ça m’étonne même ps de quelqu’un qui tient des propos anti républicain 🙄
comment in response to
post
Bah absolument partout dans ses opposants politiques 🤷♂️ ça me semblait évident. Parce que les acteurs publics sérieux appliquent et respectent la décision du CE depuis qu’elle a été publiée :) donc juste chez les opposants politiques… dommage d’abandonner le débat quand nos argument se tarissent…
comment in response to
post
PS : y’a pas mal de dictatures qui sont pseudo libérales ou capitalistes, ça a pas l’aire de vous gêner pour autant 🙄
comment in response to
post
Et pourtant en France y’a le npa et FO qui sont extrémistes, mais le PC n’y es plus. En France, l’extrême gauche est défini par la pensée révolutionnaire… mais vous êtes libres de créer vos propres définitions si vous voulez 🤷♂️ c’est juste sympa de partager les mêmes définitions :)
comment in response to
post
Si seulement le PS avait été fidèle à ses idées, le macronisme aurait été tué dans l’œuf ;)
comment in response to
post
Alors oui on est en démocratie mais quand on est républicain on respecte les décisions des instances républicaines 🤷♂️ mais on a le droit de pas être républicain
Par ailleurs c’est marrant mais c’est le seul parti qui est taxé à tort d’être d’extrême gauche absolument partout… vous parliez d’un autre?
comment in response to
post
Juste pour rappel, selon la plus haute instance administrative de notre Etat de droit (le Conseil d'Etat), LFI c'est la gauche. Pas l'extrême. Et si on se réclame de l'arc républicain et qu'on respecte nos institutions, on respecte leurs décisions =)
comment in response to
post
Je veux bien qu'on fasse des primaires, mais j'ai pas besoin de Mélenchon pour savoir que si c'est le PS qui gagne, je serai abstentionniste aux prochaines élections... J'en ai marre de me sentir trahi par ceux sensés partager mes idées...
comment in response to
post
Et il y a une ENNORME différence entre encadrer avec des taux de testostérone et simplement interdir pour interdir… l’encadrement cherche le respect et l’équité de tous. L’interdiction vise la discrimination.
comment in response to
post
C’est pas parce qu’il y a trois articles qui en parlent que ça veut dire que ça représente beaucoup de compétitions pour le coup… encore un biais débile… les polémiques c’est une poignée de victoire sur des centaines d’épreuves. Donc absolument pas représentatif 🤷♂️
comment in response to
post
Puis, pour info, tu peux me dire combien de femmes transgenre ont "volé" des victoires ? On les compte sur les doigts d'une main. Encore un faux débat cachant une pensée discriminatoire :)
comment in response to
post
Mais aucun problème pour l'explication : Il a pris un décret fédéral, pour 10 cas isolés de femmes transgenre. PS : les règles pour les JO ne sont pas celles des USA mais celles du comité olympique, donc ça changera rien ;) Bref, ça révèle juste une volonté discriminatoire, pour des cas isolés.
comment in response to
post
Si t'avais lu l'article, tu saurais que ce décret concerne 10 femmes... Mais ouais, c'est le sauveur du sport hein...
comment in response to
post
Ce qui est drôle, c'est qu'à chaque fois qu'un membre de LFI a été mis devant la justice pour antisémitisme, il a été relaxé. Et le RN ? Presque systématiquement condamné. Finalement, LFI est traité d'antisémite par des antisémites... Le comble.
comment in response to
post
Quoi? La sécurité sociale ne serait donc pas une utopie? 🤔
comment in response to
post
Vous êtes vraiment convaincu de ce que vous dites? Vous avez conscience que pour beaucoup, cela traduit votre départ du groupe de gauche pour celui du centre? Vous savez ce que cela implique pour les électeurs de gauche déçu de la politique centriste du ps? En tout cas, vous n’aurez plus mon vote.
comment in response to
post
LFI, les verts et le PC ne sont pas "radicaux". Question de définition. Ils sont plus ou moins au même niveau que le PS des années 80, écologie en plus (suffit d'aller lire les programmes pour le coup).
comment in response to
post
Donc on est bien ok qu'on parle pas d'LFI dans ces études n'est-ce pas ? En fait quand ça arrange, LFI est tout seul, puis quand ça arrange, le PC c'est pareil xD Risible. LFI est loin d'être communiste pour le coup. Et encore et toujours les décisions du CE. Pas très républicain ces arguments ;)
comment in response to
post
Théorie toujours affirmée par la droite, jamais démontré d'aucune manière... Encore une fois, le respect des décision du conseil d'Etat....
comment in response to
post
Je parle d'une gauche avec des convictions. Le conseil d’État lui même estime que LFI n'est pas radical ni à l’extrême (et faut arrêter de tout réduire à LFI, on parle de 3 des 4 partis de gauche). Si tu respecte nos institutions, faut arrêter d'avoir ce discours : LFI, PC, vert : gauche classique
comment in response to
post
Depuis que le PS s'est centrisé, l'extrème droit prospère. C'est pas en faisant des pas à droite qu'on lutte contre l'extrème droite, mais en restant à gauche. Vous vous trouvez juste des excuses. Le PS est désormais au centre. Vous êtes de ceux qui encouragent le RN en feignant l'inverse.
comment in response to
post
Mais vous n'allez pas voter la censure. Et pour ça, honte à vous, parti sans conviction.
comment in response to
post
Du coup, c'est juste que votre boussole est cassée...
comment in response to
post
Ah ouais ? Parce qu'avoir un ministre de l'intérieur qui remet en cause l'Etat de droit, qui est en phase avec l'extrème droite, un ministre de la justice qui remet en cause nos institutions, un premier ministre qui s'ingère dans la séparation des pouvoirs, c'est pas déjà l'extrème droite ?
comment in response to
post
Grâce à la compromission du PS, non, il ne tombera pas.
comment in response to
post
Ya pas que LFI qui la votent. Ya aussi les verts et le PC. C'est le même budget que celui de barnier, en pire. Je vous retourne donc l'expression : reflechissez bordel. A chaque fois qu'on se sacrifie pour l'equilibre, le RN monte. C'est ça, la réalité. Les socialistes ont encore trahis la gauche.
comment in response to
post
J'attends tellement plus rien de ce parti du centre que ça ne m'étonnes même pas...
comment in response to
post
Vous avez eu et vous vous contentez de miette pour exister. J’espère que la sanction électorale sera forte. Vous avez gagné des sièges grâce au NFP. NFP que vous venez de trahir. La honte.
comment in response to
post
La honte. Vous n’aurez plus jamais mon vote. Vous n’êtes qu’un parti centriste de plus finalement.
comment in response to
post
Et c'est ainsi que le PS perdit mon vote à jamais
comment in response to
post
Eeeeeuuh, pas vraiment non... Certains élus très minoritaires peut être...
comment in response to
post
www.legifrance.gouv.fr/codes/articl...
comment in response to
post
Ça c’est un peu comme Macron qui se disait ni de gauche ni de droite hein xD
Moi aussi je suis de gauche, et selon comment le PS se positionnera dans les jours/mois à venir, je ne voterai plus jamais pour eux qui sont plutôt centre gauche actuellement… comme quoi hein 🤷♂️
comment in response to
post
"Agitateur" c'est trop soft pour un mec qui a encouragé la haine de l'autre et qui a été de nombreuses fois condamné par les lois de notre république...
comment in response to
post
🤢
comment in response to
post
XD
comment in response to
post
Ils auraient mieux fait de ne ps l’annoncer du tout vu l’acabit de ce dernier…
comment in response to
post
🤢
comment in response to
post
Le gouvernement de l’humour mauvais… vivement la prochaine censure 🙃
comment in response to
post
Tout comme les verts et le PC...
comment in response to
post
Mais du coup les termes ne sont pas bons : les gens ne vont pas "payer plus", mais "ne pas payer moins". Et cette année, franchement, qui a été augmenté au niveau de l'inflation ? Aux dernières nouvelle, le gouvernement est même contre l'indexation des salaires sur l'inflation... ils se contredisent
comment in response to
post
Payer une amende ne signifie pas qu’on n’a pas à rendre l’argent également. Exemple si ont arnaque quelqu’un : on a une amende pour escroquerie + on rembourse les sommes escroquées. C’est juste le droit pénal d’un côté et le droit civil (ou autre) de l’autre…
comment in response to
post
On est donc d’accord qu’en réalité, ce n’est pas une augmentation des impôts, mais l’absence de diminution sur les mêmes salaires. Par exemple je n’ai eu aucune augmentation cette année, je vais donc payer la même chose que l’année dernière.
comment in response to
post
Hahaha « apporter un peu d’intelligence » hahaha 🥲
comment in response to
post
Vous êtes la raison, comme pour bien d’autres gens de mon âge, de ne pas vouloir d’enfant.
« Le con est con, il croit que c’est nous les cons alors que c’est lui »
comment in response to
post
Quand on vit dans l’obscurité de l’obscurantisme, le moindre brin lumineux de connaissance agresse les yeux. C’est manifestement l’effet que vous fait Bluesky. Cassez vous, on a pas besoin de vous.
Ceux qui se réclament intelligent sont souvent ceux qui en sont dépourvu. Retournez sur X 🤷♂️
comment in response to
post
Vous n’avez manifestement pas compris mon propos. C’est pas le visuelle qui est simpliste, c’est l’esprit qui y croit ;)
Ps : on en a rien à faire de votre avis d’un autre âge. Arrêtez les spam. Merci
comment in response to
post
Pour les esprits simple oui.