rsmsflschr.bsky.social
Forskare i ekonomisk historia (Stockholms universitet).
Kulturskribent i Flamman, GP och Aftonbladet.
https://linktr.ee/rasmusfleischer
https://copyriot.se
EARLY MUSIC FOR LATE HUMANITY: https://voxvulgaris.bandcamp.com/album/early-music-for-late-humanity
1,752 posts
2,309 followers
1,422 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Bra kombination!
comment in response to
post
Sen är väl Signal knappast så populärt i detaljhandelsledet eftersom det bygger på telefonnummer och inte är gjort för att garantera anonymitet (vilket vissa andra appar är).
comment in response to
post
Okej, där ser man. Tack för upplysningen!
(Strikt talat är det såklart så att allting som passerar en server även lagras där. På samma sätt som att streaming är nedladdning. Frågan är bara hur länge datan lagras innan den skrivs över av annan data: millisekunder, dagar eller år.)
comment in response to
post
Från Nederländerna rapporteras just nu en enorm rusning till Signal: appen toppar appbutikernas topplistor & antalet nederländska telefonnummer som dagligen ansluter sig till Signal är nu 25 gånger så stort som för ett år sedan.
signalapp.nl/signal-app-n...
Kan Nederländerna, så kan även Sverige!
comment in response to
post
Signal lagrar inga meddelanden på sina servrar. Allt lagras lokalt hos användaren.
comment in response to
post
Grejen med helvägskryptering är väl att det inte ska spela någon roll var servrarna står.
Sen tycker jag Nikka var tydlig med i podden att det är för specifika ändamål som Signal är överlägset, inte för alla former av kommunikation. Finns som bekant andra tänkbara prioriteringar, som anonymitet.
comment in response to
post
Enligt uppgift (för ett par år sen) kör Signal sina servrar hos Amazon och Microsoft, så definitivt i USA.
Grejen med helvägskryptering är dock att det inte ska spela någon roll vilken väg meddelandet tar. (Och grejen med internet är att data studsar kors och tvärs mellan länder.)
comment in response to
post
Vi litar kort sagt på dig, Andreas (och en handfull till).
Eller litar på att ni i sin tur har en handfull att lita på.
comment in response to
post
Den distinktionen har Ylva Johansson, Gunnar Hökmark & co jobbat målmedvetet för att sudda ut.
De vill sätta likhetstecken mellan Telegram och Signal, mellan plattform och meddelandetjänst, allt ska uppfattas som samma "Big Tech".
comment in response to
post
Ja, skillnad såklart.
En annan viktig skillnad är att Telegram stödjer stora kanaler där en sänder till tusentals, à la broadcasting. Det gör det lättare (och rimligare) att kalla Telegram för en "plattform" som ska regleras på samma sätt som X.
Viktigt att Signal upprätthåller distans till det.
comment in response to
post
Jag tror faktiskt att vi kan sätta visst hopp till Försvarsmakten i det här fallet och det här läget. Förutsatt att de fortsätter släppa fram sina kunniga röster.
comment in response to
post
Tja, i Telegram får jag en notifikation varje gång någon i min telefonbok installerar det för första gången.
Senaste året har det ständigt blippat upp namn på folk jag inte haft kontakt med sedan våra barn lekte i samma sandlåda, typ.
comment in response to
post
Försvarsmakten också?
comment in response to
post
Signals hot? Jag uppfattar det bara som ett klargörande: nej, vi kommer inte att installera en särskild bakdörr för svenska användare, även om alternativet är att "vi lämnar Sverige" (dvs kastas ut)
comment in response to
post
peak NPM
comment in response to
post
Ja, vad regeringen kan göra är att gå till Apple+Google, förmå dem att ta bort Signal för svenska användare.
Vad de kan uppnå då är att Signal blir socialt oacceptabelt, att ha det installerat kan ses som indicium på brottsligt uppsåt etc.
Verkligt kriminella fortsätter chatta krypterat, såklart.
comment in response to
post
A Swedish translation is also ready, will be published at some point...
comment in response to
post
I think there might be some good stuff in Logic(s) Magazine (not only the piece by Benanav that they published).
logicmag.io
comment in response to
post
I think this question is thematized, with reference to Marcuse, in "Contours of the world commune" (originally in Kosmoprolet, translated to Engliush by Endnotes).
comment in response to
post
Tysk ryssvänlighet kan verkligen ha flera olika orsaker. Klart att det inom AfD finns politiska sympatier för Putin och även en geopolitisk tanke om Tysklands plats "mittemellan" väst och öst.
Men på det stora hela tror jag att ekonomin dominerar: återfå tillgång till billig fossilgas är centralt.
comment in response to
post
Själva regeringsfrågan är relativt enkel. Det blir CDU och SPD i koalition. Med egen majoritet, förutsatt att varken FDP eller BSW får mandat. Om FDP _eller_ BSW får mandat, lär CDU+SPD behöva ett tredje koalitionsparti. (Tänkbara: Grüne, FDP, möjligen BSW.)
taz.de/Die-Bundesta...
comment in response to
post
Klart att Tysklands yngsta parti lär ha grundats förra veckan, där kryllar av bisarra småpartier (vissa brukar rentav ta sig in i Europaparlamentet). Så visst syftas nog på yngst i Bundestag.
Men att BSW först hajpades för att nu osynliggöras är nog en allmän tendens i utlandsrapp fr Tyskland.
comment in response to
post
Sista opinionsundersökningen ger FDP noll mandat, även om BSW på decimalen när kommer in:
www.mandatsrechner.de
comment in response to
post
Och om FDP samtidigt åker ut för gott 🤩
comment in response to
post
SvD:s kommentator spekulerar däremot i att om BSW ändå skulle komma in, skulle det kunna möjliggöra en koslitionsregering av SPD+Grüne+Linke+BSW.
Men att fossilfanatikerna BSW skulle vilja det låter osannolikt. De skulle nog föredra en "Björnbärskoalition": CDU+SPD+BSW.
www.svd.se/a/zAweQq/tys...
comment in response to
post
Jag kan knappast KPIF! Men att kurvorna följer varandra betyder bara att priserna på det som KPIF utesluter (räntesatsindexet) har stigit ungefär i takt med total-KPI. Vilket torde vara mer sannolikt när både räntor och inflation håller sig nära noll. Under 2022 började kurvorna åter divergera.
comment in response to
post
Massor av svenskar har dubbelt medborgarskap. Frivilligt eller ofrivilligt. Det är svårt eller omöjligt att säga upp medborgarskap i t.ex. Iran, Ryssland.
Dessa svenska medborgare är bokstavligen "individer med utländskt medborgarskap". Frasen tycks numera användas i två skilda betydelser. (2/2)
comment in response to
post
Vad säger du om RDJ:s baklängesversion?
soundcloud.com/user18081971...
comment in response to
post
The formal world of Nsibidi writing encompassed both simple and complex signs of communication that expressed abstract ideas which carried functional, aesthetic, and esoteric meanings for its users.
www.africanhistoryextra.com/p/the-nsibid...
comment in response to
post
Under vernissagen diskuterade de om ravets kollektivism och identitetsupplösning ska ses som politisk eller inte, och i så fall på vilket sätt? Är det en radikal protest, ett "genuint" gemenskapsuttryck för Kievs unga eller bara en tom kopia av något som man tänker sig händer i Berlin eller London?