sakarikainu.bsky.social
Researcher
52 posts
61 followers
70 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Historiallisen selittämisen vaikeus. Näkisin, että Venäjä ei tee mitään uusia hyökkäysavauksia mikäli usa ei sitä pöljäilyllään mahdollista.
comment in response to
post
Saas nähdä mitä oikeuskansleri saa selville kun selvittää asioita Rantaselta, Ranteelta ja näiden avustajilta. Ehkä murtuvat kuulusteluissa?
comment in response to
post
Paskiaisten kanssa ei kannata leikkiä. Osaamme riittävästi itsekin.
comment in response to
post
Nopea siirto ranskalaisten systeemiin, hinnalla millä hyvänsä.
comment in response to
post
Hyvä kirjoitus, kiitos. Pankit pesevät näissä kätensä.
comment in response to
post
Ei tosiaan mitään. Mikä on, ehkä syvältä on oikea sana. Onneksi jollain on rohkeutta todeta tosiasia niin kuin ne ovat.
comment in response to
post
Jospa nyt muutkin innostuisivat konkretisoimaan näitä talkoita!
comment in response to
post
Toivottavasti tämä fakekuvakaappaus. Pelkään että ei, niin sekaisin tuntuu hää olevan.
comment in response to
post
Uskoo ken tahtoo.
comment in response to
post
Toivottavasti eu ja muut maat löytävät kuihtuneen selkärankansa ja ylpeytensä.
comment in response to
post
Kyllä vaan, minäkin olen lukenut asioista, joita ei olisi muutoin tullut luettua.
comment in response to
post
Trumpin tavoite ei ehkä ensisijassa ole lopettaa sotaa, vaan pitää maansa siitä erillään. Meuhkaa ensin ja sitten toteaa pitäkää tunkkinne.
comment in response to
post
Eli ei oikein mitään hyötyä terveyskeskusten paineelle?
comment in response to
post
Tää on meidän maa, sanoi Simo Häyhä aikoinaan sulkiessaan pirtin oven rintamalle lähtiessä. Samassa hengessä.
comment in response to
post
Purra tuumasi tämän olevan hyvin poikkeuksellista. Miksi tämä kuulostaa ihan perusjutulta kun pohtii puolueen taustaa.
comment in response to
post
On.
comment in response to
post
Siis helppoo:)
comment in response to
post
Tämä ei ole poliitikko, vaikka kansanedustaja onkin.
comment in response to
post
Ei kai ajattelu välttämättä tarkoita jotain radikaalia tai edes kauheasti toisenlaista kuin asiantuntijan tuoma viesti?
comment in response to
post
F9 😀
comment in response to
post
Vanha työmiehen kikka, räjähtävät lepakot.
comment in response to
post
Tämäpä hyvä että on tutkijalistoja. Kovin hiljaista on kun ei meinaa päästä jyvälle miten saisi postauksia näkyviin 😀
comment in response to
post
Euroopan velttoilu alkuhetkistä alkaen on ollut surkeaa katsottavaa. Ei lupaa hyvää Euroopalle.
comment in response to
post
Tällaisessa käsityksessä minäkin olen. "Se ratkaiseva ero" tulisi nostaa esiin Puumalaisen Pöystin käsittelemistä esityksistä.
comment in response to
post
Toisaalta on ehkä liikaa toivottu, että soitellaan monesti perään. Sen sijaan tekstariin vastaamalla pitäisi päästä omaan paikkaansa jonossa.
comment in response to
post
Onkohan kok säännöissään mitään sulkukriteeteitä vai joka kertakorvaus vetäytyvät pohtimaan.
comment in response to
post
Jos siirryttäisiin yhteen järjestelmään, niin kuinka yliopistoiksi muuntuneet amkit hoitaisivat nykyisten amkien kiistatta työelämälähtöiset tehtävät, esim kehittämistyön? Ainakaan nykyiset yliopistot eivät ole tässä kovin kunnostautuneet. Eli myös yhden mallin perusteet loistavat poissaolollaan?