sba042.bsky.social
So, the world is fine - we don't have to save the world. The world is big enough to look after itself.
What we *have* to be concerned about is whether or not the world we live in will be capable of sustaining *us* in it.
DNA
712 posts
19 followers
18 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Genau!
comment in response to
post
💯👍🏻
comment in response to
post
Ich seh' da schwarz!
comment in response to
post
Deshalb lässt sich die Stärke des ANC bei den meisten Modellen auch einstellen.
comment in response to
post
Vermutung: Maik hat niemanden, der/die ihm die Sonnencrème aufträgt, weil er schon einen Schatten hat.
comment in response to
post
👍🏻😂
Wollte gerade schreiben "rollen in dem Bereich dann quengelnde Männer am Boden rum?"
comment in response to
post
Jup!
Wenn wir schon bei platt-populistischen Pauschalaussagen angekommen sind:
Und die Tempolimitbefürworter sorgen im Falle eines Falles als Gaffer für Staus auf den Gegenfahrbahnen, bilden keine Rettungsgassen und bespucken Sanitäter, weil sie als Hohlbirnen niemand flachlegen will.
comment in response to
post
Die Gegendemonstranten befinden sich auf einem vergleichbaren geistigen ...
äh, Niveau wäre zuviel der Ehre.
comment in response to
post
(1) Die Badenden waren *Gäste*.
(2) Aggressive Nestverteidigung ist kein ungewöhnliches Verhalten.
(3) Warum?
comment in response to
post
(1) Die Badenden waren *Gäste*.
(2) Aggressive Nestverteidigung ist kein ungewöhnliches Verhalten.
(3) Warum?
comment in response to
post
Genau so!
comment in response to
post
Die Akustik!
No-bullshit.
comment in response to
post
Zunächst einmal:
Lücken und Fehler sind ein integraler Bestandteil menschlichen Wissens. Sie ermöglichen Wissensfortschritt.
Eine "fortgeschrittene Logik", die aufgrund unvollständiger Daten Lücken schließt, Fehler entfernt, und sich darauf erneut anlernt, ist selbsterhaltend - kein Fortschritt.
comment in response to
post
Fragen unnötig - dafür gibt es Antworten.
de.statista.com/statistik/da...
comment in response to
post
Kann ich leider nicht weiterhelfen.
Ich gehe mit meinen Beiden bei diesem Wetter nur morgens gegen sieben und abends erst ab neun raus.
Da Du ja offensichtlich sehr engagiert bist, erzähle uns mehr! Schon ein paar dieser Quälgeister zur Rede gestellt?
comment in response to
post
Wollte schon nachfragen, was "Kleine Klimasensivität der meisten Klimamodelle" bedeutet.
Die Studie benennt klar eine geringe Sensivität bezüglich Treibhausgasen in Klimamodellen.
Ist es so schwer, klar zu formulieren oder korrekt zu zitieren?
comment in response to
post
Das ist wirklich übel.
Es fehlt eindeutig 🥚.
comment in response to
post
👍🏻 Vielen Dank!
Grüble über das Gegenteil von
"Wir müssen mehr Leute haben, die uns nutzen."
"Wir müssen weniger Leute haben, denen wir etwas nutzen."?
Oder:
"Wir haben zuviele Leute, die uns nichts nutzen."?
🤔
comment in response to
post
Wenn der Satz ein wörtliches Zitat ist, muss der, der ihn tätigte, rein gar nichts mehr unter Beweis stellen.
comment in response to
post
💯!
Und nicht vergessen 👇🏻
comment in response to
post
comment in response to
post
Die Evolution sieht nichts vor.
Sie ist nicht ziel- oder zweckgerichtet.
Differenzen zwischen Menschengruppen im Namen der Evolution zu rechtfertigen ist Sozialdarwinismus.
Das Argument, es sollte idealerweise keine Differenzen geben - basierend auf evolutionären Entwicklungen - ist es ebenso.
🧠▶️
comment in response to
post
UMGEKEHRT proportional.
Frauen fahren auch Motorrad.
Welche Körperteile dann hier Deiner Meinung nach einen mathematischen, fragwürdigen und polemischen Vergleich rechtfertigen, interessiert mich persönlich nicht.
comment in response to
post
Uff! Da bin ich ja beruhigt.
Ich dachte, das sind weiße "Untermenschen".
comment in response to
post
OK
🍓 🍑 🍇 🥒 🫒 - 🧄🧄🧄🧄
comment in response to
post
Eine Schleckerei für jeden Nervkandidaten 👇🏻
🍰 🧁 🍧 🍩
comment in response to
post
Shocking! 😱
Andererseits:
Die ständig präsenten Brust- oder Keulebilder ( "garniert" mit Tieren oder koffeinhaltigen Getränken ) von mittelmäßig exhibitionistischen Frauen sind gleichfalls nur nervtötend.
comment in response to
post
Nun ja!
Blind wohl nicht.
Eher ignorant - zumindest auf Seiten derer, die politisch und wirtschaftlich gegensteuern könnten.
Vermischung und Verstärkung hat bereits untrennbar stattgefunden.
comment in response to
post
Taster / Einschalter
(Bluetooth Gerät /Lautsprecher?)
comment in response to
post
Götterspeise
comment in response to
post
Beim Thema Frühstück
comment in response to
post
Zweitbester Tipp:
Höre nicht auf Fotografen, die Fotografie mit Mode vergleichen.
Denn
👇🏻
comment in response to
post
Ich glaube, Du hast es auf den Punkt gebracht. 👍🏻
comment in response to
post
Tja - ein Naivling entdeckt unter der gesellschaftl. Oberfläche überrascht und erstaunt einen Abgrund patriarch. Gewaltstrukturen und wendet sich interessiert dem zu, was er lange als Realität nicht wahrhaben wollte. Er liest nun feministische Literatur, nimmt seine Töchter wahr und schafft Kunst.🎉
comment in response to
post
Tatsächlich gibt es ja weltweit einige Staaten, für die die genannten Kriterien zutreffen.
Aufgrund welcher Maßstäbe sind diese am "tiefsten Punkt"?
Und was rechtfertigt eine solche Wertung?
Moral? Menschenwürde, etc?
comment in response to
post
Stimmt.
Falsche Annahmen werden hier "gebrochen".
Mathematisch sind die Regeln aber inzwischen geklärt.
(Auch wenn manche sich noch Ziegen-bockig anstellen)
comment in response to
post
Zum Beispiel? (Mathematik)
comment in response to
post
Moin!
Abgelehnt!
Tee!
comment in response to
post
Moin!
Interessante Wortwahl!
(anderen)
comment in response to
post
🍩
comment in response to
post
Korrekturleitfaden?
comment in response to
post
So isses!
Und so schnell wie möglich.
Für alle - auch für die, die keine wollten.
comment in response to
post
Diese in die Jahre gekommene Schlagzeile bezieht sich aktuell auf was ... ?