sbretagnolle.bsky.social
PhD in Philosophy of Ecology in progress đ UQAM & Sorbonne UniversitĂ© ; parfois je parle dâĂ©pistĂ©mologies sociales, fĂ©ministes et dĂ©coloniales ; organisatrice pour PhiloSituĂ©-es ; admin de Neurchi de Doctorantâąeâąs DĂ©sĆuvrĂ©âąeâąs
67 posts
239 followers
1,217 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Toutes mes condoléances et mon soutien à ses proches
comment in response to
post
Alors il y a évidemment beaucoup à dire et bien des points de vue différents. Je vais donc essayer de te donner les principaux points et outils qui ont cliqué pour moi quand j'ai fait cette découverte entre il y a un an et deux ans. Je parle juste pour ce qui m'a aidé moi hein.
comment in response to
post
HD explique pourquoi le fait de se rallier aux conclusions de "l'expertise scientifique" découle plus des "valeurs auxquelles on adhÚre, et à nos visions du monde".
(à noter tout son taf montre comment les valeurs sont inextricables la démarche scientifique, elle sait de quoi elle parle).
comment in response to
post
Tiens ça me fait penser que ma marotte du moment (Heather Douglas) parle de quelque chose de proche dans Sciences, Valeurs et Démocratie, dans une critique du "modÚle du déficit" (qui suppose que le public n'adhÚre pas aux sciences par ignorance) et une discussion sur la littératie.
(trads en ALT)
comment in response to
post
Câest aussi un peu comique de voir que câest une rĂ©fĂ©rence devenue âĂ©videnteâ alors que yâa plein dâautres gens qui ont rĂ©flĂ©chi Ă cette notion et ses implications.
Jâai dĂ©couvert ce truc de Popper bien aprĂšs mes cours de philo politique dont un qui portait explicitement sur la tolĂ©rance đ€·
comment in response to
post
Pas exactement pareil ms pour le youtubeur vulga bio, les personnes participant Ă lâenquĂȘte avaient dit que câĂ©tait dur car câĂ©tait long (2-3 ans dans mes souvenirs). Jâimagine que câest pas plus rapide qd la personne enquĂȘtĂ©e est un homme politique avec masse de risques juridiques pour le journal.
comment in response to
post
Le rassemblement de mercredi à 18h est annulé.
Mais :
đŽ14H00 devant le rectorat de Paris avec les mineur.e.s isolĂ©.e.s en lutte
đŽ15H30 en direction de la prĂ©fecture de Creteil avec des collectifs, associations et syndicats du 94
comment in response to
post
Si vous ne pouvez pas vous mobiliser vous pouvez soit contribuer financiĂšrement soit relayer la cagnotte qui permet dâorganiser les repas pour les 400 mineurEs en lutte.
bsky.app/profile/viet...
comment in response to
post
Le partage des donnĂ©es, câest super tant que ça respecte lâĂ©thique de la recherche et quâon a eu le consentement des personnes concernĂ©es.
Prenez soin de vous !
comment in response to
post
Je finis ce fil chaotique avec un rappel sur les bonnes pratiques en matiÚre de gestion des données de recherche.
La rĂšgle du 3-2-1: 3 copies, sur 2 supports diffĂ©rents (cloud, usb, papier) dont 1 sur site externe (on ne stocke pas tout au mĂȘme endroit).
On limite les catastrophes.
comment in response to
post
Autrement dit, mĂȘme en papier, pas forcĂ©ment possible ni souhaitable que ce soit multipliĂ© de partout. Et quand bien mĂȘme ces donnĂ©es seraient le rĂ©sultat du travail dâunE chercheur-euse, pas sĂ»re que des centaines de bibliothĂšques hĂ©bergeraient des versions papiers dâun mĂȘme jeu de donnĂ©es.
comment in response to
post
Je suis moins familiĂšre avec ces pratiques, mais en gros les scientifiques demandent et parfois payent pour accĂ©der aux donnĂ©es. Ca peut ĂȘtre des donnĂ©es dâinstitutions, dâentreprises, du gouvernement⊠et ces jeux de donnĂ©es peuvent ĂȘtre gigantesques et/ou contenir des informations sensibles.
comment in response to
post
Pour les donnĂ©es âbrutesâ utilisĂ©es par les chercheur-euses, câest diffĂ©rent. DĂ©jĂ toutes les donnĂ©es ne sont pas collectĂ©es par les chercheur-euses et donc peuvent Ă©chapper Ă leur capacitĂ© dâaction.
comment in response to
post
2) faire plein de copies des publications scientifiques, on voit bien lâintĂ©rĂȘt et comment ça se fait. On imprime les revues, les bibliothĂšques achĂštent leur numĂ©ro (quand elles ont les moyens), on se partage les articles (aussi en numĂ©rique dâailleurs, et ces copies sont plus difficiles Ă tracer).
comment in response to
post
Le numérique peut donc rendre trÚs accessible des informations tout en la sauvegardant à différents endroits en faisant plusieurs copies.
Mais on se dit aussi que le papier oblige Ă faire beaucoup beaucoup plus de copies, et câest vrai đ€· et câest lĂ que la 2e distinction entre en jeu je pense
comment in response to
post
Mais comme le prĂ©cisent dâautres commentaires, il est parfaitement possible de faire des copies numĂ©riques et qui en plus ne sont pas hĂ©bergĂ©es au mĂȘme endroit. Dâailleurs je doute trĂšs sincĂšrement que les archivistes et bibliothĂ©caires sâaccommodent dâune seule copie sur un mĂȘme site gĂ©ographique.
comment in response to
post
1) Pour le papier, lâhĂ©bergement et lâaccĂšs sont fusionnĂ©s. Si un exemplaire est Ă un endroit, jây ai accĂšs Ă ce mĂȘme endroit. Le numĂ©rique, et câest sont avantage, permet de stocker lâinformation Ă un endroit gĂ©ographique tout en permettant dây accĂ©der depuis plusieurs autres endroits.
comment in response to
post
Jâai lâimpression quâil faut faire plusieurs distinctions car ce ne sont pas les mĂȘmes enjeux: 1) lâhĂ©bergement des donnĂ©es VS lâaccĂšs Ă ces donnĂ©es ; 2) les donnĂ©es de recherche « brutes » VS les publications scientifiques.
comment in response to
post
Je prends des pincettes car jâai un peu dâexpĂ©rience dans la gestion des donnĂ©es de recherche mais je ne suis pas experte pour autant. DĂ©solĂ©e aux vraiEs expertEs si je rends votre travail plus difficile. Corrigez mes erreurs đ
comment in response to
post
This paper provides insight into the role conservative media played in shaping existing attitudes of CRT and, by extension, our current attacks on DEI. Also, although focused on CRT, this paper reflects the larger phenomenon of identity weaponization & dismantling of programs and institutions.
comment in response to
post
Câest tellement absurde⊠tout mon soutien malheureusement sans gros chĂšque đ
comment in response to
post
Je regarderai avec plaisir une vidéo de 1h30-2h idéalement avec des chapitres
Ache avait fait une vidĂ©o trĂšs longue comme ça et câĂ©tait facile Ă suivre !
comment in response to
post
PrĂ©cision pour mon post qui pourrait porter Ă confusion, utiliser la maladie mentale comme une insulte est psychophobe. Yâa rien qui va.