steinarbl.bsky.social
Klarer vi å invitere de som forsvant fra Twitter for 5 år siden. Politikere, redaktører, journalister og kommentatorer?
Klarer vi å gjøre dette til et trivelig sted uten hatske utfall og angrep?
Liberaler og for en human ruspolitikk!
2,582 posts
1,365 followers
1,268 following
Prolific Poster
Active Commenter
comment in response to
post
Syns det er svært fascinerende at de stemte for dette pga "politiet sa de ville ha det" for det er defo de viktigste å høre på her, ikke feks jeg vet ikke - de som står i fare for å bli skutt??
Øker ikke bare faren for at kriminelle bevæpnet seg også nå? Første idiotskritt mot u-landet USA dette
comment in response to
post
Jeg vil ha meg frabedt at Rødt, Sv, Ap og Høyre inkluderes i begrepet 'liberalistene'!
comment in response to
post
Jeg har et relativt godt forslag hvor USA kan spare uendelig mye penger.
comment in response to
post
Det var vel heller ikke særlig klokt av idioten å si opp atomavtalen med Iran.
comment in response to
post
Ja, slikt bidrar jo ikke til polarisering?
comment in response to
post
Lurer litt på hvor du følger med om du konkluderer at "vi" støtter Israel.
comment in response to
post
Talk to the aggressor.
comment in response to
post
Det kan du si. Alle tapee på krig. Spørsmålet er om agressoren skal då legges under seg land og folk.
comment in response to
post
Men det står mye om hv de vil oppnå. Samarbeid og felles trening er vesentlig for at allierte styrker kan komme oss til unnsetning. Om øvelsen foregår i Norge eller Stillehavet er mindre vesentlig. Vi har for øvrig slike store øvelser i Norge også hvor andre land kommer til oss og våre forhold.
comment in response to
post
@jonasali.bsky.social har heilt rett i at ingen bør lytte til NNF. Dei forheld seg ikkje til verkelegheita.
www.politiforum.no/meninger/ing...
comment in response to
post
Det er jo rimelig godt forklart i artikkelen og vel det eneste artikkelen handler om?
comment in response to
post
Få har dessverre fått med seg at det ikke er sentralbanksjefen, men 'Norges Banks komité for pengepolitikk og finansiell stabilitet' på eget rentemøte som tar beslutningen, basert på faglig innspill fra meget dyktige macroøkonomer i NBs stab.
comment in response to
post
Om han hadde hatt den posisjonen og senket renten ville det øyeblikkelig blitt stilt betimelige spørsmål om han gjorde det pga valget. Om han ikke gjorde det ville LO via Ap lagt et stort press på Sentralbanken om å senke renten.
comment in response to
post
ikek, øsnker, Olso,
comment in response to
post
Pridekritikk KAN være bare en person som syns det blir litt mye, men det kan også være at den personen har blitt bombardert med russisk propaganda i sosiale medier uten å vite det, og har fått sementert det som var en litt ullen følelse av å ikke passe inn som at det er pride som er problemet.
comment in response to
post
I vårt demokrati er den politiske kostnaden først og fremst at det vil bli brukt mot deg i kommende debatter og kanskje ramme partier på valgdagen.
Dernest er det en politisk kostnad å ikke holde inngåtte avtaler med andre partier. Da blir det vanskeligere å få til avtaler senere.
comment in response to
post
Dette er mest en intern norsk politisk forpliktelse. Det har en politisk kostnad om ikke regjeringer med disse partiene følger opp det de sier. Derfor er det viktig at begge sider er med i avtalen.
comment in response to
post
Ja, vi burde ha hatt en sterkere forpliktelse og høyere mål, men det som Rotevatn fikk til, er faktisk mye bedre enn ingenting eller det som var lagt fram av regjeringen.
Et vesentlig poeng er at nå har styringspartiene på begge sider blitt enige og det forplikter uavhengig av valgresultat.
comment in response to
post
Ingen straff, men heller ikke noen forpliktelse fra styringspartiene på begge sider.
comment in response to
post
?