susgussab.bsky.social
466 posts
50 followers
61 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Klassieke wij-zij denken.
comment in response to
post
En toch leeft bij frame verminderen overheidsuitgaven idee verminderen bureaucratie terwijl het korten op zorg, onderwijs etc is. Het frame belastingen verhogen voelt voor velen als Henk en Ingrid die moeten dokken en bedrijven die worden weggejaagd ipv behoud zorgstaat en eerlijkere belastingdruk.
comment in response to
post
youtu.be/vZYaXD-90og?...
comment in response to
post
Je informatie klopt niet.
comment in response to
post
Daar heeft Timmermans al lang zijn visie en oplossingen voor gegeven. Wel blijven opletten.
comment in response to
post
Schuldgevoel.
comment in response to
post
De situatie is al heel lang uiterst complex. Ik ben geen expert net als naar ik vermoed ook jij en meesten onder ons niet. Wat ik hoop dat we gemeen hebben is dat we rust en vrede wensen voor al die burgers waar ze ook wonen. Ideeën verschillen over welke weg te lopen voor kansje in die richting.
comment in response to
post
Maar wat als juist door dat verdedigingsmateriaal de diplomatieke weg aan de kant wordt geschoven, het bombarderen ongebreideld door kan gaan en er aan beide kanten juist nog meer burgerslachtoffers vallen?
comment in response to
post
www.nrc.nl/nieuws/2025/...
comment in response to
post
Je kan toch en zorgen om de mensen in Israel en zorgen om de mensen in Palestina hebben? Ook de oude PvdA garde spreekt zich uit tegen Netanyahu. Volgens mij wil iedereen hetzelfde (rust en vrede), maar zijn er alleen andere ideeën over hoe daar te komen. Daar moet je over kunnen praten met elkaar.
comment in response to
post
Tja als eenieder zijn eigen definities van begrippen gaat gebruiken wordt het wel erg lastig met elkaar te blijven praten. www.nrc.nl/nieuws/2025/...
comment in response to
post
Als netanyahu niet de aanval kiest maar de meer humane en effectievere diplomatieke weg van praten dan is er niemand die tegen het verdedingssysteem is. Ook niet GroenLinks pvda. Netanyahu is verantwoordelijk voor het in gevaar brengen van zijn eigen inwoners en niemand anders.
comment in response to
post
Talkshows ook voornamelijk van wnl met Kees Berghuis, oud hoofd voorlichting vvd, als hoofdredacteur. VVD weet zijn pionnetjes wel te positioneren.
comment in response to
post
Lezen, interpreteren en samenhang zien zijn verschillende dingen. Je visie mag best verschillen, maar visie bepalen op beperkt aantal dingen die je niet aanstaan is wel armoede. Je onderbuik gevoel wordt wellicht bevredigd door rechts, maar jij en je kleinkinderen krijgen er geen beter leven door.
comment in response to
post
Kom je nu echt met a4-tje waar al cherrypickend enkele punten uit zijn gehaald die impopulair klinken. Ga kijken naar het hele plaatje. Politiek is schuiven met potjes met geld en in the end ben je veel beter uit bij GL-PVDA dan bij rechts. Ook wat betreft klimaat en asiel.
comment in response to
post
Zeker
comment in response to
post
Tja.
Mij maakt het niet uit welke kleding hij draagt.
Non issues.
comment in response to
post
Afgevallen en nog op zoek naar een nieuwe kledingstijl. Maakt hem authentiek toch?
comment in response to
post
Tja Trudy. Daarin verschillen we toch van mening.
comment in response to
post
Op de meeste mensen die je noemt kan je gewoon stemmen. En ik zou zeggen. Laat je verleiden door een programma en niet door het poppetje.
comment in response to
post
Geen tegenkandidaten en ik vind dat wijs.
De echte verkiezingen zijn in oktober.
comment in response to
post
Zo goed als elke partij schreef ik 😉. En vvd is toch wat gedisciplineerder in het naar buiten toe uitstralen van eenheid. Links discussieert toch graag openlijk, wat ze siert, maar electoraal levert het gedoe op. Dus in verkiezingstijd neuzen dezelfde richting op 🙃
comment in response to
post
En Frans dan nummer twee op de lijst. Het kan maar lijkt me strategisch niet slim. En los daarvan je kan speculeren en blijven hopen maar keuzes zijn al gemaakt. En Frans is prima keuze.
comment in response to
post
😂
Geruststellend want dat gaat het goed aflopen 😉.
comment in response to
post
Je kan ook op Dilan stemmen natuurlijk 🙄.
comment in response to
post
Makkelijk winnen bestaat niet.
Wat ik wel zonde vind is als de mensen die hem een prima kandidaat vinden openlijk zijn kandidaatstelling in twijfel blijven brengen. Weleens gehoord van self-fulfilling prophecy? Hij is de kandidaat en vind je hem geschikt steun hem dan gewoon.
comment in response to
post
Met Timmermans heb je een kandidaat die echt wel pal voor het klimaat staat. Echter helaas is het zo dat je met klimaat in het huidige politieke landschap de verkiezingen niet gaat winnen. Dus prima als hij dat niet in deze periode op de voorgrond zet (hoe triest het ook is).
comment in response to
post
Prima politica, maar nog niet voldoende zwaargewicht om premier waardig te kunnen zijn. Zij gaat als stemmentrekker op de lijst staan, ervaring opdoen in de Haagse politiek (hopelijk als minister en anders als kamerlid) en wie weet over een paar jaar.
comment in response to
post
Interne lijsttrekkers verkiezingen heeft tot op heden zo goed als elke partij afgezwakt. En zorgt voor gedoe en tweestrijd in een partij en daar haken kiezers op af.
Uitstekend en wijs dat geen andere prominenten een stap naar voren hebben gezet.
comment in response to
post
Frans is prima kandidaat en ik betwijfel of welke andere potentiële kandidaat dan ook meer stemmen zou trekken.
Frans is betrouwbaar, verantwoordelijk heeft kennis van zaken en is premier waardig. Lets go.
comment in response to
post
Dat vraag ik me af. Timmermans is een verantwoordelijke, betrouwbare kandidaat met kennis van zaken en premier waardig. Iedere kandidaat zal een hoop 'drek' over zich heen krijgen en ik betwijfel ten zeerste of een andere kandidaat meer stemmen zou trekken.
comment in response to
post
Ik ook niet
comment in response to
post
Zeker. Maar dat was bekend toch? WNL is spreekbuis van vvd.
comment in response to
post
Waarom verwerpelijk?
comment in response to
post
Kijk uit dat je niet in de koker trapt van rechts die je in een vals frame van Timmermans wil laten trappen. Er komt geen andere kandidaat en dat hoeft ook niet. Timmermans is een kundige en betrouwbare premierskandidaat.
comment in response to
post
Klaas wil dat niet. Al niet onder Rutte en nog steeds niet.
comment in response to
post
Behalve als de poppetjes vrouwelijk zijn. Dan wil de SGP graag kibbelen.
comment in response to
post
Terecht!
comment in response to
post
Schadelijk in de zin dat het onnodig stemmen kan kosten. Niks mis ermee om intern te discussiëren, maar onhandig om in verkiezingstijd je eigen kandidaat in twijfel te trekken.
comment in response to
post
Dat is waar
comment in response to
post
En je vind voor oktober geen grotere stemmenmagneet. Als je links een warm hart toedraagt stop je met speculeren over andere opties en stop je met benadrukken van twijfel, maar richt je je op de krachten en positieve kanten van de partij en Timmermans.
comment in response to
post
Frans Timmermans is prima kandidaat. Deskundig, verantwoordelijk en hij kent de kneepjes van het vak.
Het is juist daardoor dat hem zo demoniseren. Juist omdat ze weten dat hij papieren heeft voor premierschap. Jammer en ook schadelijk als eigen achterban dat over gaat nemen.
comment in response to
post
Hey Sandra, Geef die cor toch niet de gelegenheid om met elke reactie nog meer onzin de wereld in te sturen. Hij is toch niet meer te redden ;-).