tadashi-aikawa.bsky.social
Obsidian、Neovim、AutoHotkeyを愛する自称Productivity Creator。ツールやプラグイン作りが得意。生産性とスピードにストイック。おもに使う言語はTypeScript/Go/Lua/Python/Rust。人生はWindows一筋だけど、そこらのmacOSよりもつよつよ環境だと思ってる
【サイト】
https://minerva.mamansoft.net/Home
【GitHub】
https://github.com/tadashi-aikawa
1,574 posts
207 followers
79 following
Prolific Poster
comment in response to
post
検索にヒットしないから、AIが作ったものがノイズになってもいいから入れてほしい... とかいうシチュエーションならコスパ良くてありですねえ...
自分はlazy思考なので、見つからなかったら追加すればいい という戦略ですが、キッチリ全てのノートで統一したいという想いが強いなら良さそう。
comment in response to
post
description書いてもらうのは考えたことありましたが、要約することによって知識(理解)が自分の中に永続化する側面もあるので、導入すると目的失いそうと躊躇してたりもしますね。理解以外でも、自分が検索にヒットさせたいのが目的だったりもするので、そこの精度はAIより自分の方が上かなと。
逆に、自分が管理できない部分でdescriptionを自動生成するのはかなりコスパいいなぁと感じてます。仕事でそういう仕組み作るなら真っ先にやりそう。
comment in response to
post
冷静になるとやはりそうなりますよねえ... 。単なる趣味であればそう割り切ってそうです... が、仕事柄、『君たちはまずNeovimでコーディングスピード上げなさい』とふんぞり返ってるわけにもいきませんのでw 難しいところです😅
逆に、趣味?でやってるObsidianに関しては、AI全スルーで迷いもなく日々粛々とやっております👍 ただ、Articleのレビューとかはしてもらってますね。あと、文章が気持ち悪くなったときに意見聞いたりとか。
comment in response to
post
壁打ちの記録もリンク1つで終わるという意味では楽ですよねぇ
comment in response to
post
モチベの違いはありそうね。ソシャゲの新イベントくらいの勢いで新しいものが出てくるから、知的好奇心があるタイプだと楽しそう。
強くはなりたいけど勉強や調査は嫌い派なので納得したw
comment in response to
post
なるほど。
たしかにどちらも脳内のものを言語化しなければいけない という意味では同じなので、そうとも捉えられるのか。むしろ、自分の好みにあわなければストレートに主張を優先できるという点ではそちらが近そう。
AIに細かい指示を与えず、結果に対してFBして調整するスタイルだからかもしれない。。
comment in response to
post
仕事で部下に開発のマネジメントしてるときみたいな感じになるなぁと。業務のアウトプットという意味でその側面は大事だからキャッチアップは必要と思いつつ、余暇でやってても全く楽しめない自分と葛藤してます (休日までマネジメント業したくない😇)