tanjev.bsky.social
Journalismus-Professor an der Universität Mainz.
Podcast/YouTube: @DieMedienversteher
120 posts
1,252 followers
107 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Don’t judge a book by its cover - but this one really looks cool
comment in response to
post
… gegen Desinformation und Unbildung wie bei der AfD - jede Schule muss doch Jugendlichen erklären, dass Hitler kein Kommunist und Weidel nicht ernst zu nehmen ist. Das verlangt die Verfassungstreue - gut, wenn auch die Zivilges.
das deutlich macht. „Neutralität“ ist hier begrifflich irreführend
comment in response to
post
…sodass daraus nicht nur das Recht, sondern auch eine gewisse Verpflichtung erwächst, sich gegen unmäßige, unzivile, menschenfeindliche Politik u Rhetorik zu wenden - und zudem…
comment in response to
post
… in Wahrheit vor allem eine Treue zur Verfassung und vor allem im Falle von Beamten Mäßigungsgebot, aber keine naive Neutralität ohne Werte ist, sodas…
comment in response to
post
Hintergrundinformationen: www.nytimes.com/2025/02/26/b...
comment in response to
post
Schon mehr als 200.000 Unterschriften. Nächstes Ziel 300.000 #SaveSocial
comment in response to
post
Vielen Dank - ja, wichtiger Aspekt. Ich denke, wir machen zur Frage des Umgangs mit diesen Akteuren mal eine eigene Folge. Das hat ja viele Aspekte - und wird leider aktuell bleiben
comment in response to
post
Nee nee, Quadrapack
comment in response to
post
Ein Neuntklässler, der das macht, würde seine Klassenarbeit nicht bestehen. Weidel und Co werden dagegen eingeladen und interessiert befragt. Das ist nicht objektiv, sondern dumm.
comment in response to
post
zurückweisen und womöglich auch ignorieren, was Unsinn oder gg die Verfassung und gg Menscjenwürde verstößt. Objektiv zu sein, verlangt gerade das Gegenteil davon, Leute einzuladen, die Klimawandel leugnen oder Hitler zu Kommunisten erklären…
comment in response to
post
Die Staatsverträge enthalten noch weitere Anforderungen, z.B. Integration, Verständigung… Zudem bedeutet „Objektivität“ gerade nicht völlige Neutralität, sondern…
comment in response to
post
Bei der AfD ist, da in Teilen rechtsextrem, auch der juristische Teil nicht so klar. Es gibt gute Gründe, sie anders zu behandeln. Und…
comment in response to
post
Die Sender könnten andere Formate suchen, um sich mit AfD auseinanderzusetzen. Und…
comment in response to
post
Dankeschön
comment in response to
post
Ja, mein Ernst. Es ist das falsche Format
comment in response to
post
Dazu auch dieser Beitrag von vor ein paar Monaten www.mediummagazin.de/sollte-man-d...
comment in response to
post
Sowohl im Trumpismus als auch im Rechtsextremismus u autoritären Nationalradikalismus der AfD wird es in kommenden Zeiten massive Auseinandersetzungen über polit Richtung geben, da trifft Unvereinbares aufeinander, das derzeit mühsam durch die Anti-Eliten-Rhetorik u Nationalismus verklammert wird
comment in response to
post
In der AfD scheint derzeit das neoliberal/libertäre Programm zu dominieren, aber im gr völkischen Flügel gibt es ja auch starke antikapitalistische, anti-modernistische und anti-materialistische Züge - die auch einen Antiamerikanismus befördern.
comment in response to
post
Bannon will Grenzen schließen, aber auch die Reichen stärker zur Kasse bitten und in gr Stil staatliche Industriepolitik machen wie im Big Deal.
comment in response to
post
Bannons rechtsradikaler Populismus sieht sich ja in scharfem Kontrast zu Elon Musk und zum Transhumanismus und zum libertären mindset der Silicon Valley Milliardäre. Ein Konflikt, der übrigens auch die #AfD betrifft - auch wenn das derzeit verdeckt wird
comment in response to
post
Na, ich nicht
comment in response to
post
Ja, und früher war auch schon früher alles besser…
comment in response to
post
Ein Kriterium wäre ne, dass ein Politiker/Unternehmer in einem Gastbeitrag eine ausgefeilte Argumentation bringt, die so in einem Interview nicht geht. Hier nicht der Fall.
comment in response to
post
Ich kenne leider keinen schriftlichen Beitrag dazu, wäre mal lohnenswert