tomawashi.bsky.social
312 posts
25 followers
44 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Non,il faut des résultats incontestables,c'est tt ce qui compte.
Qd on se fait élire sur "mon ennemi c'est la finance" et qu'on continue à rincer le patronat comme la droite,qu'on fait des lois contre son électorat,on obtient de l'abstention et du ressentiment qui fait voter pour le camp d'en face.
comment in response to
post
"Un peu" dommage que la loi ne concerne pas les ustensiles de cuisine (!)... qui semble être qd même le plus grand danger de contamination...
Merci au groupe Seb, propriétaire de tefal, et à son lobbying honteux en manipulant ses salariés inquiets pour leurs emplois.
comment in response to
post
Comme d'habitude le RN du côté des puissants et des lobbies.
Malheureusement sans interdiction dans les ustensiles de cuisine, j'ai bien peur que cette interdiction soit vaine...
comment in response to
post
Au-delà de l'orientation idéologique nauséabonde,quels sont leurs critères objectifs? Tanguy est un clown, ne fait que cabotiner à chacune de ses interventions dans l'hémicycle, il est d'une mauvaise foi et d'une puérilité affligeantes en débats sur les plateaux. On est vraiment dans une idiocratie.
comment in response to
post
Ce sujet n'est "populaire" que parce qu'on en fait du bourrage de crâne via des médias complaisants. Car ça arrange bien le pouvoir qu'on détourne l'attention vers les immigrés pendant que tous les services de l'Etat se cassent la gueule dans le plus grand des silences.
comment in response to
post
Encore un qui n'a pas compris que mediapart garde toujours des cartouches en réserve pour prendre les menteurs en défaut.
Bravo et merci pour votre travail.
comment in response to
post
Tout comme le salut nazi de musk, tu vas voir qu'on va bientôt avoir des plateaux d'experts sur cnews et autres chaînes de milliardaires pour se demander très sérieusement si c'est bien une croix gammée nazie ou si ce serait pas "juste une swastika symbole universel du sacré" 🤡
comment in response to
post
Quand on a validé ça en ne censurant pas, au risque de fracturer l'union de la gauche, vaudrait mieux se faire tout petit.
C'est indécent.
comment in response to
post
On a un climato-négatonniste à la tête du pays le plus puissant du monde, et de plus en plus de monde qui doute même que la terre est ronde, alors le dérèglement climatique, pensez donc s'ils y croient hein.
L'espèce humaine est foutue et elle l'aura bien cherché.
comment in response to
post
Ils vont vraiment TOUT refaire ou juste les perso secondaires qui parlent comme Bayrou dans les guignols?
comment in response to
post
Votre "stratégie" est incompréhensible, illisible et inaudible.
Si ce gouvernement est "trumpisé", que n'avez vous pas voté la censure sur le 49.3 ?
C'est honteux et pathétique de nullité, vous n'aurez plus jamais mon vote.
comment in response to
post
Quand bien même, son vice président (qui prendrait sa place) n'est pas mieux que lui.
comment in response to
post
Vous m'auriez dit la CFDT je n'avais rien à y redire, mais la CGT? Vous avez des exemples?
comment in response to
post
En grande partie à cause de l'image déplorable du syndicalisme que montrent les médias et les politiques depuis Sarkozy. La fameuse "prise d'orage" répétée ad nauseam lors de n'importe quelle grève... Dresser les gens les uns contre les autres, ça fonctionne toujours remarquablement bien.
comment in response to
post
Il faudrait surtout qu'il y ait des syndiqués*
Le nombre de salariés syndiqués ne cesse de chuter, c'est notamment frappant dans le secteur public. Dès lors, on ne peut pas attendre de miracles de syndicats de moins en moins puissants.
comment in response to
post
Un budget qui détruit les services publics tout en creusant encore un peu plus la dette.
Nous voilà rassurés !
Ceci vous est offert par le parti socialiste 🌹
comment in response to
post
Pour les recettes, rien ou presque : la taxe sur les hauts revenus, déjà temporaire mais fixée à 2 ans par barnier, ramenée à 1 an par bayrou.
On continue à faire du déficit tout en détruisant les services publics : du perdant-perdant, et ceci vous est offert par le parti socialiste messieurs dames🌹
comment in response to
post
Bcp trop long à détailler ici : de nombreux ministères voient leur financement amputé encore + gravement que dans le budget barnier : agriculture, éducation, écologie, travail, etc., à peu près tout y passe, y compris dans des domaines critiques par les temps qui courent (politique de l'eau...)
comment in response to
post
Parce que ça va peut-être te surprendre mais on n'aurait pas aujourd'hui 193 députés du NFP si le PS avait présenté des candidats contre une hypothétique union LFI-PCF-écologistes. On peut le regretter mais c'est comme ça. Perso je pense le PS aurait dû être démantelé après l'échec de Hamon en 2017.
comment in response to
post
Je souscris totalement à ce que dit cette auditrice.
@olivierfaure.bsky.social sachez que vous décevez profondément ceux qui ont cru que le PS se recentrait enfin à gauche sous votre impulsion.
Le PS m'a déçu pour la dernière fois, c'est terminé. 👋
comment in response to
post
J'espère sincèrement que suffisamment de députés de votre groupe @partisocialiste.bsky.social n'écouteront pas votre consigne de vote honteuse et se souviendront pour qui et pour quoi ils ont été élus.
comment in response to
post
La reconduction du budget 2024 était préférable que la mise en œuvre du budget bayrou qui est le même, en pire, que le budget barnier que VOUS avez censuré!
Vous n'avez aucune parole, aucune cohérence, aucune colonne vertébrale!
Vous vous fichez de nous!
comment in response to
post
Vous venez de torpiller sciemment le NFP en refusant de censurer un budget infâme pour des motifs incompréhensibles.
Arrêtez votre char, l'union de la gauche est morte, et on se souviendra bien que vous en portez l'entière responsabilité.
comment in response to
post
Il ne tombera pas puisque le RN ne votera évidemment pas votre motion. La seule chance que ça passe c'était sur une censure suite au 49.3 du budget. Pourquoi vous essayez de nous prendre pour des idiots comme ça ? J'étais pourtant dans vos soutiens mais là c'est absolument indéfendable 👎
comment in response to
post
Vous ne censurez pas un budget pire que celui que vous avez censuré y'a 2 mois.
La cohérence 👌
comment in response to
post
Ah bon? Parce que le PS a limité la casse? Si vous pouviez m'indiquer ce qu'ils ont obtenu, j'ai dû rater un épisode.
Ils laissent passer un budget pire que celui qu'ils ont censuré y'a 2 mois. Des génies !
comment in response to
post
Sans rire, vous allez donc sauver un budget pire que celui que vous avez censuré y'a 2 mois, et puis vous déposerez une motion qui n'aura AUCUNE chance de passer ensuite.
Vous êtes les complices des macronistes, vous êtes des clowns et vous vous êtes foutus de ma gueule pour la dernière fois.
comment in response to
post
Surtout dites bien aux socialistes qu'on ne votera plus jamais pour eux. Perso ça sera la dernière fois qu'ils se seront foutus de ma gueule.
comment in response to
post
Le pire étant la justification : "on censure pas au budget mais on déposera une motion après sur l'usage du mot submersion"... soit une motion que le RN n'a aucune chance de voter.
Ils veulent paraître "raisonnables" aux yeux des gens qui ne voteront jamais pour eux. Des génies.
comment in response to
post
Au risque de passer pour un simplet, c'est réel ou c'est de l'humour? Je n'ose croire qu'une "intelligence" puisse écrire ce tissu de conneries 🧐
comment in response to
post
Je paie volontiers pour dégager un gouvernement illégitime.
Et sinon les 1000 milliards de dette de ces champions, ça fait combien par français?
comment in response to
post
Comment ça, un mot?
Ce budget est pire que celui de barnier, comment le PS pourrait-il justifier de ne pas censurer bayrou alors qu'il a censuré barnier ? Ça n'a aucun putain de sens.
comment in response to
post
Le risque de voir le RN arriver au pouvoir sera d'autant plus grand que ce gouvernement illégitime de la honte restera au pouvoir. Il déroule le tapis rouge au RN en promouvant ses idées en permanence.
Vraiment, réveillez vous. La censure n'est même pas un choix, c'est un devoir.
comment in response to
post
Retailleau à l'intérieur, un 1er ministre qui reprend le vocabulaire de l'extrême droite, un budget infâme qui enfoncera les pauvres tout en soignant le portefeuille des puissants... réveillez vous, le RN est déjà au pouvoir.
Vous voulez cautionner ça?
comment in response to
post
C'est magnifique comme la "responsabilité" c'est devenu le fait de laisser faire un 1er ministre illégitime, basé sur un groupe parlementaire ultra minoritaire, nommé par un président totalement irresponsable qui chie allègrement sur les électeurs et la constitution depuis plus de 6 mois.
comment in response to
post
Mais c'est pire que ça, même maintenant personne nous croit. J'ai des collègues authentiquement persuadés que c'est pas un salut nazi.
On est foutus la bataille est perdue. Et ils sont à la tête de l'armée la plus puissante du monde.
comment in response to
post
On nous explique sans arrêt que le RN serait "économiquement de gauche" et on découvre qu'il défend le patronat et chie sur les syndicats ?
Les bras m'en tombent.
comment in response to
post
Y'a que 18% des salariés de Nanard qui bossent en France.
Il a déjà délocalisé massivement et il te pisse au cul comme à nous tous.
comment in response to
post
Et comment pourront ils expliquer sans trembler des genoux qu'ils ont censuré barnier sur son budget, pour ensuite ne pas censurer bayrou sur un budget encore pire ? 🤔
comment in response to
post
Entre rien et moins que rien, je me demande ce qui est mieux 🤔
comment in response to
post
Ils ont cru que les guillemets servaient à ne pas passer pour des ordures.
C'est raté.
comment in response to
post
C'est vrai que c'est pas comme si la gauche avait un programme complet validé par je ne sais plus combien d'économistes.
Si la gauche n'est pas prête, qui l'est? Personne d'autre n'a de programme ni même de colonne vertébrale idéologique.
comment in response to
post
L'AME est une goutte d'eau dans le budget et pourtant ils se sont bien permis d'y toucher. On voit bien à qui il faut plaire en priorité.
Ça vous convient toujours @olivierfaure.bsky.social ? On ne censure toujours pas?
comment in response to
post
On dit souvent qu'on préfère l'original à la copie. Or LR est devenu une simple copie du RN sur la plupart des sujets... Les électeurs de droite "classique" de tradition gaulliste ont-ils encore une raison de voter LR ?