tuomasolavi.bsky.social
Teacher. PhD Researcher, University of Helsinki: Moral Education, Secular and Religious Ethics. Interests: Morality, Values, Ideology, Religion.
1,137 posts
1,629 followers
1,271 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Yes, of course you can't cover everything in a short review. But at quick glance it seems very clear and informative. And the topic is super important and timely.
comment in response to
post
Very interesting, thanks for sharing!
comment in response to
post
En osaa sanoa. Voi olla että samaistutaan enemmän noihin identiteetteihin vaikka arvot tai asenteet ei muuttuis yhtä paljon.
Tai sitten jotku tietyt asenteet vaikuttaa erityisen paljon.
Voi tietty olla "puolen valintakin" taustalla, vaikka myös "ei osaa sanoa" joukko on nuorilla kasvanu.
comment in response to
post
Mutta oikeistolaiset näki yleisesti ottaen menneisyyden positiivisempana
Etenkin jos ne ajatteli että ennen perheet oli tiiviimpiä sekä auktoriteetteja ja perinteitä kunnioitettiin vahvemmin 3/3
comment in response to
post
Vasemmistolaisten positiivisiin menneisyysnäkemyksiin liitty ajatus että
Ennen oli tuloerot oli pienemmät, hyvinvointivaltion turvaverkot vahvemmat ja rikkaiden verotus korkeempaa 2/
comment in response to
post
Vaikka saamaan aikaan itseidentifikaation suhteen on nuorten miesten ja naisten välillä tullu eriytymää
Sekä konservatiivi-liberaali että oikeisto-vasemmisto-akseleilla
Mikä havainnollistaa että itseidentifikaatio ei välttämättä heijasta muutoksia arvoissa tai (ainakaan kaikissa) asenteissa 3/3
comment in response to
post
Universalismiarvot vaikuttaa esim suvaitsevaisuuteen seksuaalivähemmistöjä ja maahanmuuttajia kohtaan
Ja näissä asenteissa näkyy erot universalismiarvoissa (suvaitsevaisuudessa) naisten ja miesten välillä
Mutta näissä asenteissa ei nuorilla oo tullu kovin suurta repeämää sukupuolten välillä 2/
comment in response to
post
Eli vaikka ideologiset erot seksuaalivähemmistöön identifioitumisessa
Selittyy pitkälti eroilla arvoissa, asenteissa ja avoimuudessa vasemmistoliberaalien ja oikeistokonservatiivien välillä
On musta mielenkiintonen ajatus voisko tähän liittyä myös ideologiset erot prososiaalisuudessa 7/7
#tiede
comment in response to
post
Ja prososiaalisuuden suhteen tulee eroja vasemmistoliberaalien ja oikeistokonservatiivien välillä
Siten että vasemmistoliberaalit on prososiaalisempia kuin oikeistokonservatiivit
Arvioitiin sitten persoonallisuuspiirteillä, arvoilla tai käyttytymisellä 6/7
comment in response to
post
Ja sekä prososiaalisuuteen että arvoliberaaliuteen liittyvät piirteet on yhteydessä homo- ja biseksuaalisuuteen
Vaikkakin prososiaalisuutta selittävä sovittelevuus (agreeableness) vaan homo ja bi miehillä
Mutta sekä miehet että naiset on avoimempia uudelle, mikä yhteydessä arvoliberaaliuteen 5/7
comment in response to
post
Mutta, tässä voi olla taustalla muutakin
On teoretisoitu että homoseksuaalisuus liittyis kiltteyden ja prososiaalisuuden evoluutioon
Ja sen mukana seksuaalisuus on irrottautunutupelkästä lisääntymistarkotuksesta
Ja sitä kautta aletaan myös muodostaa ja vaalia ihmissuhteita laajemminkin 4/7
comment in response to
post
Ideologiset erot selittyy varmasti pitkälle arvo ja asenne-eroilla
Konservatiivisuuteen liityy perinteisten sukupuoli ja seksuaaliroolien kannatus
Joten hyväksytään vähemmän homoseksuaalisuutta eikä sitä samalla lailla ilmasta
Tai kääntäen ei kallistuta samalla lailla konservatiivisuuteen 3/7
comment in response to
post
Sukupolven vaikutus seksuaalivähemmistöihin identifioitumiseen on selkee
Mitä nuorempiin ikäluokkiin mennään sitä arvoliberaalimmat arvot ja asenteet
Joten samaa sukupuolta kohtaan suuntautuvan seksuaalisuuden ilmaseminen on sallitumpaa
Ja näin ollen ihmiset myös enemmän sitä uskaltaa tehdä 2/7
comment in response to
post
…simple: they know they can’t control it. Experienced investigative journalists and editors-in-chief can’t usually be bought, which is why Trump has attacked “left-leaning” media since 2015. The goal is to remove its legitimacy but also decrease its influence.
6/23
comment in response to
post
Have you noticed how when Vance and Musk talk about “freedom of speech”, they only refer to social media? It’s because when you look at other media, they’re actually MUCH worse than the EU (Press Freedom Index). Musk and Trump have sued people and companies for tens of…
4/23
comment in response to
post
First, let’s talk about “freedom of speech” that the Trump administration, especially Musk and VP Vance constantly rant about. Incidentally, they only blame the EU for “limiting free speech”, and there’s a good reason for this: they are driving for political change.
3/23
comment in response to
post
Kirjoitin aiheesta pidemmin täällä.
comment in response to
post
Tässä vaikuttaa taustalla usein myös uskomus että maailma on oikeudenmukainen ja jokainen saa ansionsa mukaan
Joten myös hierarkioiden yläpäässä olevien ihmisten on oltava jollain tapaa erityisen ansioituneita
Ja niiden kritisointi ikään ku uhkaa perusnäkemystä maailman oikeudenmukaisuudesta 2/2
comment in response to
post
Ehrnrooth on tosi prototyyppinen hierarkiaorientoitunu konservatiivioikeistolainen, varsinki ku se sanallistaa noi jutut nii häpeilemättä
Mutta siis nähdään hierarkiat luonnollisina ja toivottavina, joten puolustetaan hierarkioita ja kunnioitetaan vallitsevia (konservatiiviisia) auktoriteetteja 1/
comment in response to
post
Tässä näkyy erot egalitaristien ja anti-egalitaristien välillä
Egalitaristit (ei-rasistit) kannattaa tulonsiirtoja, varsinkin jos tasaa hierarkioita
Antiegalitaristit (raisistit) taas haluaa ylläpitää hierarkioita, joten tulonsiirtojen kannatus vähenee jos hierarkioita tasaava vaikutus 3/3
#tiede
comment in response to
post
Näkyy myös jos koeastelmassa manipuloidaan tuensaajan etnisyyttä
Rasistit (tumma viiva) kannattaa vähemmän sosialiturvaa ja vielä vähemmän jos saaja tummaihonen (vs valkonen)
Ei-rasistit taas kannattaa sosiaaliturvaa lähtökohtaisesti enemmän ja niillä kannatus nousee jos saaja tummaihonen 2/