willemsas.bsky.social
Prof in economics at UHasselt & Stirling, affiliated at KU Leuven, CESifo & UCLouvain, columnist for De Tijd.
Political (behavioural) economics | public finance | (EU) federalism
59 posts
418 followers
180 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
🇮🇹 schrijver Umberto Eco zei ooit dat Europeanen ‘gevaccineerd zijn door de ervaringen van alle oorlogen op ons grondgebied’. Met het besef dat macht boven recht gruwelijke gevolgen kan hebben, zijn onze voorouders het Europese samenwerkingsverband gestart. Laat we dat Europa nu weer groot maken.
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
📌
comment in response to
post
This approach changes the nature of the conflict: it’s not country vs. country anymore— a sure recipe to inflame nationalist tensions, with all the risks involved— but consumers vs. oligarchs
Consumers of Mexico and Canada, unite to make Musk pay!
/end
comment in response to
post
Ik snap dat argument echt niet, mensen gaan evenveel regionale belastingen betalen, dus is geen verhoging, je moet dat gewoon uitleggen
Kan zelfs in 140 karakters ☺️
Split rate voordeel is vooral transparanter systeem
comment in response to
post
Okay, indirect dus
Vooral dat laatste is een netto kost, eerste kunnen ze gewoon compenseren met verhoging opcentiem, da’s gewoon een hogere voet op een lagere basis ..
comment in response to
post
Hoe gaan ze ze extra belasten?
comment in response to
post
4/ The biggest surprise? Media indoctrination and civil liberties repression are the most predictive of autocratic survival. These findings have big implications for “information autocracies” in the digital age.