xaviertardy.bsky.social
24 posts
5 followers
22 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Fichtre. « Contre » le sevrage, avec tous les efforts qu’on fait pour arrêter, voilà une bien mauvaise nouvelle.
comment in response to
post
And what goes next is “we are the people”. Sad, but not so untrue, is it ?
comment in response to
post
Fausse joie ! De passage à Montigny le bretonneux, j’y ai cru une seconde.
comment in response to
post
Fait. Pas sûr d’avoir changé l’univers, mais fait.
comment in response to
post
Idem pour « prompt » (l’adjectif) ? Surtout au féminin, il me semble prononcer rarement le « p », tout en me trouvant très prout-prout (avec double prononciation du « t » 😊).
comment in response to
post
Ça dépend du nombre de paramètres, de la loi de probabilité de chacun, et de l’intervalle qu’on se donne pour être « moyen ». Ça ne doit pas faire lourd , mais j’aimerais bien voir à quoi ressemble ce winner 😊
comment in response to
post
Vérifiez quand même que la piscine ne vous a pas décompté des passages 😊
comment in response to
post
Ha ha ! Je suis bien aise(et allongé) de lire ça !
comment in response to
post
Il m’avait semblé que l’un (« pour ») était plutôt utilisé avec les choses matérielles (merci pour le chocolat), et l’autre (« de », donc, vous suiviez?) avec l’immatériel (« merci d’avoir patienté »). Mais l’usage, peut-être par méconnaissance, ne finit-il pas par confondre les deux ?
comment in response to
post
Est-ce lié à une pratique anglaise à base d’eau chaude ?
comment in response to
post
Excellente BD lue et offerte il y a quelques années. Une simplicité effarante des explications, qui doit cacher une masse de travail!
comment in response to
post
Oui, mais les uns par rapport aux autres ? Leurs distances, peut-être ? 🤷🏼♂️
comment in response to
post
J’ai un peu la même question : le problème a 3 corps peut donner des résultats chaotiques, mais à plus de 200, comment ça fait des ellipses toutes choupinous ?
comment in response to
post
Ne serait-ce que pour éviter « women » et « bias », bon courage aux chercheurs en science sociale et aux statisticiens (entre tellement d’autres).
comment in response to
post
Est-il possible que la personne ait voulu dire qu’un des soucis du traducteur est de faire sa propre œuvre, sans reprendre inconsciemment les travaux de ses prédécesseurs ? Mais dans ce cas , il aurait dû dire « connaissance » , et pas « existence ».
comment in response to
post
Bonne nouvelle pour les impôts.
comment in response to
post
Ce qui me désespère, c’est que rien que les rectangles, rien que les barres verticales, rien que le jaune dans les cases, et même rien que la graphie de chaque chiffre, je ne saurai jamais faire aussi beau.
Hâte de voir les dessins 💪🏼
comment in response to
post
Mais pourquoi pas ? Sous forme de « lettre ouverte », pour montrer combien il vous a été important et pourquoi. Ça pourrait toucher quelqu’un, allez savoir.
comment in response to
post
Et la réponse ? La réponse ? (Pour la barrette, j’entends)
comment in response to
post
Il n’est pas « abrégé »,plutôt ?