Profile avatar
yellthehague.bsky.social
Dutch fella | #NAFO son of a beach | Political science and constitutional law | Social Green Democrat | Global #BlueWave #Resist 💙 | B.A.F 🛹 | #Arma3 | #FAFO △ | English/Dutch
2,851 posts 4,687 followers 4,482 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
Dat dus. Precies dat.
comment in response to post
'Ik wilde wel bij het verzet maar de tassen waarin ik de bonnen moest smokkelen kleurden zó lelijk bij mijn kleding dat ik er maar vanaf zag'
comment in response to post
Linkse KRAKERSMUZIEK!!!
comment in response to post
Vet he, @schimmelpenninck.bsky.social? 💙🤘😼
comment in response to post
‘Hate will have you killed and won’t discuss it When somebody tells you they love That could be just a figure of speech They might like you they might be cool with you But when somebody hates you that shit is real They fuckin hate you’
comment in response to post
comment in response to post
comment in response to post
Ongelofelijk he?
comment in response to post
Dat is correct. Als je naar de historie kijkt.
comment in response to post
comment in response to post
U ziet zelf: een publiek debat over dit onderwerp is in Nederland ONMOGELIJK. #ego
comment in response to post
Mijn tweet ging over iets anders.
comment in response to post
*Lutser* moest dat zijn, mijn excuses @bramvangendt.bsky.social.
comment in response to post
Je bent toch geen wappie, @bramvangendt.bsky.social? Of wel?
comment in response to post
Gaat het hier niet over.
comment in response to post
Extreemrechts, en niet ‘radicaal rechts’, wappie.
comment in response to post
Extreemrechts, niet ‘radicaal rechts’, eigenwijs. Met je ego.
comment in response to post
Care to comment, @elsschot.bsky.social? Nee he?
comment in response to post
Vooral de PvdA lijkt hierbij reddeloos verloren. Is inmiddels een blok aan het been van @groenlinks-pvda.bsky.social.
comment in response to post
Slappe hap dus. Terwijl we nu echt moeten gaan knokken voor onze vrijheid, want de nazi’s bonken weer op de deuren.
comment in response to post
Ogen op de bal die WE geen ‘bal’ durven te noemen. Dat zal zoden aan de dijk zetten! 😭😭
comment in response to post
Ik lees nergens waartegen men zich verzet. Fascisme? Ik lees het niet. Extreemrechts? Ook niet. Dat is geen ‘verzet’ he?
comment in response to post
Zolang je de woorden ‘extreemrechts’ en ‘fascisme’ niet eens durft te gebruiken heeft verzet niet zoveel zin hoor.
comment in response to post
Doet niets af aan hetgeen ik stelde?
comment in response to post
Heten mensen die wetenschappelijke empirie naast zich neer leggen trouwens niet gewoon ‘wappies’?
comment in response to post
Je bevindingen aanpassen wanneer zij aantoonbaar onjuist blijken te zijn is immers cruciaal in de wetenschap. Voor kwetsbare ego’s is daarbij echt geen plaats.
comment in response to post
Geen idee waarom deze wetenschap jarenlang zo opzichtig werd genegeerd. Ik vermoed zelf om rechtsextremisten niet boos te maken, maar hoor- en wederhoor is zoals u zelf kan constateren NIET mogelijk.
comment in response to post
Terwijl het niet bepaald rocket science was. Want, zoals gezegd, is het fascisme gewoon meetbaar, zoals bijvoorbeeld hieronder (sterk vereenvoudigd) adhv het model van Paxton:
comment in response to post
Nietwaar, @chrisklomp.nl?
comment in response to post
Wie niet in staat is om zijn/haar ego opzij te zetten voor de toch wat hoger geachte waarheidsvinding heeft m.i. helemaal NIETS in het publieke debat te zoeken.
comment in response to post
En @schimmelpenninck.bsky.social idem dito. Krekels nu.
comment in response to post
Zoals bijv @bramvangendt.bsky.social, die nu opzichtig in de passief-agressieve silent treatment modus zit.
comment in response to post
De volgende keer ga ik namen noemen. #benoemen
comment in response to post
Voor mijzelf ben ik toch wel blij dat ik het al die tijd wél goed zag. Maar nu zitten WE dus wél met de gebakken peren. Neemt er iemand verantwoordelijkheid en rekenschap? Nee he?