aradami.bsky.social
NATO's role in the development of environmental law. 1st year PhD @EUI, LLM Humans Rights and Social Justice (UConn).
Apostle of Latvian bread, bicycling, Interrail and DIPAs.
Supposedly the only one who uses the word "interesting" wholeheartedly.
819 posts
2,207 followers
3,007 following
Prolific Poster
Conversation Starter
comment in response to
post
Jā, protams. Burvju vārdiņš te ir finansējums - kā tiek finansētas dr. studijas. Ja ir dr.stipendija, kas ļauj nestrādāt (izņemot tās pāris stundas, ja jau pasniedz augstskolā), tad visu laiku var veltīt disertācijas izstrādei, kas, attiecīgi, atspoguļojas kvalitātē. + tas, ko Klāvs minēja.
comment in response to
post
Bet vai atslēga nav arī laikā un finansējumā?
comment in response to
post
Tev gan ir drosme runāt par to, ka LV izstrādātās disertācijas kvalitatīvi atšķiras no R universitātēs izstrādātajām disertācijām, LV krietni par sliktu! Otra reize, kad es to piedzīvoju publiskā vidē, bija Kārļa Vērdiņa runa, saņemot Naumaņa prēmiju 2022.g. Protams, ir izņēmumi, bet....
comment in response to
post
Pagājušajā nedēļā saņēmu EUI recenzenta vērtējumu par pirmā doktorantūras gada gala darbu. Pirmajā personā, mani uzrunājot kā Madaru, atsaucoties uz mūsu sarunām, norādot konkrētus vārdus, kuru lietojums nepatika, iesakot konkrētus avotus, ar sirsnību un asumiņu.
comment in response to
post
Šī formas uzspiešana notiek arī vērtējumos (piem., recenzijās par studentu darbiem). Gan formas dominance, gan 3.personas izteiksme ļauj slēpt saturisko tukšumu un maskēt subjektīvo viedokli aiz formāla objektīvisma - gan darbos, gan to vērtējumos.
comment in response to
post
Turklāt interesanti, ka nākas pieredzēt, kā šī tradīcija tiek reproducēta jaunos, tikko radītos metodiskajos noteikumos par to, kā jāizstrādā šāda tipa darbi.
comment in response to
post
Žēl.
comment in response to
post
Konkrēto filmu nezinu, taču kino, kas tapis Centrālās un A-Eiropas valstīs no 1945.-1990., ir pilnīga Brīnumzeme! Jo, lai gan bija kino kontakti uz R, konkrētā politiskā situācija ļāva rasties salīdzinoši ļoti neparastai estētikai. Čehu, rumāņu, D-Slāvijas,ungāru, poļu tā laika kino = skatīties, 1/2
comment in response to
post
Ļoti daudzas sociālās problēmas atrisinātos, ja cilvēki spētu nodalīt "neparasts" un "potenciāli bīstams". Šobrīd abi ir juceklī, un dīvainas lietas, kas ir nekaitīgas, bieži tiek apkarotas skaļāk, nekā dīvainas lietas, kas ir bīstamas.
comment in response to
post
Man blakus sēž sieviete no Indijas, rakstniece.Viņa saka: “Iedomājies… arī viņi tur, Palestīnā, redz šo pašu saulrietu. Ko viņi domā?”
Es atbildu: “Viņi šo saulrietu nemaz neredz. Viņi tikai zina – tuvojas tumsa.”
Viņa klusē.Un pēc brīža saka: “Jā. Varbūt viņiem pat šobrīd nav ūdens, ko padzerties.”
comment in response to
post
Kas mainījās, kāds ir Tavs noslēpums?
comment in response to
post
One of the best wiki intros ever.
comment in response to
post
Un te pretī negatīvais piemērs. Nerunājot pat par klibojošo gramatiku, žurnālists nāk jau ar gatavu viedokli. Jau no virsraksta skaidrs, ka šis nav mēģinājums apkopot, izprast un analizēt, bet iestāstīt. Attiecīgi ir strukturēts viss raksts.
www.lsm.lv/raksts/zinas...
comment in response to
post
Ironiskā kārtā neviena sieviete zem mana ieraksta šādus komentārus neizteica.
comment in response to
post
Un.... Mātes nevar doties ceļojumos kopā ar bērniem? Vai arī bez tiem? Paliekot hosteļos?
comment in response to
post
O, nē, es mēģināju caur mīļumu un tuvumu!
comment in response to
post
Es gan vairāk par to, ka daudzi iedomājas, ka papīra maisi ir baigi labi. Vislabākais maisiņš ir nekāds maisiņš. Vislabākais brîdis ir tas, kad saki: paldies, maisiņu nevajadzēs. Uz to arī jāiet.
comment in response to
post
Klau. Kāds sakars ar bērniem?
comment in response to
post
Hosteļi ir arī cenas jautājums.