cptobnoxious.bsky.social
Conservative libtard. Supporting 🇺🇦 and the rest of the free 🌎, loving especially 🇬🇧 🏴 🇩🇰 🇸🇪 🇳🇴🇫🇮, residing in 🇩🇪. Liberal gun nut, progressive cop and dad. Passions include (but are not limited to) running, practical shooting, 🇵🇭 martial arts, history and fine 🥃🍷
77 posts
24 followers
168 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
… das Verhalten des polizeilichen Gegenübers. Das ist nicht schön und jeder Mensch, der dabei final zu Schaden kommt, ist ein tragisches Schicksal. Aber jedem Funkstreifenteam eine Verhandlungsgruppe nebst Psychologen zur Seite zu stellen ist einfach wirklichkeitsfremd. /4
comment in response to
post
… Konsequenzen ergeben. Diese Sau wird jedes Jahr wieder durchs Dorf getrieben und das Argument wird nicht besser. Polizeiarbeit bedeutet zwangsläufig Konflikte (manchmal physischer Natur) und in einem gewissen (geringen) Prozentsatz können die eben auch mal eskalieren. In aller Regel durch… /3
comment in response to
post
… Nachbarschaftsstreit und Ladendiebstahl zur Verfügung zu stehen. Das sind nämlich die täglich tausendfach auftretenden (und ganz überwiegend durch die Polizei ganz ohne Schußwaffen- oder Tasereinsatz problemfrei abgearbeiteten) Routineanlässe, aus denen sich in seltenen Einzelfällen tödliche… /2
comment in response to
post
Sicher sind diese psychosozialen Krisendienste dann bald auch a) im Samstagnachtdienst erreichbar und b) in hinreichender Personalstärke vertreten, um nötigenfalls binnen Minuten flächendeckend für jede aus dem Ruder laufende Kneipenschlägerei, häusliche Gewalt, Personenkontrolle, Zechprellerei… /1
comment in response to
post
I’m so gonna steal this 🤣
comment in response to
post
Oh, I wouldn‘t want to miss it for the world 😀 Though a friend of mine (who’s also blessed with a bunch of kids) always says „Nature made them so cute on purpose so that you don’t throw ‘em against the wall every now and then“ 🤣
comment in response to
post
Oh, the opportunities are virtually limitless. Let me just hint at the very distinct possibility that a toddler may suddenly decide to only eat avocados for months on end… which may later transform into a habit of only eating pizza and fries while complaining about dad‘s „abysmal cooking skills“ 🙈
comment in response to
post
And yet there is so much more you and your bank account can look forward to 😎 I vividly remember how eight of our first-born‘s first ten words were different types of cheese. And how she scolded me for serving Parmigiano when she expected Pecorino 🤣
comment in response to
post
Yes indeed 👍 I burst with laughter when I first saw it. Wideford Hill Cairn is an amazing place… the views are spectacular and the walk round the hill and over the summit is a true gem. We had great weather when we went there and could see all the way to the northernmost islands from up there.
comment in response to
post
Lauter Koniferen hier. Aber die können mir alle gar nicht imprägnieren 😎
comment in response to
post
My fellow countrymen are fiscally conservative to the point of fiscal illiteracy and harbor a deep distrust towards the concept that you can actually profit from being a market participant (as opposed to hiding your savings under your mattress).
comment in response to
post
That money still would’ve had to come from somewhere 🫡 And at I can say at least for 🇩🇪 that the mere idea that the government could invest pension contributions at the stock market usually sparks a public outrage accompanied by expressions like „casino“ and „gambling“ 🙈
comment in response to
post
Maybe governments have been rather incentivized to do so by an electorate who usually doesn’t take kindly to the idea of spending money now to avoid spending a lot more money down the road…
comment in response to
post
True. A boat is basically a hole in the water into which you pour obscene amounts of money for the privilege of getting up at ungodly times in summer (because the tide tables demand it) and sand and paint all winter long 😎 Also applies to little old boats. Ask me how I know 🙈
comment in response to
post
Great read… and this really cracked me up 🤣
comment in response to
post
Ich würde das als Beitrag zur gesamtgesellschaftlichen Resilienz und Zivilverteidigung gelten lassen 😎
comment in response to
post
You could absolutely do a lot worse 😎 Colonel is a bit above my pay grade and I’m about a generation removed from 1956 but as my friends will have me know „You‘ve been born old already“ 🙈
comment in response to
post
Thanks a bunch! Insightful if rather chilling indeed.
comment in response to
post
That’s probably very well grounded in reality. And quite disheartening.
comment in response to
post
… oder geschickt angeschobene Radikalisierungen im virtuellen Raum von Menschen, die sich jemand gezielt dafür ausgesucht hat. Geld ist nur eins von diversen möglichen Motiven für sowas (und vermutlich nicht unbedingt das wahrscheinlichste).
comment in response to
post
Well, if both the Trump administration and the Kremlin hate it that’s a pretty good indicator we’re doing something right 😎
comment in response to
post
Right here… 😎
bsky.app/profile/cpto...
comment in response to
post
That evens out with me getting Keeley‘s name right only half of the time 🤣
comment in response to
post
And I’m not disputing that either😉 I highly doubt that the OP‘s argument can have a seriously constructive influence on the process though.
comment in response to
post
… that some of the recorded violent conflicts in hunter-gatherer societies were caused by *drumroll* overuse and depletion of natural resources by those people who purportedly lived in total harmony with Mother Nature 2/2
comment in response to
post
Actually it’s both because a) the the core of the OP’s argument („we’d be better off if we returned to pre-civilizational ways of life because then we’d have more time off and live more peacefully“) is batshit insane and well worth attacking, and b) because IIRC Kelley also explains… 1/2
comment in response to
post
I might add War Before Civilization: The Myth Of The Noble Savage by L.H. Keeley. He presents a convincing case that you were much more likely to violently die at the hands of your fellow man in those golden days than in the seemingly brutal 20th/21st century.
comment in response to
post
Die intersektionale Betroffenheit wäre vielleicht noch etwas größer, wenn man die verfolgte Minderheit der Grünkohlesser mit dazu nimmt 🥦
comment in response to
post
Um mal meine Chefin zu zitieren: „Turne bis zur Urne!“ 😎
comment in response to
post
… sollte sich inzwischen rumgesprochen haben.
comment in response to
post
ETF-Sparen und Börsengezocke in einem Satz ist nun nicht gerade sachgerecht. Und gerade weil das Geld hart verdient ist, macht’s keinen Sinn, es liegen zu lassen, damit es jedes Jahr zuverlässig weniger wird. Und daß ein umlagenfinanziertes Rentensystem demografisch nicht mehr tragbar ist…
comment in response to
post
Das klingt ja auch vernünftig. Aber hältst du es für realistisch, die erforderliche Personalreserven für das gedachte Szenario (Verteidigungskrieg gegen 🇷🇺 mit hochintensiven Gefechten ohne nennenswerte 🇺🇸 Unterstützung) im erforderlichen Zeitrahmen aus der Rekrutierung von Zeitsoldaten zu generieren?
comment in response to
post
Wie soll man sowas ohne eine Wehrpflicht auf die Beine stellen, wenn man mit einem Gegner kalkulieren muß, der grundsätzlich bereit ist, Verluste bis kurz vor der gesellschaftlichen Erschöpfung in Kauf zu nehmen?
comment in response to
post
Ja, daß der Kalaschnikow-Vergleich Unsinn ist, hatte ich mir auch schon gedacht. Aber der Grundgedanke „Durchhaltefähigkeit in einem Krieg mit hoher Intensität setzt hinreichende Personalreserven voraus“ erscheint mir im Grundsatz erstmal vernünftig.
comment in response to
post
… profitiert hat, auf eine große Personalreserve von gedienten Reservisten zum Nachersatz zurückgreifen zu können, schreiben auch diverse Leute, bei denen ich als Interessierter Laie Ahnung vermuten würde. Wo genau liegt Sensburg denn falsch? /2
comment in response to
post
Disclaimer: Ich bin ungedient und komme aus einer anderen Branche. Daß 🇷🇺 einen Abnutzungskrieg unter Inkaufnahme von erheblichen Verlusten führt, ein erheblicher Teil der zu Kriegsbeginn verfügbaren Profis auf beiden Seiten mittlerweile aus dem Spiel ist und die 🇺🇦 in erheblichem Maße davon… /1
comment in response to
post
… privilegierten öD-Bubble auch einen Haufen Frauen gibt, die die Zusatzbelastung Teilzeit/Elternzeit/Care-Arbeit nicht aus wirtschaftlichen Zwängen auf sich nehmen, sondern weil sie sich von Mann und Umfeld da reinschieben lassen. U.a. stimme ich dem Artikel in weiten Teilen nicht zu.
comment in response to
post
Und so kommen wir von Kuchenbacken auf A***backen und von der Wehrpflicht auf „Check your f***** privilege, du anmaßender Falschframer“ 😀 Ich bin mir meiner Privilegien wie gesagt ganz gut bewußt, danke der freundlichen Nachfrage. Und deshalb nehme ich auch wahr, daß es in meiner…
comment in response to
post
Oh, ich bin mir meiner Privilegien durchaus ganz gut bewusst. Ich verfalle ihretwegen bloß nicht beständig in Selbstgeißelung (und weiß, daß ich sie tatsächlich auch mit genügend Leuten teile, um dem Tenor des Artikels nicht zuzustimmen).
comment in response to
post
Deine erste Antwort lässt annehmen, daß du der Grundargumentation des Artikels (keine Ausweitung der Wehrpflicht auf Frauen, weil die durch Schwangerschaft und Care-Arbeit genug belastet sind) unter Verweis auf weitere wirtschaftliche Nachteile zustimmst. Darauf habe ich mich bezogen.
comment in response to
post
Vor allem durch solche, die Genderrollenklischees (Mann kämpft, Frau macht die Care-Arbeit) zementiert?
comment in response to
post
Ja, wobei es uns tatsächlich nicht betrifft (2x öffentlicher Dienst, vergleichbares Einkommen, sie arbeitet mehr als ich). Aber findest du tatsächlich, daß eine weitere Ungleichheit geeignet ist, bestehende Ungleichheiten zu beseitigen?
comment in response to
post
Wer wie lange Elternzeit nimmt und/oder Teilzeit arbeitet, ist doch in einer Familie eine individuell ausgehandelte Abmachung. Auch wenn viele Elternpaare sich nach wie vor für eine eher traditionelle Aufteilung entscheiden. Bei uns war’s 50/50. Und nun?