mariusjh.bsky.social
57 posts
9 followers
16 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Tja, met zo'n figuur met zo'n partij- en publicatieverleden als voorzitter is er geen beginnen aan wellicht. Toch is de voorzitter god niet, ook al beschouwt hij zich als zodanig. Misschien moeten ze maar eens flink van heibel schoppen als Bosma continu zo doorgaat.
comment in response to
post
Ik weet niet goed waar deze opmerking op slaat, want zit niet continu naar ons geweldige parlement te kijken en al zeker niet naar deze minister (Faber dus). Maar.... als er opmerkingen worden gemaakt die niet door de beugel kunnen zou je toch mogen verwachten dat oppositieleden hierop aanslaan?!
comment in response to
post
De shit is dat BBB om één of andere reden mateloos populair is geworden. Daardoor in de 1ste kamer groot binnen is gekomen en "macht" heeft verworven. Langzaam begint nu door te dringen dat deze partij een heel onprettig beleid voert en zeldzaam nutteloze en domme bewindslieden heeft aangesteld.
comment in response to
post
Gefeliciteerd! Als Wilders iedereen blijft blokkeren wordt het heerlijk rustig om hem heen.
comment in response to
post
Die slimjakkers weten ook precies hoe ze dit soort dingen voor elkaar moeten krijgen. Er zal wel ergens een maasje in de wet zijn gelobbyd (door een ex-politicus??), mogelijk heel bewust indertijd, zodat dit soort dingen mogelijk zijn. En de sector maar weer lekker profiteren.
comment in response to
post
De terechte ondergang van NSC is hopelijk snel aanstaande. Met de recente afwijzing door Uitermark (minister BiZa) van het zo noodzakelijke lobbyregister vallen deze mensen nu volledig door de mand. Er kan niet genoeg gewezen worden op hun opportunisme en hang naar het pluche.
comment in response to
post
Een buitengewoon goed en verhelderend artikel over zeer verontrustende ontwikkelingen in de VS.
comment in response to
post
Omtzigt is een hele rare man, die kennelijk alles bij elkaar liegt. Als deze cijfertjes zo gemakkelijk "boven water" te halen zijn hoe komt hij dan aan zulk soort opmerkingen. En vooral ook waarom zegt hij dit, wat denkt hij ermee te bereiken. Gelukkig verdwijnt zijn partij na volgende verkiezingen.
comment in response to
post
Ben het helemaal met je eens. In alle opzichten tonen deze VS regeringeleiders (Trump, maar ook Vance) hoe ze hun bully gedrag in de praktijk brengen. En er door het gebruiken van de macht van de Amerikaanse defensie industrie in slagen hun zin te krijgen. Heel triest om dit te moeten zien gebeuren.
comment in response to
post
Inderdaad heel naief als je dacht dat project 2025 een soort natte droom was van een groepje ultra-rechtse Amerikanen. Het is gewoon de definitieve Trump-agenda!!
comment in response to
post
Laten we blij zijn mevrouw Margriet (whoever you may be) dat er een behoorlijk verhaal wordt gepubliceerd. Er wordt geprobeerd duidelijk te maken wat de gevolgen zijn van de acties van de NSC'ers Omtzigt en Joseph. Het is écht belangrijk goed te begrijpen wat er speelt, dus hoe meer info hoe beter.
comment in response to
post
Bezorging is inderdaad verschrikkelijk slecht. Is het overigens al jaren. Kerstkaarten die half januari binnenkomen (afstempeling op 17 december), gebeurt bij ons ook al jaren. Bezorging binnen 48 uur?? We zouden er blij mee zijn, lijkt nu meer op 3 dagen hier (toch middelgrote stad in het westen).
comment in response to
post
Richtinggevend? Met Rutte die visieloos (oogartsen "grapje") door het leven ging en gaat. Ook de huidige partijleider is inderdaad een grote ramp met al haar leugens en verdraaingen. Heb even gedacht dat Verburg en vd Wal acceptabel gedrag vertoonden, maar nu als kamerlid is daar niets van over.
comment in response to
post
U heeft natuurlijk gelijk dat het track record van de VVD regeringen slecht is, maar partijen die mét hen regeerden zijn ook niet onschuldig. De toeslagen affaire komt bijv voort uit de Bulgarenfraude en Asscher had kunnen ingrijpen. Het leenstelsel is bedacht door de PvdA, om maar wat te noemen.
comment in response to
post
Het is verbijsterend om te lezen hoe VVD politici zich volledig gedragen als PVV-ers. Zonder de moeite te nemen je te verdiepen in wat werkelijk gezegd en/of geschreven is wat lekker rechtse kreten slaken en De Telegraaf pikt het wel op. Gedrag dat bij Wilders past, niet bij fatsoenlijke politici.
comment in response to
post
Het is te treurig voor woorden. Ik begrijp uit opmerkingen gemaakt vrijdag jl (in het programma van Kockelman) dat er toch gezocht wordt naar 10-15 miljard om boeren te kunnen uitkopen. Ook BBB moet gaan toegeven dat ze de stikstofproblematiek niet kunnen wegdenken, zelfs Mona Keijzer lukt dat niet.
comment in response to
post
Het is niet cynisch, dat zou het zijn als het veronderstelde (big agro slokt de "kleine" boertjes op) onjuist zou zijn. Het is echter helaas zo dat BBB uitsluitend is opgericht om de belangen van big agro te dienen, met als einddoel het volledig "runnen" van de landbouwsector.
comment in response to
post
Jammer dat Thomas gaat. Deze column toont opnieuw zijn hoge niveau aan. We zullen je zéér missen.
comment in response to
post
Met alle waardering voor het artikel van Caroline de Gruyter, maar dit is toch niet écht nieuw? Dit heet het rattenvanger van Hamelen effect (bij ons): de elite roept van alles en nog wat en het volk dat zlef niet denkt hobbelt er wel achter aan en maakt de elite groot.
comment in response to
post
Omdat deze motie zo veel commotie oproept spelen ze (dus CDA, CU en ook wel SGP) nu "de kaart": we hebben het zo druk en hadden niet in de gaten waar het over ging. Wat een ontzettend slappe houding. Daar wordt je (goed) voor betaald om dit soort zaken in de gaten te houden. Bah, schaam je!!
comment in response to
post
Dit is heel typerend voor het gedrag van politici, omwonenden en handhavers in dit soort gebieden. Ons kent ons en zeker als er een "rijke" boer erbij betrokken is, die ze allemaal kennen, dan handhaaf je maar even niet. Dan mag er ineens van alles. Niet officiëel natuurlijk!
comment in response to
post
Begrijp je reactie niet. Natuurlijk gaat een minister van Financiën als er een gat dreigt te vallen op zoek naar een andere inkomstenbron van vergelijkbare grootte. Waarom deze verbazing?
comment in response to
post
IS wel heel goed punt.
comment in response to
post
Hoi Karin. Ik volg Sander nu op Bluesky en ben verrast door de toon die hij soms aanslaat. Bijv heel cynisch het uiterlijk van Raisa Blommesteijn bekritiseren. Hij staat voor mij dicht bij ontvolgen maar ik zie het nog even aan...
comment in response to
post
Jezus Schimmelpenninck, je doet nu wel ontzettend denigrerend. Tikje minder mag wel hoor.
comment in response to
post
Ben het helemaal met jullie eens @marjoleinmoorman.bsky.social
Het zal tijd gaan kosten voordat de "gewone mensen"(die helemaal niet zo gewoon zijn, maar vaak hoog opgeleid, het beginnen in te zien en gaan reageren op de rampen die PVV'ers over óók hun land uitstorten.
comment in response to
post
Ach goede Rotterdammer. Dit soort onwetenden zult u altijd blijven tegenkomen. Besef alsublieft dat er zeer velen tegenover staan die u zeer waarderen en uw opvattingen heel goed kennen.
comment in response to
post
Dat weet je toch wel Chris?! Omdat de VVD de grote sprong naar heel erg rechts aan het maken is, zodat ze de strijd met de PVV aan kunnen gaan. Zoals Sheila Sitalsing zou zeggen: de uniformen worden steeds bruiner en modderiger....
comment in response to
post
Om dat recht te breien zit je in de kamer Laura. Kom op volhouden. Je krijgt er tenslotte ook aardig voor betaald ;-)
comment in response to
post
Wij hebben nog een oud Portugees houten keukenrek met alle lepels er nog bij. Hebben het gekocht in Amsterdam Jordaanbuurt in 1969 (ter gelegenheid van ons trouwen), dus nu 55 jaar geleden. Het wordt nog dagelijks gebruikt.
comment in response to
post
Een schitterende column Mathijs. Nooit gedacht dat een econoom een lofzang op deze prachtige boom zou neerpennen. Bravo en erg bedankt.
comment in response to
post
Is het al duidelijk waarom dit verhaal is gepost?? Over welke column zou het moeten gaan??
comment in response to
post
Lekker belangrijk
comment in response to
post
Waar ik ook kijk en zoek. Overal staat duidelijk dat de sprintrace in Qatar MAXIMAAL 8 punten kan opleveren bij winst. Dus als Nando alles wint heeft 'ie max 60 punten en houdt MV een marge van minimaal 2 in zijn voordeel.
comment in response to
post
Volgens Red Bull zijn in de sprintrace in Qatar maximaal 8 punten te verdienen. Zij claimen dat er maximaal nog 60 punten "in de pot" zitten. Dus als Nando alles eruithaalt en Max helemaal niets, dan nog is MV wereldkampioen.
comment in response to
post
Als wat Chris schrijft waar is (dus 2 reguliere races ad max 26 punten + 1 sprintrace ad 26 (????) punten) maximaal) dan is het inderdaad voorbarig dat Red Bull/Max V etc nu al roepen dat Max Wereldkampioen is. Maar ik kan me niet voorstellen dat deze rekenaars/F1 kenners een dergelijke fout maken.
comment in response to
post
Nee, er zijn er nog 2, dus 2* max 26 punten. Max niet meer in te halen.
comment in response to
post
Hij is toch wereldkampioen geworden? Kan qua punten niet meer ingehaald worden. Doe niet zo zuur....