mhalla.bsky.social
economist ~ applied micro pays the rent ~ prof @wuvienna.bsky.social (prior @jkulinz & @uniinnsbruck) ~ likes to run (regressions) ~ austrian politics 🇦🇹
www: https://sites.google.com/site/mhalla1980/
165 posts
1,352 followers
372 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
😆... Hey Sportler, mach keinen auf VARulle!
comment in response to
post
Harry, die Weckerl beim Anker gehen schon klar – aber beim Kaffee gibt's am Campus echt bessere Adressen 🙃
comment in response to
post
Btw: Die IHS Studie wurde von der "Wien Holding GmbH" in Auftrag gegeben.
comment in response to
post
Zu Deiner spezifischen Frage gibt es einenAbschnitt "Why Do Countries Continue To Host?"
comment in response to
post
Hier ein Fachartikel zur verwandten Frage der Olympischen Spiele (.. welche natürlich mehr Investitionen benötigen): "Olympics are a money-losing proposition for host cities; they result in positive net benefits only under very specific & unusual circumstances" pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/...
comment in response to
post
Die Idee von Gegengeschäften ist natürlich Unsinn – wären Transaktionen für beide Seiten vorteilhaft, würden sie ohnehin stattfinden. Aber das ist eine etwas andere Diskussion als die über die Umwegrentabilität des #ESC2026.
comment in response to
post
Im Text zur PK stehen nur Ergebnisse und kein einziges Wort zu Methode & Annahmen!
comment in response to
post
Es ist sehr bezeichnend, dass die Studie öffentlich NICHT zugänglich ist
comment in response to
post
Diese „Umwegrentabilität“-Zahlen sind Fantasieprodukte. Es gibt keinen seriösen methodischen Weg, zu solchen Werten zu kommen. Umwegrentabilität ist real, aber meist nicht quantifizierbar. Und was ist überhaupt der relevante Vergleich: kein Projekt oder ein alternatives?
comment in response to
post
Auch x Mio. Euro, die man aus einem Helikopter über dem Wiener Stadtpark abwirft, erzeugen Umwegrentabilität.
Die entscheidende Frage ist: Welches von allen möglichen Projekten bringt die höchste?
comment in response to
post
Link to NBER Working paper: www.nber.org/system/files...
comment in response to
post
comment in response to
post
comment in response to
post
Es gibt diese schon seit 2006 🙃
comment in response to
post
Quelle: www.diepresse.com/19601497/ges...
comment in response to
post
Source: The Global Decline in the Mental Health of the Young, by David G. Blanchflower, Link: www.nber.org/sites/defaul...
comment in response to
post
1993 to 2019: We see a hump-shaped pattern, with despair peaking at age 53.
2020 to 2024: The U-shape has disappeared, and despair now steadily declines with age.
comment in response to
post
👧👦 Since 2013 or so, despair has risen sharply for the young in general and young women in particular.
comment in response to
post
Tbh idk, it’s initiated by WWTF. Thanks :)
comment in response to
post
Hier ist alles (auf 290 Seiten) erläutert: www.nber.org/system/files...
comment in response to
post
Diese Grafik ist nicht vom Datenjournalisten, sondern die haben wir ForscherInnen selbst so gemacht (www.nber.org/system/files...); der/die Datenjournalist hat sie nur repliziert.
comment in response to
post
Hier der Link zum Volltext: www.diepresse.com/19493869/der...
comment in response to
post
Ich hoffe es passt für Sie auf Englisch, denn da gibt es den Text schon
comment in response to
post
Ich stimmte inhaltlich zu; frage mich nur wann es jemals faktisch Privatsache gewesen sei sollte.