#IrreguläreMigration - die AfD nutzt den Begriff schon seit 2017, mittlerweile sprechen von Friedrich Merz über Olaf Scholz bis Omid Nouripour alle davon, er steht gar im Koalitionsvertrag. Warum die Verwendung nicht nur gefährlich, sondern auch falsch ist: www.proasyl.de/news/der-beg... [Thread] - ThreadSky

proasyl.de • 469 days ago

#IrreguläreMigration - die AfD nutzt den Begriff schon seit 2017, mittlerweile sprechen von Friedrich Merz über Olaf Scholz bis Omid Nouripour alle davon, er steht gar im Koalitionsvertrag. Warum die Verwendung nicht nur gefährlich, sondern auch falsch ist:

https://www.proasyl.de/news/der-begriff-irregulaere-migration-und-wie-er-zur-taeuschung-eingesetzt-wird/

[Thread]

Comments

leoro.bsky.social•469 days ago

Es gibt Leute, die lügen über ihre Migrationsgründe. Soweit sollten wir schon sein und das zugeben. 🤷🏻‍♀️

cerisella.bsky.social•469 days ago

Da freuen sich die Faschos. Sie haben ihren Drecksjob weitergegeben!

rav-ev.bsky.social•468 days ago

Wir müssen seit langer Zeit erleben, wie es den Rassist*innen der #noafd gelingt, ihre Begriffe in der sog. "Mitte der Gesellschaft" zu verankern und die Lügen gesellschaftsfähig zu machen.
Politiker*innen fast aller Parteien plappern ihnen nach u verschieben weiter den Diskurs.

steffil.bsky.social•468 days ago

Tja, die Kinderschokolade kaufenden Nutellafresser, die brav Eduscho und Lavazza trinken, hätten's in der Hand 🙁

proasyl.de•469 days ago

Spätestens seit die Debatte rund um Flucht Mitte 2023 Fahrt aufgenommen hat, dient die Begrifflichkeit "irreguläre Migration" auch den Ampel-Parteien als Anker, um immer neue Verschärfungen des Asylrechts und Aufrüstungen der Grenzen zu rechtfertigen.

proasyl.de•469 days ago

Denn »irregulär« oder gar »illegal«: Das klingt natürlich gefährlich. Viel angsteinflößender als »Flucht«. Wer schon »illegal« kommt – so wollen es die Politiker*innen uns suggerieren – der hat doch etwas zu verbergen oder Dreck am Stecken, und das kann ja wirklich kein »anständiger Bürger« wollen?

proasyl.de•469 days ago

Und das Kalkül geht auf. Egal wie absurd & menschenrechtswidrig der Vorschlag ist - es gibt Applaus. Bloß: Das Ganze ist ein Trugbild. Es wird damit vorgegaukelt, dass Flüchtlinge auf legalem Wege hierherkommen könnten & »illegale« Wege nur nutzen, weil sie ohnehin keinen Schutzanspruch hätten.

proasyl.de•469 days ago

Dabei werden >70% der Asylanträge (bereinigte SQ) positiv beschieden. Und diese Menschen kamen kaum über "legale Wege" - weil es die de facto nicht gibt. Weder über #Resettlement noch das Afghanistan-BAP gab's nennenswerte Einreisen. Andere Aufnahmeprogramme & Familiennachzug werden blockiert.

proasyl.de•469 days ago

Und es würde sich doch niemand in einem wackligen Schlauchboot in Lebensgefahr begeben, von brutalen Grenzschützern verprügeln lassen, in überfüllten Lastwagen durch Europa fahren & dafür auch noch Tausende €uro bezahlen, wenn er oder sie stattdessen sicher mit dem Flugzeug einreisen könnte...

proasyl.de•469 days ago

Dazu kommt: Deutschland & 148 andere Staaten haben mit der #GFK garantiert, dass fliehende Menschen nicht wegen unerlaubter Einreise bestraft werden dürfen. Trotzdem wird mit Verwendung der Begrifflichkeiten "irregulär" oder "illegal" suggeriert, man habe es mit Straftätern zu tun.

privilegienschreck.bsky.social•468 days ago

Könnt ihr bitte zukünftig Bildbeschreibungen bereitstellen, damit diese wichtigen Informationen für mehr Menschen zugänglich sind?

Comments

Posting Rules

Reply