Wäre ja dafür, dass man jedes Mal wenn bei TalkShows oder Interviews die Frage nach Umgang mit „Sozialbetrug“ aufkommt antwortet, als wäre es selbstverständlich, dass damit Steuerhinterziehungen von Großverdienenden gemeint ist. 💁🏻♀️
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
👍👍👍 Und jedes Mal die Schadenssumme (>100 Mrd. EUR) erwähnen. Bei Widerspruch verwundert schauen und sagen: „Das sind doch nur ein paar Mio. EUR, warum wollen Sie über diesen Kleinscheiß überhaupt sprechen?“
Wie habe ich letztens gelesen: Cum-Ex-Geschäfte.
Aha! Klingt schön harmlos!
Der #Bundesgerichtshof nennt das #Steuerhinterziehung. Man kann sogar soweit gehen und von der Bildung einer #kriminellen #Vereinigung reden. Und es geht da um viele Milliarden €!
Dagegen ist #Sozialbetrug eine Petitesse!
"Natürlich wünschen auch wir uns, dass gegen Sozialbetrug endlich hart ermittelt wird. Das da auch keine falsche Rücksicht genommen wird. Dass die Prüfenden GENAU hinschauen und nicht 5e grade sein lassen. Notfalls mit Polizei. Deshalb stellen wir mehr Steuerprüfer ein."
hatte am Fr. 2 Std ein Reel zum Schweizer Bankengesetz aufgesetzt…
(leider meldete sich dann mein Insta als zu voll, ich lagerte aus, Insta lässt sich bis jetzt leider nicht wieder nachladen…) Da es noch dazu Pressefreiheit einschränkt, müsste man au darüber mehr reden.
Von den Moderator*innen und den meisten Gästen dieser Unterhaltungssendungen dürfte diesbezüglich nichts zu erwarten sein, da die meisten (lautesten) von ihnen zumindest Gutverdiener mit Steuer(optimierungs)beratern sind.
Tja, solange wir das Spiel mitspielen „kein Spiel zu spielen🤷♂️ Denn eine Regel des Spiel besagt, dass du bestraft wirst, wenn du sagst, dass du sie spielen siehst.
Wie jetzt? Du meinst, man solle z.B. - entgegen der Gepflogenheiten der vergangenen Jahre - beim Thema Schwarzarbeit über Unternehmen sprechen, die damit reich werden. Statt über die, die in Schwarzarbeit - meist weit unter Mindestlohn - gleich mehrfach ausgebeutet werden? Also wirklich!!!!11
Wie jetzt? Nur weil die ihre Mitarbeiter*ìnnen ausbeuten und selbst um minimalste soziale Absicherung betrügen, was im Alter zu Altersarmut führt? Nur weil die von öffentlicher Infrastruktur profitieren, aber selber den Beitrag dazu prellen? Jetzt übertreib nicht!!!11
Uli Hoeneß, aktuell Schubeck sind zwei prominente Fälle. Es ist nicht wahr, dass der Staat hier nichts macht. Insgesamt laufen in Deutschland jährlich mehr als 30O00 Verfahren wegen Steuerhinterziehung.
Die Großverdienenden gehen davon aus, dass sie eigentlich mehr "verdient" haben, als die Regeln des Staates ihnen lassen. Also wird da ein wenig Selbstbedienung praktiziert.
Bzgl. "wäre", es sollte doch für alle selbstverständlich sein, dass das mit Abstand der größte "Sozialbetrug" *ist*, der ganze Rest ist im Vergleich dazu ja nur Pipifax.
Super Idee🧠! Immer so tun als meinte er/sie/es das🤔,
so was Zieht er/sie /es die Geistig Unterhose aus🩲!
Ich Liebe es jetzt schon!💓💞
Mit Herzlichen Grüßen 💞
Die Mit Bürger Ebene👍
Comments
Aha! Klingt schön harmlos!
Der #Bundesgerichtshof nennt das #Steuerhinterziehung. Man kann sogar soweit gehen und von der Bildung einer #kriminellen #Vereinigung reden. Und es geht da um viele Milliarden €!
Dagegen ist #Sozialbetrug eine Petitesse!
(leider meldete sich dann mein Insta als zu voll, ich lagerte aus, Insta lässt sich bis jetzt leider nicht wieder nachladen…) Da es noch dazu Pressefreiheit einschränkt, müsste man au darüber mehr reden.
Niemand braucht Livesendungen! Vor allem nicht, wenn man davon ausgehen kann, dass Propaganda verbreitet wird.
Quelle faz
Kriminell ...
so was Zieht er/sie /es die Geistig Unterhose aus🩲!
Ich Liebe es jetzt schon!💓💞
Mit Herzlichen Grüßen 💞
Die Mit Bürger Ebene👍