Trumps kommende toldsatser mod Canada, Mexico & Kina øger risikoen for det samme mod EU Handelskrig er som at skyde sig selv i foden økonomisk set. At true med gengældelse er at true med at efterabe. Man har dog næppe andet valg. Men alle taber og økonomien tager skade pga. lavere efficiens. #dkøko - ThreadSky | a Reddit-style client for Bluesky

mikaelmilhoj.bsky.social • 29 days ago

Trumps kommende toldsatser mod Canada, Mexico & Kina øger risikoen for det samme mod EU

Handelskrig er som at skyde sig selv i foden økonomisk set. At true med gengældelse er at true med at efterabe. Man har dog næppe andet valg. Men alle taber og økonomien tager skade pga. lavere efficiens. #dkøko

Comments

eriktoubro.bsky.social•29 days ago

Det bliver interessant hvor meget han crasher aktiemarkederne på mandag og tirsdag og ... Han er godt nok et løst missil at have på præsidentposten.
https://bsky.app/profile/amys...

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Faldt allerede lidt fredag. Tvivler på et crash

eriktoubro.bsky.social•29 days ago

Bemærkede det godt.

jacobnyrup.bsky.social•29 days ago

Jeg er ikke sikker på, at det øger sandsynligheden for det samme mod EU. På den ene side sender det et signal om, at han er seriøs omkring det og kan gøre det; omvendt vil toldsatserne mod Can og Mex give økonomisk bagslag, hvilket mindsker risikoen for, at han også starter en handelskrig med EU

evalund62.bsky.social•29 days ago

Tænker de dage er ovre hvor vi skal tro han ikke gør det han siger.

ellemosejesper.bsky.social•29 days ago

Tankeeksperiment: Hvad sker der hvis de amerikanske vælgere føler at toldsatser faktisk giver dem bedre levevilkår? Eller hvis den økonomiske teori er forkert?

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Men den er ikke forkert. Det her har vist vidst i nogle hundrede år efterhånden

ellemosejesper.bsky.social•29 days ago

I know. Så meget sov jeg heller ikke i nationaløkonomi på statskundskab i et andet årtusinde. Men jeg fatter ikke hvorfor man gør noget objektivt dumt hvis man ikke tror på at vælgerne vil føle at det virker. Og som erstatning for indkomst skat er det ikke så endnu mere i hampen.

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

De kan da sagtens føle, at noget virker. Eller tro på det. Det er svært at argumentere for usynlige gevinster

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Og problemet er, at teorien er lidt for kompleks at forstå, og mennesker - for at spare energi - prøver altid at gøre ting simplere, end de er

jorntychsen.bsky.social•29 days ago

Lige den effekt er en stor driver for meget skidt her i verden. Folk "craver" det simple og bliver tiltrukket af politikere der tilbyder det. Det ser vi mange steder, også i DK på alle fløje.

petergarnry.bsky.social•29 days ago

Yes der er kun tabere i handelskrige. Ricardos opdagelse af komparative fordele i økonomi er vel en af de største og rigtigste åbenbaringer i økonomi.

Et træk kunne være at Mexico, Canada og EU indgår en gunstig handelsalliance?

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Jeg synes allerede, man ser bevægelsen gå den vej.

EU+UK+Mexico+Canada+Norge+Australien+New Zealand kunne være en stærk alliance

padkaer.bsky.social•29 days ago

Norge har vi. De facto EU medlem, men af lidt afklarede årsager ønsker de ikke medlemskab af ministerrådet eller stemmeret til parlamentet.

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Deres regering er lige brudt sammen pga forholdet til EU om f.eks. energi

padkaer.bsky.social•29 days ago

De er selvfølgelig rige, så de har lidt mere handlefrihed end UK. Men så rige at de kan tillade sig at forlade EØS tror jeg ikke er er.

padkaer.bsky.social•29 days ago

Wikipedia er meget detaljeret på emnet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Norway%E2%80%93European_Union_relations

petergarnry.bsky.social•29 days ago

Det er faktisk en ret interessant kombination.

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Yes. Det kræver måske bare, at EU giver lidt slip på nogle af idealerne. Ellers ligger den lige til højrebenet for de liberale demokratier med et mere europæisk tankegods

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

https://www.dr.dk/nyheder/seneste/canada-vil-raekke-ud-til-eu-om-modsvar-til-trump-trusler-om-straftold

oleryborg.bsky.social•29 days ago

Det findes jo allerede. EU-Canada. EU-Mexico og en hel del andet.

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Jada. Men derfor kan det jo godt styrkes endnu mere strategisk. Det er sådan, jeg tolker den seneste tids udvikling og samtaler. Men du ved jo nok mere om mig på det område.

oleryborg.bsky.social•28 days ago

Trust me. Det er i fuld gang. Der kører et ret vildt informationsudvekslings samarbejde - helt ned på delstats og governer niveau om, hvem der skal ramme hvem med hvad, sådan at ingen er i tvivl om, at støtten til Trumps toldkrig har en pris.

mikaelmilhoj.bsky.social•28 days ago

Men hvis USA vil ramme EU med en bred toldsats, svarer EU vel bredt tilbage? Eller kan de finde på at gøre det asymmetrisk?

maarsleth.bsky.social•28 days ago

Her og nu batter CETA og FTA eu-mx nok desværre alt for lidt?

jjhjort.bsky.social•29 days ago

Lad Trump gøre dette, han bliver den største taber....

allandk.bsky.social•29 days ago

Lad os nu droppe de rationelle argumenter overfor Donald Dump. Han fatter kun magt og brugen af den

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Er det ikke også det, jeg skriver?

allandk.bsky.social•29 days ago

Jo. Jeg er ikke uenig med dig, men du beskriver konsekvenserne på rationel vis, og det er spildt på Maga typer....

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Min rolle er jo at forklare de økonomiske effekter

kastero.bsky.social•29 days ago

Nej, de der tariffer imod Canada, ser nu ud til at være meget logiske.
Det er vist noget med konen...

Comment image

torbenandersen.bsky.social•29 days ago

Mutually assured destruction. Men ja, intet andet valg. Større skade på langt sigt af ikke at reagere.

Vi kan målrette tiltag, så skadevirkningen er asymmetrisk, men det samme vil USA jo gøre 🤷

Fordel for os at USA lægger sig ud med Canada, Mexico og Kina samtidig. Må blive massivt for US økonom.

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Asymmetrisk? Svært hvis han rammer symmetrisk på det hele

torbenandersen.bsky.social•29 days ago

Han taler meget kategorisk om generelle toldsatser, men i 2019 gik han dog efter udvalgte varegrupper ifht. Kina. Så jeg tænker, at der kommer undtagelser for varer, hvor det ville gå mere ud over USA (eller hans støtter). Lige som Kina gik målrettet efter sojabønner. Men man ved jo aldrig med ham

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Det må tiden vise. Det er svært at udtale sig skråsikkert om

sorentsvendsen.bsky.social•29 days ago

Det kan dog godt argumenteres at told (og andre handelshindringer) kan bruges strategisk (fx ift. at støtte vigtige erhverv. Det er vel også en åben diskussion ift. udviklingsøkonomi om handelshindringer til at booste indenlandsk produktion er godt eller skidt.

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Det er stadig skadeligt. Forsyningssikkerhed kommer kun i spil, fordi verden handler om andet end bare økonomiske argumenter.

svendaage.bsky.social•28 days ago

Handelskrigen er nok alene med henblik på at skabe kaos. Det vinder Trump på.

morten.today•29 days ago

Hvad kommer det til at gøre ved verdensøkonomien? Er vi på vej mod "finanskrise"-lignende tilstande?

uzling.bsky.social•29 days ago

Ikke at jeg fatter så meget på dette område. Men hvis usa mod eu har et kæmpe underskud på handel og begge sætter 25% straf told vinder eu ikke stort hvis vi formoder at intet ændre sig. Usa køber vel ikke ligefrem ting i EU fordi de er billige men pga. kvalitet

mikaelmilhoj.bsky.social•29 days ago

Der er kun tabere

jkms9713.bsky.social•29 days ago

En erhvervsleder med verdens største ego og en dubiøs erhvervskarriere bag sig har erobret Det Hvide Hus, og han lytter ikke til alverdens økonomer eller andre rådgivere for den sags skyld. Han styrer USA baseret på sin gutfeeling som en almægtig CEO uden en direktion til at begrænse sig. Nye tider.