Die Wahl in ein Parlament ist keine Protestform, keine Demo. Für Proteste und Demos gilt Artikel 8 Abs. 1 GG und spezifische Reglungen einzelner Länder. Die Grundlage für politische Parteien ist Art 21 GG, einfach mal lesen https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_21.html
Allein schon von „Protest“ zu reden ist hinsichtlich der AFD völliger Quatsch. Rechtsextremismus ist kein „Protest“ sondern menschenverachtend, undemokratisch und schlichtweg überflüssig. #AFD_Verbot_Jetzt
aber Gesetzwidrigkeiten, Rechtsextremismus, Gewalt, Aufruf zu Gewalt, Einteilung der Menschen in verschiedenen Klassen, verbotene Symbole und Zeichen und vieles mehr, können und sollen wir verbieten.
AfD ist kein Protest, sondern Auslöschung der Demokratie mit Mitteln der Demokratie. Die WählerInnen der AfD wissen genau, warum sie AfD wählen. Die sind einfach so.
Irgendein Feindbild braucht es für die CxU immer. Warum es nicht die #noAfd sein kann versteh ich einfach nicht.
Meine einzige Theorie ist, dass sie sich die AfD warm halten wollen.
Am Ende werden sie aber enden wie alle Parteien in Diktaturen enden. Entmachtet und entsorgt...
„Barrierefreiheit im Netz braucht keine perfekten Texte. Sie braucht Menschen, die nicht wegsehen. Fang an, auch wenn es nicht perfekt ist. #BesserMitAltText
#gemeinsamSindWirStark 💪“
"Protest (der die Gesellschaft auf autoritären Kurs bringt, wie es uns eh lieb ist) kann man nicht verbieten (wenn man als Konservativer angesichts der aktuellen Krise des Kapitalismus am Ende der Fahnenstange angelangt ist)."
Die CDU Wähler verweigern Fakten. Es ist echt zum Haare raufen. Die machen sich ihre Welt wie sie Ihnen gefällt. Meine Eltern sind das beste Beispiel und ich denke das ist bei der Mehrheit genauso
Rechtsextremismus ist kein "Protest" (allenfalls gegen Demokratie und Rechtsstaat, und das wird Linnemann doch nicht etwa unterstützen?).
Und es ist ein Unterschied, ob er parteilich organisiert im Bundestag präsent ist oder diffus am Stammtisch.
Auch das sollte Linnemann klar sein.
Wie er dasteht, das erinnert mich an wen; dieser grimmige Blick, den rechten Arm kraftvoll zum Gruß angespannt, die Faust geballt.
Er erinnert mich an diesen Typen aus alten Wochenschauaufnahmen, der immer so irre geguckt und komisches Zeug geredet hat. Der Name klang irgendwie wie Rührer oder so.
AfD, Republikaner, Heritage Foundation, Peter Thiel,.. die CDU und vor allem Spahn & Linnemann liebäugeln mit vielen besorgniserregenden Dunstkreisen. Mit Blick auf die USA sollten da bei uns die Alarmglocken schellen.
Wenn die Hardcore-Konservativen einem AfD-Verbot zustimmen würden, wäre das die öffentliche Anerkennung, dass im Parlament plötzlich 3 Parteien die Mehrheit bilden, die für zukunftsfähige Realpolitik stehen.
Das kann die cxU des rückständigen »weiter so« auf keinen Fall zulassen. Verlorene Jahre.
Roald Dahl hat das in The Twits schön beschrieben, zusammengefasst: Hässliche Gedanken machen auch äußerlich hässlich.
“If a person has ugly thoughts, it begins to show on the face. And when that person has ugly thoughts every day, every week, every year, the face gets uglier and uglier 1/2
A person who has good thoughts cannot ever be ugly. You can have a wonky nose and a crooked mouth and a double chin and stick-out teeth, but if you have good thoughts it will shine out of your face like sunbeams and you will always look lovely.“
Comments
"Eine angestrebte Aushebelung der Grund- und Menschenrechte ist ja nur eine Form des Protests, das muss man aktzeptieren"
Man kann als Klimaaktivist nicht in den Staatsdienst. Aber als Anhänger einer gesichert rechtsextremistischen Partei ist das kein Problem.
1 Grundgesetz.
"The cognitive dissonance is strong with this one."
Müsste doch allmählich leer sein, der Knilch!
Meine einzige Theorie ist, dass sie sich die AfD warm halten wollen.
Am Ende werden sie aber enden wie alle Parteien in Diktaturen enden. Entmachtet und entsorgt...
Du hast die Omas vergessen. ☝️
#gemeinsamSindWirStark 💪“
Wir wollen eine Rassistische, Rechtsextreme Partei verbieten die unsere Gesellschaft bedroht!
Aber ich erkenne langsam wohin die CDU will. Die erste Stufe nennt sich: Rechtsextremer Verdachsfall
Auch wenn ich keinen weiteren gebraucht hätte, um es zu verstehen.
Und es ist ein Unterschied, ob er parteilich organisiert im Bundestag präsent ist oder diffus am Stammtisch.
Auch das sollte Linnemann klar sein.
Er erinnert mich an diesen Typen aus alten Wochenschauaufnahmen, der immer so irre geguckt und komisches Zeug geredet hat. Der Name klang irgendwie wie Rührer oder so.
https://www.rnd.de/politik/berlin-trumps-maga-republikaner-konferieren-mit-der-cdu-QLQTLIJQBZB2BLA2CMHBSAPJFA.html
https://correctiv.org/aktuelles/lobbyismus/2025/03/19/heritage-foundation-trumps-verbuendete-im-bundestag
Das kann die cxU des rückständigen »weiter so« auf keinen Fall zulassen. Verlorene Jahre.
Konrad-Adenauer-Stiftung
Studie "Enttäuschung, Frust und Resignation" (06-2024)
https://www.kas.de/documents/d/guest/enttauschung-frust-und-resignation
Otto-Brenner-Stiftung
Studie "Radikalisiert und etabliert" (07-2023)
https://www.otto-brenner-stiftung.de/fileadmin/user_data/stiftung/02_Wissenschaftsportal/03_Publikationen/AP59_AfD_Schroeder_Wessels.pdf
“If a person has ugly thoughts, it begins to show on the face. And when that person has ugly thoughts every day, every week, every year, the face gets uglier and uglier 1/2
A person who has good thoughts cannot ever be ugly. You can have a wonky nose and a crooked mouth and a double chin and stick-out teeth, but if you have good thoughts it will shine out of your face like sunbeams and you will always look lovely.“
Die stören nur auf dem Weg in die Diktatur.