Nein, anständige Menschen bräuchte es dazu.
Der Selektionsdruck ist aber nun mal in Richtung Drecksäcke gerutscht, siehe Politiker'innen von Söder bis Scholz.
Am meisten Hass schlägt in der Politik und der Gesellschaft den Anständigen entgegen.
Ja, ist es nicht genau das, was ich gesagt habe? Wenn mehr anständige Menschen den Selektionsdruck (soziale Normen, gesellschaftliche Ächtung ethisch verwerflichen Handelns) wieder erhöhen würden, können sich Schamlose nicht so sicher fühlen.
Wenn der Ausspruch von der 'Gegenseite' kommt, wird es als Bestätigung verstanden.
Diese Menschen sind, ab einer gewissen Gefolgschaft, völlig immun gegen Kritik. Er hat gerade mit dieser Politik seinen Wahlkreis gewonnen. Sein Handeln wurde belohnt. Er geht jetzt die nächsten Schritte.
Deren Anhängern ist das leider völlig egal. Gerade Aiwanger hat erfahren, dass seine Schamlosigkeit ihm Zuspruch und wahrscheinlich auch Wählerstimmen gebracht hat. Und dann kuck dir Merz und Konsorten an, die das Prinzip auch noch kopieren.
Auch wilder Take von einem Journalisten, hilf dem Scham doch mal mit einem öffentlich wirksamem Artikel auf die Sprünge anstatt den unbeteiligten Machtlosen zu spielen
Nun hatten wir ja gerade bei Aiwanger jede Menge Artikel, die auf dessen schamloses und unmoralisches Handeln hingewiesen haben. Ergebnis: Die Front gegen die "Lügenpresse" hat sich aufgespielt und Hubsi wurde als Held gefeiert.
Stimme ich dir zu, andererseits haben gerade bei Aiwanger hat man auch gesehen, dass nahezu alle Medien die Sprache von Aiwanger als "Bürgerliche Partei" und "Partei der Mitte" ohne jegliche Einordnung übernommen haben, während er weiter antisemitische Takes raushauen konnte.
Ist mir so nicht aufgefallen, weiß auch nicht, ob das so eine Rolle spielt. Wenn der Mann und sein Verhalten nicht abschreckt, dann ist auch egal, wo die Presse seine Partei einordnet. Das Problem ist ja, dass gerade seine Wähler die Qualitätsmedien prinzipiell ablehnen.
Ich kenne da niemanden persönlich, kann es deswegen nicht sagen. Tatsächlich ist meine Befürchtung aber eher, dass FW-Wählende sich weiter nach rechts bewegen, und nicht zurück zur Mitt.e
Bin voll auf eurer Seite, sehe es aber echt nicht, dass sich hier Journalisten als machtlos positionieren können. Am Ende tragen Sie maßgeblich zur öffentlichen Meinung bei und entscheiden wie die Geschichte erzählt wird
"Eine kritische Öffentlichkeit" sei fast machtlos steht da. Warum Sie das jetzt zu einem Vorwurf gegenüber jedem Journalisten umstricken verstehe ich nicht.
Das bestreite ich nicht. Und ich denke auch, dass Fehler gemacht wurden und werden, wenn sich die neuen Nazis lang und breit präsentieren. Die Medien haben Einfluss, aber lange nicht mehr so viel, wie vor Internet und Social Media.
Ich denke da kommt auf Euch Journalisten viel Verantwortung zu: Stets nicht vergessen, anzuführen, daß er sich vom Antisemitismus in seinem eigenen Umfeld nie wirklich distanziert hat.
Es macht mich schon seit Wochen rasend, dass unter anderem diejenigen strikt jede Kritik an Israel als Antisemitismus abtun, sich vor der Wahl in Bayern von Aiwanger haben erklären lassen, dass der Antisemitismus in seiner Vergangenheit schlicht nicht mehr wichtig sei.
Und manchmal denkst du: war es wirklich im Sinne der Väter und Mütter unseres Grundgesetzes, dass jeder Blötschkopp seinen Senf in die Weltgeschichte tröten darf?
Comments
Der Selektionsdruck ist aber nun mal in Richtung Drecksäcke gerutscht, siehe Politiker'innen von Söder bis Scholz.
Am meisten Hass schlägt in der Politik und der Gesellschaft den Anständigen entgegen.
Diese Menschen sind, ab einer gewissen Gefolgschaft, völlig immun gegen Kritik. Er hat gerade mit dieser Politik seinen Wahlkreis gewonnen. Sein Handeln wurde belohnt. Er geht jetzt die nächsten Schritte.
Kein (positiver) Charakter
Kein Verantwortungsgefühl
Kein breites Denkvermögen
Keine soziale Kompetenz
Nur Hornknöpfe am Sakko.
Nichts weiter.
#satireOff
https://steadyhq.com/de/friedlichesabotage/posts/7c5927ea-62d7-445a-a9fe-a85d7df6329f