„Politikwissenschaftler sind sich weitestgehend einig, dass man rechten Populismus am besten bekämpft, indem man andere Themen setzt, nicht indem man sich die Aussagen der Populisten selbst aneignet.“ß (Alexander Wulfers, FAZ, 08.12.24)
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Jup. Konnte man gut in den USA beobachten, wo Harris nach der Nominierung von Walz Rückenwind hatte, nur um sich später mit Grenz-Härte und Cheney-Unterstützung erfolglos den Konservativen anzubiedern.
Ob das bis in die Spitze der CDU vordringt? Und wenn sie dort blank sind, weil u. a. die Grünen längst benannt haben, was umzusetzen ansteht, um die wirtschaftl., verteidigungspolit., und sozial-gewellschaftl. Probleme langfristig in den Griff zu kriegen??😅
Stimmt, funktioniert aber nicht wenn in Zweiklang der Presse und der Politik der Ball 🥎 immer über das Netz 🥅 gespielt wird und die Zuschauer nichts anderes zu sehen bekommen.
Lösung wäre gut!
Wie wäre es mit „zu den AfD Themen zu sagen was man denkt und die Fakten nahelegen“ anstatt von „deren Themen ignorieren und Fakten ignorieren“ weil es „denen“ vermeintlich hilft.
Das mag ja stimmen. Fakten sind aber nicht die Stärke der #union #cdu #csu und rechte Politiker hat es dort im Überfluss. Zudem hat das die letzten 10 Jahre+ so überhaupt nicht funktioniert. U. a., weil die CDU lieber Antifaschisten bekämpfte, als diese zu unterstützen.
Und dennoch ist die Union stärkste Partei und die Grünen hinter der AfD. Irgendwas muß da wohl doch dran sein.
Vielleicht sollte man doch mal "mehr Demokratie wagen" und tatsächlich das Volk zu einem Thema spezifisch per Abstimmung befragen? Demokraten sollten vor Volksabstimmungen keine Angst haben
Die CDU insgesamt will ich nicht abschreiben. Nur dringen die Anständigen immer weniger durch gegen diese Leute, die das „C“ im Parteinamen mit ihrer fortwährenden Unanständigkeit offen verhöhnen.
Nein, das nicht. Es lässt sich nicht auf die gesamte Union übertragen, wird aber dort billigend in Kauf genommen. Die drei genannten sind auf jeden Fall rechte Populisten.
Leider der erste Kommentar der in der Tagesschau heute zu Syrien von der CDU zu hören ist: "Jetzt müssen wir über Rückführungen von Syrern nachdenken."
Es sei denn, man unterstützt diese Positionen halt dann doch insgeheim. Wenn ich #Spahn höre, wie er das #Grundgesetz und die #Justiz angeht... #CDU mittlerweile auch gefährlich? Wenn diese Partei nicht stabil ist, dann ist die 💩 am dampfen! ⬇️
Wo ist die klare Haltung gegen die #AFD? Beim Antrag auf #AfDVerbotjetzt konnte ich sie jedenfalls nicht erkennen. Im Gegenteil funktioniert die #CDU wie ein Megaphon für die AfD. Übel einfach... Ich würde da austreten!
Ganz davon abgesehen, dass das schon seit Jahren unermüdlich vorgetragen wird, Frage ich mich, warum die reine empirische Beobachtung offenbar keinerlei Einsicht zeitigt. Das ist wirklich Lehrbuch Politikwissenschaft, aber das Politikbarometer verfolgen würde auch schon reichen.
Sehr richtig. Die demokratischen Parteien müssen die existenziell entscheidenden Themen setzen (Wirtschaft, Verteidigung, pro Europa...- und sich nicht von der rechtsextremen AfD treiben lassen, die nur von ihrem 🇩🇪zerstörerischen Programm ablenken will.
Aber das ist seit sehr langer Zeit bekannt.
Nützt aber nichts, weil Leute wie Dobrindt, Söder, Aiwanger, Merz, Linnemann, u. v. a. diese Themen ja nicht nur aus Opportunismus bedienen sondern weil sie eine gewisse Affinität zu diesen Positionen haben.
1/2
Schon heute sprechen CDU Politiker von Abschiebung nach Syrien. Keiner weiss was los ist, welche Milizenführer an die Macht kommen, welche Folgen das hat, geschossen wird auch noch. Egal, das Wichtigste ist Abschiebung.
2/2
Der CDU- als auch der SPD-Führung fehlt der Mut dem Wahlbürger ein paar unangenehme Dinge zu sagen.
1. Klimawandel wird sehr lange für alle eine grosse Herausforderung sein
2. Es wird weiter Migration geben, denn unser Hebel ist ziemlich klein
3. Das deutsche Wirtschaftsmodel ist ein Auslaufmodell
Stimme darin zu, dass "man" sich nicht die Aussagen der Populisten zueigen machen darf. Allerdings ist die Crux des Populismus ja, dass durchaus existierende Probleme reduktionistisch und autoritär angesprochen und ggf. übertrieben priorisiert werden.
Insofern ist die Aufgabe, die angesprochenen Probleme mit Lösungsideen zu versehen und dann wieder an den Platz ihrer Bedeutung zu rücken - und das ist nicht trivial.
„Ich möchte nicht Mitglied einer Partei sein, in der der Kanzlerkandidat klingt wie ein Lautsprecher der AfD…“
hat eine recht überzeugende Frau nach 25 Jahren CDU Mitgliedschaft geäußert.
Und ist aus der Partei ausgetreten.
Sie hingegen benennen bei ihrer Kritik nicht mal den Reiter des Rosses.
🤷♂️
Ich bin überzeugt, dass viele in der CDU/CSU schon lange mit der AfD als Koalitionspartner liebäugeln. Wieso sonst, werden immer mehr AfD-Forderungen übernommen und CDU-Politiker sitzen bei Nius zum Interview? Die AfD ist halt einen Tick zuviel Nazi, aber die Normen ändern sich ja gerade.
Wenn das dann konsequent verweigert wird, spricht das für mich aber auch irgendwie dafür, dass gewisse Leute sich die populistischen Aussagen nicht nur aneignen. Sondern wirklich dahinter stehen. Und das macht die Parteien dieser Leute schlicht unwählbar.
Dies ist seit vielen Jahren allgemein bekannt. Dass immer noch die rechtsextremen Themen und Standpunkte übernommen werden, beweist eindeutig, dass es NICHT um die Bekämpfung des Rechtspopulismus geht — sondern um deren zu-Eigen-Machen.
Ich stelle mal eine gewagte These auf: Die besagten Parteien handeln nicht so, weil sie wahltaktisch falsch beraten wurden, sondern weil sie auch schlicht rechts sind.
Es geht halt eben darum eine plausible Geschichte zur Weiterentwicklung einer Gesellschaft zu erzählen (Yuval Noah Harari)
Hass und Hetze sind ebensowenig gute Geschichten wie "Früher war alles besser" oder Bayerisches Essen schmeckt mir am besten, ich kann aber auch Pommes eintüten.
Das sollten Sie Ihrem Parteivorsitzenden,Markus Söder und vor allem mal Jens Spahn verklickern. Ach ja, dem Linnemann auch und.... ach lassen wir das, Sie wissen schon.
Sehr guter 🧵. Ich glaube, was auch nicht genug beachtet wird: der Positionswandel an sich, der zur Accommodation gehört, wird 1) nicht immer wahr & ernst genommen (Party Labels are sticky), 2) wenn er ernst genommen wird, als negatives Signal von Opportunismus & fehlendem Rückgrat wahrgenommen.
Danke!
Beide Punkte teile ich — obgleich es hilfreich wäre, hier mehr konkrete, neue empirische Studien zu haben (also nicht nur Tavits ‘07, Somer-Topczu ‘15).
Hinzukommen auch noch innerparteiliche Differenzen (vgl @felixlehmann.bsky.social), die zunächst https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13501763.2024.2408320
Am besten kann man rechten Populismus aber dadurch bekämpfen, dass man schon Schülern beibringt, wie gesellschaftliche Dynamiken funktionieren. Unwissenheit und die Angst vor jenen unbekannten Dynamiken sind die größte Triebfeder von rechtem Populismus. andere Themen setzen ist nur ein wegducken.
Solange CDU und CSU von diesen Themen nicht lassen können, wird selbst eine geschrumpfte AfD im Sumpf der politischen Niederungen überleben können.
- Spahn
- Linnemann
- Merz
- Söder
- Dobrinth
uva
Comments
Lösung wäre gut!
#issueholder
Leck mich, Wulfers ... 🖕
Vielleicht sollte man doch mal "mehr Demokratie wagen" und tatsächlich das Volk zu einem Thema spezifisch per Abstimmung befragen? Demokraten sollten vor Volksabstimmungen keine Angst haben
Leider der erste Kommentar der in der Tagesschau heute zu Syrien von der CDU zu hören ist: "Jetzt müssen wir über Rückführungen von Syrern nachdenken."
Mission failed!
Wir brauchen neue Zuversicht.
https://www.wiewirwirklichleben.de/
Nützt aber nichts, weil Leute wie Dobrindt, Söder, Aiwanger, Merz, Linnemann, u. v. a. diese Themen ja nicht nur aus Opportunismus bedienen sondern weil sie eine gewisse Affinität zu diesen Positionen haben.
1/2
2/2
1. Klimawandel wird sehr lange für alle eine grosse Herausforderung sein
2. Es wird weiter Migration geben, denn unser Hebel ist ziemlich klein
3. Das deutsche Wirtschaftsmodel ist ein Auslaufmodell
hat eine recht überzeugende Frau nach 25 Jahren CDU Mitgliedschaft geäußert.
Und ist aus der Partei ausgetreten.
Sie hingegen benennen bei ihrer Kritik nicht mal den Reiter des Rosses.
🤷♂️
Bleiben Sie bitte aufrecht und standhaft. Harte Zeiten kommen auf uns zu.
Hass und Hetze sind ebensowenig gute Geschichten wie "Früher war alles besser" oder Bayerisches Essen schmeckt mir am besten, ich kann aber auch Pommes eintüten.
Beide Punkte teile ich — obgleich es hilfreich wäre, hier mehr konkrete, neue empirische Studien zu haben (also nicht nur Tavits ‘07, Somer-Topczu ‘15).
Hinzukommen auch noch innerparteiliche Differenzen (vgl @felixlehmann.bsky.social), die zunächst https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13501763.2024.2408320
bestraft, wenn die Salienz des Immigrationsthemas steigt (vgl Kamphorst). https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/729956
Sie schreiben das hier und erhalten Zustimmung…
Interessieren sich die Parteimitglieder (zb. aus CDU/CSU) für Ihre oftmals treffenden Aussagen?
- Spahn
- Linnemann
- Merz
- Söder
- Dobrinth
uva
Aber wie steht F. Merz zu dieser Thematik?