Heute ist ein guter Tag, daran zu erinnern: Wir würden gerne das Gutachten sehen, das die AfD vor der Wahl als „gesichert rechtsextrem“ hochstufte und dessen Herausgabe die SPD verhinderte, die sich jetzt über Symbolpolitik beschwert (die AfD will den Otto Wels Saal im Bundestag haben).
Reposted from
Zentrum für Politische Schönheit
SPRENGSTOFF: Wir alle wissen, dass die Hochstufung der AfD als „gesichert rechtsextrem“ verhindert wurde. Aber von wem?
@dirklaabs.bsky.social hat der SPD-Vorsitzenden die Frage aller Fragen gestellt. Und Saskia Esken komplett entlarvt. Aber seht selbst. Nancy Faeser (SPD) war es. IRRSINN! 1/4
@dirklaabs.bsky.social hat der SPD-Vorsitzenden die Frage aller Fragen gestellt. Und Saskia Esken komplett entlarvt. Aber seht selbst. Nancy Faeser (SPD) war es. IRRSINN! 1/4
Comments
Die ursprüngliche Aussage war dass sie es knapp vor der Wahl nicht veröffentlichen wollen um die Wahl nicht zu beeinflussen. Aber die Wahl ist vorbei..
Mir wird ein bisschen angst dabei.
Sie wollen die 💩fd mit demokratischen Mitteln stellen, was auch immer Sie damit meinen.
Die kommende Regierung könnte noch mehr Frust erzeugen als die Ampel.
Russland und die USA werden die 💩fd unterstützen wo Sie nur können.
Ne schöne Demokratie war's
Trump rasselt ja schon mit Zöllen, wenn sein Kumpel in der EU mit Auflagen genervt wird.
Australien war da schon deutlich progressiver!
Dann kann man ihn an die Wand nageln… der gute Freud …malen.
Aber die Iden des Merz sind noch nicht vollendet
Ich hoffe die (S)PD bekommt den Otto Wels Saal nicht mehr. Denn den hat die (S)PD nicht verdient.
Die SPD wollte es wahrscheinlich nicht vor der Wahl veröffentlichen, da dies als Wahlmanipulation interpretiert werden könnte. Das kann ich nachvollziehen. Was aber spricht gegen eine Veröffentlichung nach der Wahl?