Jetzt mal Klartext: Wer bei der Energiewende von "Technologieoffenheit" spricht, will eigentlich nur die Energiewende sabotieren. Das ist einfach nur das neueste Lobby-Schlagwort, um genau die Technologien zu bremsen, die funktionieren. Sie hassen billige, rentable, grüne Technologien.
Comments
https://www.volksverpetzer.de/analyse/verbrenner-aus-politik-medien-belogen/
https://www.volksverpetzer.de/analyse/fdp-heimlich-wasserstoff-beerdigt/
Nein, ich zumindest nicht ^^
Autos werden nämlich niemals klimaneutral sein. Auch E-Autos sind nicht klimaneutral.
Immerhin wird weniger Auto gefahren aufgrund der Verteuerung.
Denn das würde deren Konzern-Businessmodel zerstören. Könnten sie mit der neuen Technologie genauso alles per Frühstückskartell bestimmen, hätten sie nix dagegen.
Wir wollen günstige und reichliche Energie. Wir wollen Öl und Atomkraft. Wir wollen Menschlichkeit und nicht anti-Menschlichkeit.
https://www.l-iz.de/leben/gesellschaft/2024/10/nachdenken-uber-technologieoffenheit-phantasie-wirklichkeit-605475
"Unser Wahlkampf wurde von der Verbrenner Lobby bezahlt! Wir zeigen uns nur bei unseren Investoren erkenntlich. Darum werden wir auch von Springer gelobt die auf der selben Gehaltsliste stehen".
Das. Und vor allem weil „technologieoffen“ erstaunlicherweise bei neuen Gaskraftwerken nicht gilt. Hier könnte man ja auch einfach flexible Kapazitäten ausschreiben und dann könnten sich verschiedene Technologien (Batterien, Wasserstoff, Pumpspeicher, Gas mit CCS und was auch […]
Eine Technologie die nicht einer Person oder Firma gehört, die dann entsprechend Rendite macht.
Das ist nichts anderes als ein Ermöglichen von "weiter wie bisher" und EE behindern.
"Technologieoffenheit" ist absolut nicht neu, sondern schon seit Jahren ein Kampfbegriff, den die Fossilenergiekonzerne im Rahmen ihrer Propagandalügen erfunden haben. Er fällt in die gleiche Kategorie von Täuschungen, wie der "CO2 Fußabdruck", ...
mit die Fossilgiganten versucht haben die Verantwortung für den CO2 Ausstoß und den Klimawandel auf den einzelnen Bürger abzuwälzen. Bei Begriffe dienen dazu, die täglich 3 Milliarden US Dollar Gewinn der Fossilgiganten zu schützen.
Wichtig u.a. auch für *Akzeptanz* der Erneuerbaren in Bevölkerung
Das war mal eine Ingenieurstugend, für die uns die Welt bewundert hat.
Ziel heißt, in den nächsten 5 bzw 10 Jahren 100 -200, bzw. 200-400 TWh verfügbar zu haben. Konventionelle Kraftwerke werden wir in der Zeit in großer Zahl nicht haben.
Die Energieriesen werden kaum fassen🤩🤑🤑🍾🥂🥳, wie perfekt ihre Gewinninteressen nun umgesetzt werden🤬🤮😤
Echt ekelerregend. Und das mit dem endlich vorhandenen Sondervermögen.
Nachrichten-Sendungen, die damals die Kampagnen und Lügen von BILD und FDPCDUAfD gegen 🔴🟢perpetuiert haben, tragen schwere Verantwortung dafür
Solar+Wind+Wasser+Natrium-Batteriegroßspeicher+ Wärmepumpen
https://bsky.app/profile/quicknick.bsky.social/post/3lf54fup43c2k