Welches Land wäre das stärkste in Europa? Ich schätze mit einem Angriff dort ist zu rechnen. Ein Schlag in das "Machtzentrum". Überreiche Politiker zerlegen derweil das Land schonmal von innen.
Ja, absolut. Für Putin öffnet sich ein window of opportunity wenn er einen Siegfrieden erreicht. Durch die russische Kriegswirtschaft wird er schneller seine Armee wieder kriegsfähig haben als wir Europäer aufgerüstet haben. Er wird dann losschlagen müssen bevor wir kriegstüchtig sind. Schätze 2028.
Wir können nur hoffen, dass die USA dabei "nur" zuschauen. Wenn Russland noch in der Ukraine gebunden ist und sich danach neu sortieren muss, Putin die Schwäche Europas aber sofort ausnutzen will? Und auf Trump einwirkt?
Wir sollten uns bestmöglich auf ALLE Szenarien vorbereiten.
Ich sehe nach Trumps Verrat an der Ukraine auf offener Bühne auch keinen Grund mehr, warum Putin sich um die NATO-Bündnisverteidigung oder die US-Atomwaffen scheren sollte.
Trump schließt das Ereignis ab mit dem letzten Satz, der der nicht mehr übersetzt wurde. Er sagt
„I think this is going to be great television, I‘ll say that.“
Du solltest deinen Post nochmal durchlesen, bitte! Die russische Armee wird nichts abwehren müssen, denn niemand wird Russland angreifen!
Du wolltest es sicherlich andersherum schreiben, ob russische Armee erfolgreich angreifen könnte im jetzigen Zustand
Stimmt, ist etwas missverständlich formuliert. Allerdings wird die Frage bei einem Krieg auch relevant werden. Finnische Truppen werden St. Petersburg sicherlich attackieren, wenn Putin das Baltikum angreift.
Nein, St. Petersburg ist zu wichtig. Das traut man sich dann doch nicht. Aber es gibt noch einige Gebiete, die Russland in den Winterkriegen besetzt und annektiert hat
Die Situation in den USA ist mit lauter Ansage eingetreten. Es gab wenige Stimmen, die genau das vorher gesagt haben. Das ultrarechte Netzwerk beschränkt sich nicht auf die USA. Es wird sich zeigen, ob sich die CDU/CSU davon lossagen können. Die Presse wie Welt u.a. halten zu Trump.
N.Z.Z. schreibt:"Trump und Selenski liefern sich Wortgefecht im Oval Office – nun droht der endgültige Bruch zwischen Washington und Kiew" Es war kein Wortgefecht.Trump ist ausfallen geworden. Selenskyj wurde vorgeführt. Auch hier eindeutig Votum für Trump. Selenskyj soll Schuld am Krieg sein.
Für die (heutige) NZZ ist das ja eigentlich noch eine eher zurückhaltende, fast schon neutrale Formulierung. Dieses ehemals seriöse Medium ist doch schon vor Jahren zu einer stramm neurechten Propaganda-Postille verkommen.
Glaube, das sehe im Moment nahezu alle Verbündeten so. Denn nach diesem Move vertraut niemand mehr auf die USA, sie würde sich an Sicherheitsgarantien halten.
Hast du dir mal ernsthaft angeschaut, was die EU militärisch ohne USA auf die Waage bringt? Das sind immer noch wahnsinnig viele Soldaten, Panzer, Flugzeuge und auch Atomwaffen.
Moldawien haste vergessen. Und er macht das, sobald er die #Ukraine eingesackt hat - einen Mehrfrontenkrieg mit Europa kann er nicht riskieren. Ergo: Frieden in Europa geht nur mit einer freien Ukraine !
Warum sollten die so klein denken? An Polens Stelle würde ich mir grad große Sorgen machen. Putin bietet sich hier dank Trump eine Jahrhundertchance. Da könnte er nach größerem streben als dem Baltikum.
#Putin wird abwarten, ob sich die #USAutokratie tatsächlich etabliert, also bis nach der nächsten mehr oder weniger freien #USWahl. Vorher wird er sich nicht trauen. Also 4 Jahre, ja. Wir haben nicht viel Zeit!
Das einzige, was Putin abhält ist, dass er momentan noch in der Ukraine gebunden ist.
Und nach einem Waffenstillstand braucht Russlands Militär auch noch Zeit, um sich wieder aufzubauen.
Die Zeit verkürzt sich aber massiv wenn er dabei von den USA unterstützt wird. Ich glaube noch nicht dass er direkt Rüstungsgüter bekäme, bin mir aber sicher dass Trump die Sanktionen sehr zeitnah beenden wird und zumindest Dual-Use-Güter liefern wrd.
Mein einziger Hoffungsschimmer:
Die USA würden auch Russland keine Waffen liefern ohne einen für Amerika lohnenden Deal.
Russlands Wirtschaft ist ein Desaster, Öl und Gas wollen die USA selbst verkaufen…
Russland hat aber auch noch andere Rohstoffe die Amerika fehlen.
Und Putin dürfte jetzt Trump einfach die Rohstoffe der Ukraine anbieten, die er ja von der Ukraine haben wollte...
Im Gegensatz zu @johann-v-d-bron.bsky.social denke ich, dass es deutlich schneller passieren wird. Wo und wie genau, würde ich allerdings offen lassen. Die NATO hat leider mehr als nur eine Achillesferse …
Und ich denke, wir beide wollen genau das an und für sich nun gerade absolut nicht. Habe nie gedacht, dass so etwas noch einmal möglich sein könnte - und bin jetzt als Statist in der miesesten C-DailySoap ever live dabei … 🙈🙈🙈
Ich halte für real, dass die EU grad Teil einer Machtinszenierung ist. Und dann geht es nicht nur ums Baltikum, sondern darum, wer sich wo Einflussbereiche schafft. Ohne störende liberale Demokratien.
Times they are changing.
🇷🇺 hat in zwei Kriegen, mit Hilfe von Belarus, Nordkorea, Iran + China in zuletzt seit 3 Jahren andauernden Kämpfen gerade mal 20% der Ukraine erobert, dafür aber einen großen Teil seiner modernen Ausrüstung verloren.
Eher wahrscheinlich: Sabotageakte + Beeinflussung von innen (AfD, FPÖ, Orban...).
... mit amerkanischen Waffen. Im Austausch für Rohstoffe. Der orangene Affe agiert wie in einer privat geführten Firma. Egal was für Kunden kommen, Hauptsache Geschäft
Was für deine These spricht:
- RU behält UA Gebiet
- Sanktionen gg RU bald Geschichte
- keine Reparationen von RU
- EU baut UA auf
- EU sichert Restukraine
- Russland baut Militär weiter auf
- Demokr. in EU zerlegen sich im hybriden Krieg durch RU mittelfristig
-> freie Fahrt für RU
das wäre wohl das naheliegenste - weil Trump denen sicher auch nicht wohlgesonnen ist. Fliegen mal paar Raketen, und alle behaupten, das seien ukrainische gewesen...
warum auch nicht? nato muss sich neu erfinden (ohne faschos fck-trp- mln-rbn-rdn etc), tot gesparte streitkräfte, sich kabbelde mitgliedsstaaten, kleinkörnige struktur,... zweifrontenkrieg: europa verteidigt sich gleichzeitug gegen xi.
das szenario macht mir angst.
Es kann gut sein, dass ein Putsch in den USA dazwischen kommt. Ich kann mir gut vorstellen, dass nicht wenige Militärs mit dem pro russischen Kurs Washingtons überhaupt nicht klarkommen.
Das erwarte ich eigentlich auch eher.
Und da seh ich das gute an der derzeitigen Situation. Trumps Truppe schlägt so dermaßen über die Strenge, dass die noch existierenden Demokraten ( und evtl. aufwachende Reps) das nicht mehr lange hinnehmen.
Und genau dann wird zwar das i. d. Ukraine gebundene Russland nicht Europa angreifen, China aber Taiwan... Am besten noch während D sich in den Koalitionsverhandlungen über die selbst auferlegte Schuldenbremse 🤯 und Lärmschutzverordnungen beim häuslichen Musizieren streitet.
Ganz so schnell wird das nicht gehen. Die Integration der besiegten Ukraine (ich denke davon können wir nun ausgehen) und die anschließenden Säuberungen, der Anschluss von Moldau und Belarus, werden ihre Zeit brauchen und nicht ohne Rückschläge sein.
RU bereitet einen Angriff so schnell wie möglich vor, bevor die Europäer (ausser den schon lange hellwachen NB8) aufwachen.
Dafür braucht es rasch in UA Ruhe.
Deswegen (& weg. CA, DK) übt Krasnov Druck aus.
Nicht 4J, sondern 1 bis 2J nach Fall von UA kommen die Raschisten (und die Ameristen).
Warum sollte Russland das machen? Einen Zugang zur Ostsee haben sie und die drei baltischen Staaten sind weitgehend entvölkertes (die Hälfte ist im Zuge der neoliberalen Verarmunsorgie ausgewandert) und deindustrialisiertes Waldgebiet ohne jede Bodenschätze.
Ich lege einen drauf: Ich halte die Gefahr, dass das Donald Trump in den nächsten vier Jahren herzlich egal ist und wir selbst sehen müssen, wie wir klar kommen, für real.
Von dem was ich höre, wird Russland 4-5 Jahre brauchen um die Armee für einen weiteren Krieg zu rüsten. In der Zwischenzeit aber übernimmt Russland Länder ohne Militär, nur durch Troll-Armeen und Desinformationskrieg, siehe Georgien und der Versuch in Rumänien. Dagegen müssen wir rüsten.
Kurz vor dem Ende des Satzes füge ich, wenn's erlaubt sei, ein "sehr" hinzu!
Auf den 🍊 im Weißen Haus kann sich Wladimir Putin auch sehr verlassen, der wird die Menschen im Baltikum und später auch alle anderen Europäer "vergessen" im Ernstfall.
Und es gibt dann nichts, was Russland davon abhalten würde, Raketen Richtung Deutschland abzufeuern, um uns einzuschüchtern und die Resilienz unserer Gesellschaft zu testen.
Nicht nur von der AgD. Auch die Sicherheitspolitik der Die Linke ist, gelinde gesagt, naiv. Ich kann nicht verstehen, dass man erstrebenswerte Regeln in der Zivilgesellschaft fordert, diese im internationalen Kontext aber über Bord wirft.
1. Ich habe überhaupt nicht von Atombomben gesprochen, sondern von Raketen.
2. Ich will nicht, dass wir davor einknicken, sondern uns darauf vorbereiten.
Ich weiß nicht ob ich was verpasst habe, passiert gerade viel zeitgleich. Aber afaik hat Trump sich von seinen ostasiatischen Partnern noch nicht losgesagt. Aber vermutlich auch nur eine Frage der Zeit, bis er Taiwan versucht zu erpressen.
Es ist doch absolut zweitrangig, ob er sich explizit lossagt. Was von Amerika als Bündnispartner zu halten ist, hat er sehr deutlich gemacht. Gesehen haben das alle, nicht nur die USA, Russland und Europa.
War da nicht gestern schon eine entsprechende Änderung aus China? Und auch da würde Trump. Nicht helfen, die produzieren Halbleiter und stehlen amerikanische Arbeitsplätze.
Wenn hier jemand einen dritte Weltkrieg fördert, dann doch er.
Ja das ist so. Ich frage mich dennoch, ob sie einen 3.Weltkrieg "zulassen" würden und wirtschsftliche Pleite, Inflation,...im eigenen Land in Kauf nehmen würden? Wo kein Handelspartner, dort kein Handel mehr😶🌫️ Oder nicht? 🤔
Einen Atomkrieg will China sicher nicht, aber eine Schwächung und demzufolge Abhängigkeit von China.
Wobei ich nicht glaube, dass Europa das Ziel ist, sondern die USA.
Nur wenn Putin es schafft einen Waffenstillstand in der Ukraine durchzusetzen. Dann kann Russland aufrüsten für einen Angriff im Baltikum. Momentan har Russland nicht die Mittel für einen Angriff (außer Shaheds und Raketen). Darum redet Putin jetzt ja dauernd von „Frieden“. Er ist am Ende.
Trump macht schon lange klar daß er sich nicht für Europa engagieren will.
Bis er merkt daß Europa für die USA ebenfalls ein Bollwerk gewesen waren.
Vollendete Vergangenheit.
So wird's klappen, denn auch diese Länder haben keine Hilfe aus Trumpland zu erwarten - die lachen sich einen Schranz im Oval Office und behaupten, das sei alles Biden's schuld. Hihi, giggel.
Ja,das ist Punkt. Wenn man logisch denkt. Allerdings traue ich das Putin nicht zu. Er hat arg zu kämpfen in der Ukraine,diese hat gute Chancen,wenn da endlich mehr Unterstützung kommt. Söders feuchte Träume will ich da allerdings nicht mitmachen.
Und trotzdem wählen 20% Putinmarionetten und beinahe 50% die Parteien, die uns Jahrzehnte lang in die Abhängigkeit getrieben und unser Land kaputtgespart haben.
das kommt darauf an, ob die EU jetzt einfach massiv die rüstungsindustrie hochfährt (ich meine: kriegswirtschaftlich) und sich bereit macht, Königsberg zu befreien.
Die Frage ist, ob er es dann kann. Wenn der Krieg jetzt in der Ukraine pausiert würde, braucht das russische Militär angeblich fünf Jahre, um wieder aufzustocken. Aktuell seien die Kapazitäten ausgeschöpft.
Quelle: @afelia.bsky.social bei Illner, ich glaube, das war am Donnerstag).
Er müsste doof sein, bis nach der Amtszeit von Trump zu warten und bis die Europäer sich so halbwegs sortiert haben. Da müssen dann auch mal halbfertige Vorbereitungen reichen.
Absolut. Wird vrsl. auch nicht (sofort) Großangriff mit dem Ziel der Eroberung eines ganzen Landes. Aber ein Dorf in Litauen? Ein paar Äcker in Polen? Oder Finnland? Wenn dann die Nato nicht Art. 5 zieht, ist sie mausetot... Der Russe wird es testen. Und alles deutet auf eher früher statt später.
Finnland hat bereits jetzt den Anspruch, sich gegen eine russische Invasionsarmee von 1 Mio. Mann verteidigen zu können. Eine so große Armee könnte Russland niemals aufstellen, selbst wenn sie nicht gerade mit allem, was sie haben, in der UA wären und sich abschlachten ließen
glaubst du, dass die europäer das schaffen? also aufzurüsten? ich bin noch immer höchst skeptisch. merz/afd in d, fpö in ö, le pen in f… um nur einige zu nennen. die anderen sind in schockstarre. ich sehe keine aufrüstung.
Wir geben viel Geld für wenig Verteidigung aus.
Vielleicht sollten wir lieber doch geschäfte in Russland machen. Wenn wir den Jungen Männern in Russland ein gutes Angebot machen die Russische Grenze auf der Osteuropäischen Seite zu sichern dann stehen sie für die SMO nicht zur Verfügung
Zu Starlink gibt es schon Alternativen
Da muss nur noch die Nachfrage steigen.
#Musk s sein Netz nutzt Russland ja schon länger, was da an Steigerung möglich ist, weiß ich nicht https://businessmodelanalyst.com/de/Starlink-Konkurrenten/
Wenn @vonderleyen.ec.europa.eu klug ist, legt sie einen #Rettungsschirm mit 2000 Mrd für die europäische Rüstung und die Soforthhilfe für die #Ukraine auf.
EU Ressourcen nutzen
EU Strukturen stärken
EU Werte verteidigen
EU Wirtschaft stärken
EU Verteidigung ausbauen.
Noch wäre Zeit und Geld da.
Wenn @vonderleyen.ec.europa.eu klug ist, wird sie nicht 2000 noch 200 Mrd. aus dem Fenster werfen für einen dritten Weltkrieg, weil der liebe Dieter Kriegstreiber ist.
Soll Europa sich Putin unterwerfen oder was? Warum sollte Putin aufhören, seinen Machtgelüsten nachgehen, wenn ihn niemand stoppt?
Russland hat den Krieg begonnen. Sich vorbereiten, um sich verteidigen zu können, vor einer realen Gefahr, ist keine Kriegstreiberei.
Diejenigen die Kriegstreiber rufen schauen meist nicht nach Russland. Sie würden morgen auch Lettland aufgeben, Finnland und Polen. Sie würden such Deutschland aufgeben, denn sie teilen die Werte Putins.
#Putin und #Trump teilen die gleichen Werte, es zählt die Macht des Stärkeren.
Wer sich unterwirft spielt im Team.
Es ist ein Angriff auf die Aufklärung, die Demokratie, die Menschenrechte.
Will Europa zukünftug mehr sein als die Konsumenten für #Musk und seine Bande von Tech-Affen,
dann braucht es Autonomie. Autonomie beim GPS, in der Logistik, in der Planung, in den milit. Ressourcen. Das alles kostet viel Geld.
Locken wir #Trump mit Geld. Geben wir Milliarden in der EU aus, schalten wir #Twitter ab und emanzipieren uns bei Servern/ Software.
Wenn nicht jetzt, wann dann?
Völlig richtig, aber z.B. unsere Zwecke zu wenig Abdeckung. Fürs Militär ist das nicht anders. Zu wenige Satelliten. Ein weiteres großes Einfallstor für #Trump und #Musk.
Nicht ganz unrealistisch. Aber, was tun? Bevor Europa sich auf eine gemeinsame Strategie einigt und die dann auch umsetzt, sind wir realistisch betrachtet 15 Jahre weiter! Und ein SV in Deutschland, und selbst wenn es 500 Milliarden wären, rettet uns auch nicht. Also, was tun?
Außerdem hat Musk bis dahin die Bundesbehörden inkl. der Verteidigung so kaputt gespart, dass die in 2 oder 4 Jahren gar nicht mehr eingreifen könnten.
Eine dauerhafte Besetzung dieser Staaten, könnte Russland nur mit totaler Unterdrückung der europäisch demomokratisch denkenden Bevölkerung gelingen, und dazu müsste Russland erstmal die Mittel haben.
Trumps Blick, als nach der Frage zur Sicherheit Polens ergänzend nach dem Baltikum gefragt wurde, war 🤷
Dazu seine Ankündigung, dass KI und Waffen "in many places" eingesetzt werden, lässt Spekulationen zu, wer Russland dabei den Rücken deckt.
Und China wird Taiwan angreifen. Gestern haben die USA klar gemacht, dass sie in beiden Fällen nur dumme Sprüche über die Angegriffenen machen werden. Als Show....
Ja, richtig. Ich weiß, dass nicht alle Amerikaner Trump unterstützen..aber irgendwas muss passieren.
Spenden an ukraininische Organisationen wären jetzt auch hilfreich.
Mach ich nicht. Wir sind ja auch nicht alle AfD in Deutschland.
Woran sieht man, dass die Unterstützung bröckelt? Wäre für Links oder Polls dankbar, damit ich meine Hoffnung nicht verliere.
Comments
https://www.morgenpost.de/politik/article407431599/spanien-wohnung-geldanlage-ukraine-krieg-polen.html
Wir sollten uns bestmöglich auf ALLE Szenarien vorbereiten.
Trump schließt das Ereignis ab mit dem letzten Satz, der der nicht mehr übersetzt wurde. Er sagt
„I think this is going to be great television, I‘ll say that.“
Äh, die Baltischen Staaten sind doch bei der EU und der NATO?
Äh,
Du wolltest es sicherlich andersherum schreiben, ob russische Armee erfolgreich angreifen könnte im jetzigen Zustand
Selbst da ist schon Erosion, oder habe ich etwas verpasst?
...zack! sind diese kleinen länder futsch.
🇺🇦🇩🇪🇺🇦🇩🇪🇺🇦🇩🇪🇺🇦
Jeder Euro zählt. Auch Reposts.
1939.
Putin-Trump-Pakt. Ukraine.
2025.
Und nach einem Waffenstillstand braucht Russlands Militär auch noch Zeit, um sich wieder aufzubauen.
Die USA würden auch Russland keine Waffen liefern ohne einen für Amerika lohnenden Deal.
Russlands Wirtschaft ist ein Desaster, Öl und Gas wollen die USA selbst verkaufen…
Und Putin dürfte jetzt Trump einfach die Rohstoffe der Ukraine anbieten, die er ja von der Ukraine haben wollte...
.... waren die Trumpschisten Schuld am 3. Weltkrieg.
Sich vorbereiten schadet natürlich trotzdem nicht.
Und platt heißt PLATT.
Times they are changing.
Gar keine Zeit?
https://youtu.be/938KwcfDQ2c?si=K9Nf5C61NB_SmexP
Eher wahrscheinlich: Sabotageakte + Beeinflussung von innen (AfD, FPÖ, Orban...).
War das sein eigener Erpresser-Instinkt, weil er die Ängste Europas kennt? Oder war das ne Ansage aus Moskau?
- RU behält UA Gebiet
- Sanktionen gg RU bald Geschichte
- keine Reparationen von RU
- EU baut UA auf
- EU sichert Restukraine
- Russland baut Militär weiter auf
- Demokr. in EU zerlegen sich im hybriden Krieg durch RU mittelfristig
-> freie Fahrt für RU
das szenario macht mir angst.
Aber Chinas Invasion in Taiwan ist quasi sicher in diesen 4 Jahren....
Und da seh ich das gute an der derzeitigen Situation. Trumps Truppe schlägt so dermaßen über die Strenge, dass die noch existierenden Demokraten ( und evtl. aufwachende Reps) das nicht mehr lange hinnehmen.
2030-2032 ist ein realistisches Zeitfenster.
Auf der Linie Belarus-Kaliningrad wird Russland erst auf Warschau vorstoßen und anschließend das Baltikum besetzen.
Gedeckt von einer exklusiven Starlink-Nutzung und mit westlichen Waffen,
Dafür braucht es rasch in UA Ruhe.
Deswegen (& weg. CA, DK) übt Krasnov Druck aus.
Nicht 4J, sondern 1 bis 2J nach Fall von UA kommen die Raschisten (und die Ameristen).
Auf den 🍊 im Weißen Haus kann sich Wladimir Putin auch sehr verlassen, der wird die Menschen im Baltikum und später auch alle anderen Europäer "vergessen" im Ernstfall.
2. Ich will nicht, dass wir davor einknicken, sondern uns darauf vorbereiten.
Merkst Du eigentlich nicht, dass Du HIER Leuten Angst machst?
Wenn hier jemand einen dritte Weltkrieg fördert, dann doch er.
Wobei ich nicht glaube, dass Europa das Ziel ist, sondern die USA.
Bis er merkt daß Europa für die USA ebenfalls ein Bollwerk gewesen waren.
Vollendete Vergangenheit.
Bevor China in Taiwan einmarschiert?
Oder danach?
Ein neuer großer Krieg in den nächsten Jahren ist mittlerweile beängstigend wahrscheinlich.
Quelle: @afelia.bsky.social bei Illner, ich glaube, das war am Donnerstag).
1. Trump will doch in vier Jahren gar nicht aufhören!
2. Putin hat die Ukraine auch unter Obama und Biden angegriffen, also das ist für mich kein Argument.
3. Spahn hat bei Illner angekündigt, die Aufrüstung Europas werde eher so zehn Jahre dauern.
Warum warten und den Europäern Zeit geben, den Wegfall des US-Schutzes durch eigene Aufrüstung zu kompensieren?
Vielleicht sollten wir lieber doch geschäfte in Russland machen. Wenn wir den Jungen Männern in Russland ein gutes Angebot machen die Russische Grenze auf der Osteuropäischen Seite zu sichern dann stehen sie für die SMO nicht zur Verfügung
Ich las irgendwo für die Ukraine, dass die europäische Alternative für Musks Kommunikationssystem Starlink, Iris2, noch 5 Jahre brauchen würde.
Da kann Trump/Musk also offenbar jederzeit den Stecker ziehen und den Ukrainiern viel an Überblick an der Front nehmen.
Da muss nur noch die Nachfrage steigen.
#Musk s sein Netz nutzt Russland ja schon länger, was da an Steigerung möglich ist, weiß ich nicht
https://businessmodelanalyst.com/de/Starlink-Konkurrenten/
EU Ressourcen nutzen
EU Strukturen stärken
EU Werte verteidigen
EU Wirtschaft stärken
EU Verteidigung ausbauen.
Noch wäre Zeit und Geld da.
Russland hat den Krieg begonnen. Sich vorbereiten, um sich verteidigen zu können, vor einer realen Gefahr, ist keine Kriegstreiberei.
Wer sich unterwirft spielt im Team.
Es ist ein Angriff auf die Aufklärung, die Demokratie, die Menschenrechte.
Will Europa zukünftug mehr sein als die Konsumenten für #Musk und seine Bande von Tech-Affen,
Locken wir #Trump mit Geld. Geben wir Milliarden in der EU aus, schalten wir #Twitter ab und emanzipieren uns bei Servern/ Software.
Wenn nicht jetzt, wann dann?
Geschichte wiederholt sich.
Außerdem hat Musk bis dahin die Bundesbehörden inkl. der Verteidigung so kaputt gespart, dass die in 2 oder 4 Jahren gar nicht mehr eingreifen könnten.
Das ist der Grund, warum reihenweise demokratische Systeme wanken. Die USA ist nun gefallen.
RIP
Dass, wo die Propaganda nicht reicht, auch Panzer rollen werden, ist hoffentlich allen klar !
Dazu seine Ankündigung, dass KI und Waffen "in many places" eingesetzt werden, lässt Spekulationen zu, wer Russland dabei den Rücken deckt.
Von der Liste mögliche Angriffsziel von Putin habe ich lediglich aktuell Finnland gestrichen, da die sich militärisch extrem gut aufgestellt haben.
Ungeachtet dessen wird es Zeit für europäische Streitkräfte in den baltischen Staaten.
Und China wird Taiwan angreifen. Gestern haben die USA klar gemacht, dass sie in beiden Fällen nur dumme Sprüche über die Angegriffenen machen werden. Als Show....
So hatte ich die Sprüche der maßgebenden Personen der nun zwei größten Fraktionen im BT vor der Wahl verstanden...
(Änderungen per AfD & Linke gemeinsam (!) verhindert)
Spenden an ukraininische Organisationen wären jetzt auch hilfreich.
Woran sieht man, dass die Unterstützung bröckelt? Wäre für Links oder Polls dankbar, damit ich meine Hoffnung nicht verliere.