arievet.bsky.social
Nieuwsvolger, verslaggever en presentator voor Salland Sport / Salland1, doet ook nog iets met computers.
112 posts
44 followers
160 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Die #oudejaars2025 zal onderhand een dag of twee duren?
comment in response to
post
Waarmee je nu precies het punt van Chris onderschrijft: De NOS moet schrijven wat XR welgevallig is.
comment in response to
post
Niet het nieuws volgen (want deprimerend) en vervolgens wel weten dat de NOS het nieuws verkeerd brengt. Ik vind dat... bijzonder.
comment in response to
post
Ik ben nog onderweg.. heb je niet gezien?
comment in response to
post
Ze doen precies wat ze schrijven: de burger in staat stellen te oordelen. Ik zit niet op een mening te wachten van de NOS - dan lees ik wel een hoofdredactioneel artikel of analyse van een krant. Ik zit niet te wachten op een gelijkschakeling van de omroep naar de mening van een groep (wie dan ook).
comment in response to
post
Wat ik een beetje mis in de reacties is dat er over een maand de NAVO top wordt gehouden. Volgens mij maakt Wilders hier gebruik van: niemand zit te wachten op een kabinetscrisis rond die tijd en probeert hij zo zijn agenda door te drukken.
comment in response to
post
Jouw argumenten zijn op begrijp ik, anders was je wel schaterlachend verder gegaan.
comment in response to
post
XR heeft geen kritiek, die stellen eisen waaraan de NOS volgens hen moet voldoen. Dat heet gelijkschakeling en is de bijl aan de wortel van de persvrijheid. Vandaag XR, morgen loopt fout rechts binnen bij de NOS, moet de NOS dan ook aan hun eisen voldoen?
comment in response to
post
Huh? Dus je mag wel publiceren maar geen kritiek hebben? Dat is wat je nu schrijft (maar niet bedoelt denk ik). Maar: ik hoef geen mening van de NOS. Die lees ik wel van een hoofdredactioneel artikel in een krant daar is de NOS niet voor - omdat het een publieke omroep is.
comment in response to
post
Dan heb ik een vraag voor je: wat is voor jou de betekenis van 'persvrijheid'? Waar staat dat voor en wie bepaalt wat en hoe de pers iets publiceert?
comment in response to
post
Nee, gewoon waar. De simpelste argumenten blijken vaak juist de beste te zijn. De pers hoeft geen mening te geven.
comment in response to
post
Gewoon nog een keer lezen. En nog een keer...
comment in response to
post
Dus je bent het er mee eens dat de demonstratie onterecht is? Want je vindt dat de persvrijheid sterk is en er niet onder kan lijden?
comment in response to
post
Om zelf het nieuws te gaan brengen?
comment in response to
post
Kleine aanvulling - want ik voel 'm wel komen: met 'jullie mening' bedoel ik de mening over de NOS.
comment in response to
post
Wie houdt je tegen? Kennelijk heb je een gat in de markt ontdekt en kan jij het echte nieuws brengen? En dan ben ik wel benieuwd wat je onder 'echt nieuws' verstaat.
comment in response to
post
Dit is wel de ultieme cirkelredenering: een aanval op de persvrijheid uitvoeren en dan vervolgens kritiek hierop als ondersteuning voor extreem rechts noemen. Dat is recht praten wat krom is. Niemand van de pers is verplicht om jullie mening als een feit te accepteren. Niemand, ook de NOS niet.
comment in response to
post
Persvrijheid geldt alleen als jullie mening verkondigd wordt? Als ik meningen wil lezen pak ik een krant, die hebben dan wel een hoofdredactioneel artikel waar ik mee verder kan. Wat jullie willen is een soort gelijkschakeling van de pers - goh, wanneer is dit eerder gebeurd? Dus nee, niet doen.
comment in response to
post
Waarom niet? Trump hééft toch een monoloog afgestoken met allerlei onzin, en dat heeft dat verteld als (zijn) waarheid aan Ramaphosa?
comment in response to
post
Dat had dan wel wat duidelijker gesteld mogen worden, kennelijk klopt het artikel inhoudelijk wel. Maar of de NOS aan clickbait moet doen - dan ga je juist het glibberige pad van aandacht vragen op.
comment in response to
post
Heb je de moeite genomen om het te lezen? Een screenshot uit het artikel van de NOS:
comment in response to
post
Gezien de eerdere ervaringen bij universiteiten volledig te begrijpen. Zeker als je hiermee vernielingen kunt voorkomen die weer volledig afleiden van het echte onderwerp, namelijk de oorlog in Gaza.
comment in response to
post
De bekende waarheid als een koe ❤️
comment in response to
post
Zoals ik altijd hier in de familie zeg: "Freek & Suzan". Is toch wel goed voor een block van een paar dagen.
comment in response to
post
En waar ligt de grens? Hoe krijg je steun voor iets wat je kennelijk alleen ge- en verboden wilt opleggen? Hoe leg je dat zo aan de Nederlanders uit dat ze er in meegaan? Hoe vertegenwoordig je als gemeente de inwoners die het hier niet mee eens zijn, komt dit niet als een boemerang terug?
comment in response to
post
Dan is het wat ingewikkelder!
comment in response to
post
Ook als je een abonnement hebt en met een groepsreis? En de reistijd - ik moet 3 keer per week van Deventer naar Schiphol, en ik kan je zeggen dat de trein veeeeeel sneller is, zeker in de middag 😄
comment in response to
post
De -publieke- NOS is geen opinie site, daarvoor is een Volkskrant, NRC of desnoods de Telegraaf. Het hier afdwingen van een mening van de NOS is datgene doen wat je rechts verwijt: het gelijkschakelen naar je eigen mening.
comment in response to
post
How did we end up having penguins rising up against the tariffs? Can somebody explain?