benjamin2024.bsky.social
212 posts
4 followers
32 following
Discussion Master
comment in response to
post
Il ne faut juste pas se limiter à ce massacre. Il faut parler de leur histoire et des raisons pour laquelle on en arrive ici.
En ne montrant que les massages, nous ne faisons que du journalisme et non de l'enseignement .
comment in response to
post
Oui.
Le but est d'instruire et ne donner son opinion.
Chaque élève doit se forger sa propre opinion à partir des connaissances qu'il a à sa disposition.
En prenant parti, tu risques fortement d'omettre des éléments.
L'esprit critique est la chose la plus complexe à développer.
comment in response to
post
Pour le coup, je prends le message sous ce prisme 😅.
comment in response to
post
La terminologie de génocide est bien juridique, nous ne sommes pas dans un café du commerce.
Ils ont pleinement le droit de parler de ce qu'il se passe. Cela est même important.
Mais ils sont representant de l'état aussi et figure d'autorité normalement. Ils ne peuvent outrepasser leur rôle.
Ils
comment in response to
post
Ce n'est pas aux enseignants de decider de la justice.
Ils ne peuvent qu'informer, être impartiales le plus possible et développer l'esprit critique de nos enfants.
La critique peut porter sur la couverture médiatique, les enjeux politiques et géopolitique, les dissensions,...
comment in response to
post
Il s'agit de l'éducation nationale, ce qui signifie que cela touche nos enfants.
Oui, je préfère que l'attende un jugement avant de se prendre pour la justice.
Cela n'empêche pas d'informer de ce qu'il se passe et la manière dont ce conflit est né ainsi que toute son histoire.
Chacun son métier.
comment in response to
post
Il y a de fortes présomptions.
Tant qu'il n'y a pas de condamnation, oui les agents de l'état doivent être neutres 🙂
comment in response to
post
Après, les jeunes sont des idiots. Donc faut il véritablement prendre en considération ce qu'ils déclarent dans un sondage ?
comment in response to
post
Tout simplement parce il n'y a pas qu'un génocide et que l'homophobie a gangrené le foot pendant des années et c'est une forme de communication pour diminuer son impact.
comment in response to
post
Cela est le cas depuis 15/20 ans...
Pour vendre du papier, on parle soit de MLP soit de Melenchon.
Au début de LFI, Mélenchon avait la carte du : je suis l'opposé de MLP et souhaitais débattre avec elle. C'est ainsi qu'il a commencé a gagner en visibilité.
comment in response to
post
Renaissance, c'est la droite il me semble. Non ?
Oui, il y a des personnes très a droite dans le mouvement de droite. Mais cela existe depuis le début
comment in response to
post
Potentiellement 🤣.
C'est donc votre appartenance à un groupe que vous souhaitez proclamer.
comment in response to
post
Ce post n'est utile que pour flatter votre égo et prouver votre appartenance à un groupe...
comment in response to
post
Merci pour le partage.
Je ne l'ai pas encore regardé pleinement mais elle semble présenter les dérives que peut avoir ce type de pratique.
Mais cela ne change pas ma conviction qu'il faut légiférer sur la fin de vie. Cela appuie surtout le fait qu'il faut le faire intelligemment et progressivement
comment in response to
post
La retraite subira le même sort : un vote en bloc par oui ou non
comment in response to
post
Il y a, je pense, un vrai besoin de légiférer sur la fin de vie
Je ne m'y connais pas assez pour avoir un vrai opinion structurée.
Je ne regarde jamais les projets de loi en première lecture. Nous payons suffisamment chères suffisamment de personnes pour proposer des alternatives.
Sois patient 👍
comment in response to
post
Oui la réponse s'est bornée à des états.
Néanmoins la réponse est tout de même intéressante je trouve.
Sa réponse sur le capitalisme l'est tout autant. Il parle aussi d'hybridation en réalité.
comment in response to
post
Voici sa conclusion après avoir donné quelques exemples. Le prompt était : Existe -t-il des exemples de marxisme viables
comment in response to
post
C'est le nom donné pour que cela soit plus vendeur
comment in response to
post
l'IA indique bien son incertitude en employant le verbe sembler et non être.
Les personnes utilisant l'IA sans la remettre en question sont vouées à se faire manger par elle dans un horizon à moyen terme...
comment in response to
post
Je n'ai pas dit qu'il était injustifié en toute circonstance...
comment in response to
post
Du vent.
Avec une éolienne portative, il serait autonome en électricité.
Et ça, on ne peut pas lui retirer...
comment in response to
post
Le problème du "mal payé" est qu'il est très subjectif dans de nombreux cas...
comment in response to
post
Cela reste beaucoup de travail.
Il n'a parlé ni de travail réel ni de productivité
comment in response to
post
Une commission tech& innovation avec de nombreux cadres afin de diffuser la responsabilité.
A la fin, c'est le stagiaire qui a appuyé sur le bouton.
Il n'a malheureusement pas compris les instructions.
comment in response to
post
On multiplie ? Historiquement, cela a toujours été le cas. Ce qui a conduit a plusieurs crises. Il me semblait que cela avait diminué depuis 3-5 ans mais je me plante sûrement 😅.
Cela m'étonne que l'on ne trouve rien, il n'y a pas d'études sur le crunch et ses conséquences sur les salariés ?
comment in response to
post
Donc que faisons nous ?
Devons-nous continuer à les laisser dépérir dans des "mourroirs" loin de nos yeux ? Et même ignorer leurs demandes ?
Nous observons déjà des dérives sur le fait de vivre dignement que ce soit dans le public ou le privée.
comment in response to
post
Dsl, je n'ai pas compris 😅
comment in response to
post
Ici, il n'y a pas d'argent en jeu...
comment in response to
post
C'est un sujet épineux que personne ne souhaite vraiment porter alors qu'il est essentiel.
Malheureusement, il porte sur un tabou qui est la gestion de nos "petits vieux"
comment in response to
post
Ce n'est pas mon domaine d'expertise.
Pour autant, ça me saoule toujours autant d'entendre : c'est le client qui décide.
Tout cela parce que l'on a peur de le perdre face a des gens qui disent oui à tout.
Bon weekend à toi aussi 👍
comment in response to
post
Je ne contractualise pas avec tout le monde encore moins sans passer par une phase de diagnostic, ou un accompagnement au projet.
Pour les petites missions a rente, j'ai des tolérances et si le client est trop chiant, on ne renouvelle pas et on se dit au revoir.
Là encore, c'est un luxe que j'ai
comment in response to
post
C'est bien la nôtre problème
comment in response to
post
Effectivement et je l'ai le choix de refuser de faire ce que je considère de la merde 😅.
Après ce choix n'est pas gratuit, et j'ai tout de même un niveau de tolérance.
Mais au moins, je porte la responsabilité de ce que je fais et ne dis pas : c'est le client qui décide de mes actes.
comment in response to
post
Ce n'est pas moi monsieur l'agent, c'est lui qui m'a demandé de le faire.
Cet adage est à nuancer dans de très nombreux domaines.
Nous payons de nombreuses personnes pour réfléchir donc c'est plus que dommage de s'arrêter à "c'est le client qui décide"
comment in response to
post
Donc le choix est toujours le même, on privilégie une partie de la population citadines sous couvert d'un intérêt général que l'on ne sait pas définir et qui varira selon la personne qui décide et l'époque.
comment in response to
post
Dans énormément d'endroits, il n'y a pas d'autres moyens de transport hormis en faisant un *3 ou *4 voir plus sur son temps de trajets.
Ça n'aura pas la conséquence que tu penses.
Ce schéma se reproduit depuis une dizaine d'années déjà, et on est soit habitué à ce que ce soit la merde soit parti.
comment in response to
post
Ca ne changera pas le besoin de se rendre en voiture à la gare.
Le changement d'infrastructures fera chier tout le monde mais les gens s'en accommoderont.
comment in response to
post
Responsabilisons*
comment in response to
post
Ne responsalisons personne, c'est mieux 🤣
comment in response to
post
Ce n'est pas l'absence de médecin qui crée des zones de déserts.
Il faudrait penser à une réflexion plus globale plutôt que se concentrer sur eux, car il est vrai que les déserts médicaux sont chiants mais c'est gérable
comment in response to
post
L'image est du pute à clique lambda si elle ne sert a rien d'autre.
Elle ne dit rien et est sujet à de multiples interprétations. C'est la raison même de l'image, faire parler...
Soit tu fais fais du journalisme, soit de la presse people voir du satirique si tu apprécies les images.
comment in response to
post
Le discours importe au moins autant...
Devenons-nous vraiment une société où seul l'image compte ?
L'image est du clickbait de base et nous tombons tous dedans
comment in response to
post
Tu ne les remplis pas non plus 😝
comment in response to
post
Qu'importe la couleur politique, ce n'est pas le vivre ensemble qui importe mais le choix d'avoir une cible sur qui taper.
comment in response to
post
Bandait déjà comme un taureau
comment in response to
post
Il fallait un consensus.
Donc, oui, nous pouvons les remercier de penser à tous les français et non faire de la politique politicienne
comment in response to
post
🥳🥳🥳
comment in response to
post
Je ne parle pas de gestion mais d'en avoir un vision.
Si l'on communique sur un incident, il me semble normal d'indiquer quelles procédures ont été mis en places pour couvrir le risque.
comment in response to
post
Ici, ce n'est pas la gestion de l'entretien que je mets en cause mais celle des sous traitants.
En tant que VP de l'AN, oui elle devrait en avoir une vision, surtout si elle communique dessus.
En cas d'incident, c'est bien toute l'AN qui est mise en cause (incluant président et vice président).