Profile avatar
bramula.backslash.be
Working at Proximus, cheering for KAA Gent, living in Lochristi (Belgium), caring for Eva and a lovely daughter.
704 posts 100 followers 160 following
Active Commenter
comment in response to post
Er is nog wat werk aan internationale TGV’s en nachttreinen, maar de situatie is de afgelopen jaren al serieus verbeterd…
comment in response to post
😅
comment in response to post
Het is nochtans door de democratisering van de luchtvaart (met o.m. low cost), dat het aantal vliegbewegingen is toegenomen. Het is de middenklasse die daar van profiteert. Maar ontken gerust verder alle principes van de economie…
comment in response to post
Sterke argumentatie, bedankt!
comment in response to post
Ik denk dat we op dezelfde lijn zitten hoor. Idealiter kan een luchthaven als privé bedrijf perfect werken, maar de realiteit in de omliggende landen toont dat het niet zo evident is blijkbaar…
comment in response to post
Ja, want wij mochten de wereld ontdekken, maar de generaties na ons niet 🙄 Good luck with that. Vliegen genereert impact, maar de oplossing zal van technologie moeten komen. Niet van dingen afpakken…
comment in response to post
En de link tussen goed draaiende economie, een gezonde begroting (en daarbij horend: kunnen investeren in soc zekerheid en minder belastingen), is idd kort door de bocht want afh v pol keuzes, maar géén goede economie is zéker slecht voor al die zaken…
comment in response to post
Neen, dat klopt. Maar het is een feit dat de luchthaven belangrijk is voor onze economie. Als je dan risico hebt dat er een investeerder in stapt die vooral snel geld wil verdienen of je kan er zelf als overheid instappen (met LT visie liefst), dan kies ik dat tweede.
comment in response to post
En doen alsof ik beweer dat een aandeel in de luchthaven nemen alle problemen zomaar oplost is ook zwans. Natuurlijk zijn er problemen die opgelost moet worden. Dat ontken ik toch nergens? Fucking hell…
comment in response to post
Ja, en zo kan je met onnozele reacties iedere discussie in de kiem smoren 🙄 Alsof ieder omringend land onnozel is omdat ze hun grootste luchthavens controleren. Als land is het logisch om kritieke infra en econ. motoren te controleren. Dat is nog ver weg van een communistisch model hoor…
comment in response to post
In Lochristi is er luchtvervuiling van de Gentse haven, verkeersdruk omdat een N-weg de dorpskern doormidden snijdt… Zo is het overal wat in onze overbevolkte regio…
comment in response to post
Tbh valt er best wel wat te zeggen om als overheid controle te hebben over je belangrijkste luchthaven. Bovendien is dit geen weggesmeten geld. Je krijgt activa in de plaats en dividenden. Liever dit dan receptenapps en chocolademusea…
comment in response to post
Wij zouden graag hebben dat onze economische motor zo goed mogelijk draait, zo beschermen we onze sociale zekerheid, kunnen we schulden afbetalen en mss ooit eens belastingen verlagen. En Zaventem is nu eenmaal de 2de grootste econ. hub in Vlaanderen…
comment in response to post
Enjoy!
comment in response to post
Ik begrijp je punt wel, maar ik vind het eerder aan medemensen om je attent te maken op de lokale ins & outs, niet aan de overheid om te zeggen hoe je je moet gedragen. Voor mij draait een samenleving om de mensen die er deel van uitmaken en dient de overhoud louter ter ondersteuning.
comment in response to post
Gênant niet, betuttelend wel. De overheid moet je niet zeggen dat boterhammen eten de norm is, niet tegen mij en ook niet tegen nieuwkomers. De overheid moet informeren over rechten en plichten en daarna rustig een stapje achteruit zetten…
comment in response to post
Bedankt voor de verduidelijking, daar volg ik je in.
comment in response to post
In de praktijk kan je met 2000€ wel iets realizeren. Een schoolvoorstelling van een theatergroep financieren, een aantal klassen naar een museum sturen, een leeshoek inrichten… Gezien de druk v/d maximumfactuur, vind ik het raar dat u dit weglacht.
comment in response to post
Waar is baby Splinter?
comment in response to post
Neen, ik had die al gekozen!
comment in response to post
Maar vooral… Van Brussel direct naar Genève kunnen rijden!
comment in response to post
Ik herhaal dat mijn comment sloeg op het winst-element. Uiteraard is waarde-creatie de spil in het grote geheel. Maar niet alle actoren die waarde creëren, maken ook winst. En niet iedereen die winst maakt, creëert ook waarde (of toch niet evenredig).
comment in response to post
Dat is wel waar, maar winst louter laten afhangen van waardecreatie, is wel een heel theoretische benadering van economie…
comment in response to post
Een supermarkt verandert bitter weinig aan de producten die het inkoopt, maar verkoopt ze toch door met winst, hoor…
comment in response to post
Klinkt vooral als een uitspraak van iemand van minstens 76 jaar oud!
comment in response to post
Maar ziekte en invaliditeit wordt net meegerekend als gewerkte jaren, heb ik begrepen uit het artikel. Dus het is toch niet zo dat zieken en invaliden een hak worden gezet?
comment in response to post
Verwachten dat iemand van 55 30 jaar halftijds (!) gewerkt heeft en periodes van ziekte, invaliditeit of tijdelijke werkloosheid als gewerkte jaren beschouwen. Is dat echt stevig slaan? Ik beschouw dat als verwachten dat iedereen redelijk bijdraagt aan de maatschappij. Toch niet onredelijk?
comment in response to post
Ja, maar vermoedelijk raak je met de wortel maar zo ver. Net zoals met ongeveer alles is er ook een stok nodig om achter de hand te houden?
comment in response to post
Akkoord. Mijn reactie gaf aan dat de toestand qua pensioenleeftijd en werkloosheid in de tijd anders is in BE vs. andere landen, en dat andere landen dat doorgaans toch zo slecht niet doen. Dat wil niet zeggen dat ik alle details van deze wet in kwestie verdedig (want eerlijk: die ken ik niet).
comment in response to post
Alsof geen enkele dik gesubsidieerde studiedienst dit had zien aankomen 🫣
comment in response to post
Ik denk eerder dat het aan het gerecht ligt, niet aan je foto skills 😅 Smakelijk!
comment in response to post
Goeie manier van discussiëren wel, iemand anders’ opinie afdoen als clichés. Zo win je natuurlijk ieder debat in je eigen hoofd. 👏👏👏 Gelukkig dat de andere actoren in dit debat nooit clichés in de mond durven nemen 🙄
comment in response to post
Het zal vast smaken, maar fotogeniek is het niet 😅
comment in response to post
Hoezo?
comment in response to post
Da’s een visie die ik absoluut niet deel. Het is al te makkelijk om individuele verantwoordelijkheid weg te steken achter het collectief (sounds like Germany 1946 😅)… Wie stemt voor degenen die het beleid uitzetten? De burger hoor…
comment in response to post
Punt is: het is niet enkel overheid of werkgevers. Het is een gedeeld probleem doorheen de héle maatschappij, ook bij werknemers. Dus ook introspectie mag, te meer omdat de werknemers het grootste slachtoffer zijn (belastingdruk)
comment in response to post
Klopt allemaal wat je zegt, maar is toch ook ergens cultureel. Al te veel mensen doen veel te lang werk wat ze niet graag doen en tellen dan al veel te vroeg af naar hun pensioen. Terwijl we fysisch niet minder geschikt zijn dan pakweg Denen om tot 67 te werken 🤷‍♂️
comment in response to post
Mijn punt is: we zijn niet minder geschikt dan mensen in andere landen om tot 67 (of zelfs maar tot 65) te werken, maar het gebeurt hier niet. Dat is idd geen kwestie van profiteren volgens mij, maar wel van omstandigheden en cultuur.
comment in response to post
Tuurlijk, maar het is toch een stuk mentaliteit en werkcultuur. Hoeveel mensen zijn er niet die vanaf hun 40e al aftellen naar hun pensioen, omdat ze veel te lang werk blijven doen waar ze geen energie uit halen?
comment in response to post
Dat die meerwaardebelasting niet in orde komt is evenzeer een klucht trouwens…
comment in response to post
België is 1 van de enige landen waar werkloosheid niet beperkt is in de tijd en we gaan gemiddeld gezien relatief vroeg op pensioen. Je zou je toch beginnen afvragen hoe dat wel lukt in andere landen en hier niet? Zijn Belgen fragieler of zo?
comment in response to post
België is 1 van de enige landen waar werkloosheid niet beperkt is in de tijd en we gaan gemiddeld gezien relatief vroeg op pensioen. Je zou je toch beginnen afvragen hoe dat wel lukt in andere landen en hier niet? Zijn Belgen fragieler of zo?
comment in response to post
België is 1 van de enige landen waar werkloosheid niet beperkt is in de tijd en we gaan gemiddeld gezien relatief vroeg op pensioen. Je zou je toch beginnen afvragen hoe dat wel lukt in andere landen en hier niet? Zijn Belgen fragieler of zo?
comment in response to post
Dat is net voor iedereen anders, denk ik. Voor de ene is dat met de fiets in de hand een feestje vieren op de fly-over, voor de andere is dat een “f*ck LEZ” sticker op z’n roestige diesel kleven 🤷‍♂️ Ik ga voor Jan Hoet rebellie… Over the edges!
comment in response to post
Dat weet ik, maar ik bedoel: de bouwvergunning aanplakken etc…
comment in response to post
Okay. Bedankt voor de verduidelijking. Imho: Gent wil graag nog rebels zijn, maar da’s meer uit een nostalgisch verlangen naar een Gent van heel lang geleden. Het rebelse is al lang verdwenen onder druk van regelneverij, toerisme, etc.
comment in response to post
Men had perfect VOKA op voorhand kunnen informeren zonder dat het enig verschil zou gemaakt hebben op de uitvoering. Men heeft dat bewust niet gedaan omdat men rekende op een reactie en de bijhorende persaandacht. Zet bloembakken op St-Pietersplein, kouter, Beestenmarkt, …