carlocattiveria.bsky.social
43 posts
22 followers
38 following
Getting Started
Active Commenter
comment in response to
post
Esistono soluzioni che eliminano completamente ogni rischio di morte? Per morire basta esser vivi,quindi a occhio direi di no. É ovvio che 130 é un limite fissato dopo studi scientifici che hanno trovato un buon equilibrio tra velocità e rischio. Lo stesso per il limite dei 30
comment in response to
post
Perché in autostrada non ci sono generalmente pedoni,scuole,case,negozi,etc.?
comment in response to
post
This guy is very frustrated. But at least he revealed where does his AI "tool" REALLY come from.
comment in response to
post
Considerato che Trump era quello che doveva far finire le guerre e pensare solo ai fatti degli USA...
comment in response to
post
Quelli che erano contro le zone rosse durante il covid si son già manifestati contro queste zone rosse?
comment in response to
post
C'est donc une victoire encore plus incroyable, pour l'égalité réelle (et pas formelle), qu'il ait été condamné en dépit de toutes les pression qu'il aura pu mettre, et de toutes les plateformes qu'il a pu utiliser pour se défendre.
comment in response to
post
Quello di sicuro non gli piace.
comment in response to
post
D'ailleurs ce n'est pas par hasard si les paradis des trois plus grands religions monothéistes ne prévoient pas de travail, qui est souvent indiqué comme quelque chose de lourd et qu'on doit faire comme une forme de punition. Il n'y a pas de travail dans les paradis et tout le monde est heureux.
comment in response to
post
J'ai fait cet exemple parce que vous en êtes un,mais comme écrivain il y a plusieurs métiers qui ne sont pas généralement perçus comme "ingrats". Moi je crois que l'homme a toujours été habitué à travailler mais,comme pour tout,les choses pourraient bien changer à l'avenir.
comment in response to
post
Je pense que beaucoup,mais vraiment beaucoup de gens arrêteraient immédiatement de faire le boulot ingrat qu'ils font aujourd'hui, s'ils le pouvaient. L'activité sur base "volontaire" est autre chose, mais pas tout le monde est écrivain et saurait "remplir" un temps énorme devenu soudainement vide.
comment in response to
post
Et ces gens qui désistent, à quoi se dédieraient-elles ?
comment in response to
post
Pas du tout, bien que beaucoup de monde aujourd'hui perçoit son "boulot" comme "ingrat", et pas forcément comme une "activité passionnante". Mais le point est : peu importe à quel point soit passionnant le travail, combien seraient pret a le faire si une machine pouvait le faire à leur place ?
comment in response to
post
La question reste : combien de gens sont prêtes, aujourd'hui, à "renoncer" au travail pour se dédier à des activités complètement déliées de leur survie ?
comment in response to
post
Oui,mais vous meme aviez suggéré que les IA devraient s'occuper plutot des taches "ingrates". Moi je suis d'accord avec vous: il n'y a pas de taches ingrates par définition. Les IA sont donc en train de s'occuper de TOUTES les taches,petit à petit, ingrates ou pas.
comment in response to
post
Les robots d'Elon Musk (et d'autres) vont (théoriquement) dans la direction de nous soulager des taches les plus "ingrates". La vraie question est: qu'est-ce que l'human fera quand il n'y aura plus de "boulot" du tout ?
comment in response to
post
La cosa incredibile è che debba esistere un gruppo di medicina basato sulle evidenze,ovvero che ci siano (e ce ne sono) qpersone che fanno medicina SENZA evidenze...
comment in response to
post
L'angolo dei ricordi del fu-twitter...
comment in response to
post
Per un attimo avevo letto che rispondeva così e mi ero gasato. Che peccaaat'!
comment in response to
post
Che cosa in particolare?
comment in response to
post
Come nello spam sbagliano apposta a scrivere Montagnier?
Comunque l'unica dei signori Montagnier che ci piace è la cameriera secca.
comment in response to
post
Sapevo che non dovevo chiedere aha..
comment in response to
post
L'assenza di centinaia di commenti nazi deliranti sotto a questo post mi scombussola ancora
comment in response to
post
Quest'impennata a quali fattori è legata?
comment in response to
post
Ma purtroppo Putin è uno strumento della dottrina russa che prevede di arrivare (fisicamente o installando delle marionette) a Lisbona. Chiunque gli succederà non farà che continuare quella dottrina.
comment in response to
post
Eccellente idea grazie!
comment in response to
post
How does it work exactly? Thanks
comment in response to
post
Never managed to
comment in response to
post
Non farci impanicare dai!
comment in response to
post
Grazie mille!
comment in response to
post
Son dello stesso avviso. Se anche non ci son 8 miliardi di persone mi va bene lo stesso..
comment in response to
post
Non l'ho capita alla prima,ne deduco che sono giovanissimo grazie
comment in response to
post
E ce n'è un'altra: l'algoritmo non piegato alle necessità nemmeno di una lobby ma di una sola persona,che peraltro coincide con l'uomo più ricco del mondo. Potrebbe esser sufficiente per imbastire un nuovo approccio. A noi di non ricascare nei vecchi meccanismi.
comment in response to
post
Ci son un sacco di buone idee,su molte delle quali son d'accordo.Una differenza con Mastodon c'è,ed è notevole: non solo nei colori ma anche tecnicamente bsky assomiglia al vecchio Twitter. Potrebbe esser sufficiente eliminare certe complessità di Mastodon perché una massa critica ci salti dentro.
comment in response to
post
Scusate l'ignoranza ma come si fa per bloccare tutti quelli che seguono qualcuno? Grazie mille
comment in response to
post
Si on continue de sortir de X, bientot X sera officiellement le nouveau Truth
comment in response to
post
Evviva!
comment in response to
post
Dai convincilo a venire su bsky please!