charlesperois.bsky.social
26 posts
25 followers
157 following
Active Commenter
comment in response to
post
1. En quoi ça contredit les chiffres ? 65% des *votants* n'ont pas voté RN
2. Parmi eux, combien utilisent cette expression de "rejet de l'immigration" comme une simple traduction de "rejet des arabes" ?
3. Et parmi les plus cyniques, combien sont au final favorables à une immigration qui les sert ?
comment in response to
post
"des chiffres ne collent pas avec mon gigantesque biais de confirmation"
=
"Des chiffres farfelus [intègre des mot clés / insultes des cabinets de com de la droitosphère pour tenter de décrédibiliser la gauche sans avoir besoin d'arguments ni de sources]"
comment in response to
post
Peut-être une sonde se posant sur un astéroïde filmé par son "vaisseau mère" ? Vu les traînées du champs étoilé derrière, à moins de poses longues de 24h, ça a forcément du être pris a bord d'un truc pas très loin et qui est aussi dans une forme d'orbite.
comment in response to
post
On connaît déjà tous la réponse
comment in response to
post
C'est ça. Je répète toujours cette phrase lue quelque part : "Discuter avec un facho, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon. Quel que soit ton niveau, l'adversaire ne fera que renverser les pièces en chiant sur le plateau en se pavanant comme s'il avait gagné"
comment in response to
post
Idiocracy ressemble de plus en plus à une utopie en comparaison de ce qu'on vit en ce moment.
comment in response to
post
Half-Life 3 annoncé, j'essaie d'y croire.
comment in response to
post
Coïncidence ou pas j'ai vu le très beau Un Grand Voyage Vers La Nuit hier soir suite a une de vos recommandations (et merci !) de film avec cette incroyable actrice ^^ (que j'ai un peu buggé à reconnaître dans la 2eme partie). Avec une grosse envie de le revoir d'ailleurs !
comment in response to
post
C'était malheureusement extrêmement prévisible..
comment in response to
post
Et la macronie compte beaucoup dessus.
comment in response to
post
Existe-t-il seulement une raison de ne pas les haïr ? Absolument TOUT ce qu'ils font ne poursuit qu'un seul objectif de consolidation des privilèges d'une micro-caste. Le reste n'est qu'écran de fumée. ici il s'agit d'affaiblir au maximum une frange de la population susceptible de se soulever.
comment in response to
post
Il ne faut surtout jamais accorder la moindre valeur a tout ce qui peut sortir de leur bouche, leur job c'est de produire de la post-verité en permanence pour l'intérêt de quelques-uns. (Comme la macronie aujourd'hui d'ailleurs, mais quand on voit les dernières sorties du PR, ça se tient)
comment in response to
post
C'est juste de la post-vérité classique de droitard, dont c'est visiblement une obsession de chier à longueur de temps sur tout ce qui se rapproche de près ou de loin d'une pensée gauchiste, peut-être par peur viscérale qu'on s'attaque à ses privilèges ? Faut juste ignorer (j'avoue c'est dur ^^)
comment in response to
post
Logiquement d'extrême droite pour pas se prendre de censure du RN... (et le RN ne dérange absolument pas le bloc "central"), et s'éviter une balle de la bourgeoisie s'ils font un accord de non-censure avec un gvt de gauche, même à peine.
comment in response to
post
Absolument, faut vraiment être antisémite pour pas le voir alors que ça nous est littéralement craché tel un fond de l'oeil sur la rétine
comment in response to
post
C'est d'autant plus vrai qu'il suffit de le dire pour que ça le soit, pas besoin de preuve, apporter une preuve est un signe de faiblesse. Non, pour les vrais, les solides, il suffit de gueuler fort et de se démultiplier sur les réseaux. (ça aide aussi d'avoir le soutient sans faille du pouvoir)
comment in response to
post
Il y a je pense une grosse part de "réactance" par rapport à ce qu'il s'est passé/se passe sur l'autre réseau, où 90% des réactions sont du troll ou de la propagande type réseau atlas. Et ici qu'on le veuille ou non, ça ressemble pas mal visuellement, donc doit y avoir des réflexes qui restent.
comment in response to
post
Ca a l'air de vous embêter suffisamment pour passer du temps à l'exprimer en tous cas.
comment in response to
post
Surement un des GOTY des dernières années beaucoup trop longs pour un père de famille ^^ (Type Elden Ring ou BG 3 quoi)
comment in response to
post
la définition de la pensée ultra-complexe du droitard quoi : le plus possible pour moi/nous et le moins pour les autres, point. Puis après on invente des histoires pour justifier ça. (Ou comme ici on prend même pas cette peine et on assume avec beaucoup de fierté être un gigantesque tas de merde)
comment in response to
post
Ces éditorialistes ne valent pas plus aujourd’hui que des simples chargés de communication d'une boite lambda. Leur job est juste de servir les intérêts de ceux qui les paient, point. Le problème étant qu'évidement beaucoup les considèrent comme autre chose et leur accordent un pouvoir d'influence.
comment in response to
post
En vrai de tête je me rappelai juste qu'il y avait 2 machins opposés, mais quoi .. donc c'est surtout le "deux" dans la réponse qui a bien aidé :D
comment in response to
post
Dans toute cette déchéance intellectuelle, au moins ça fait une sacrée pub pour le jeu..
comment in response to
post
Ça me fait penser à une représentation en "4 dimensions" de l’expansion de l'univers généré par un algorithme, mais on dirait quand même un vrai truc bien réel au microscope donc c'est sans doute pas ça :D
comment in response to
post
Ça a beau faire plus de 2 ans que j'ai vu Decision To Leave, sa prestation est encore gravée, une des présences les plus incroyables que j'ai pu voir au ciné (d'autant que je ne la connaissait même pas d'avant donc pas de biais de confirmation ou quoi)
comment in response to
post
comment in response to
post
L'héritage : on prend tout, 100%, c'est un des vecteurs principaux d'inégalité donc ça dégage. Ils trouveront sûrement des moyens détournés, mais ça pourrais aussi pousser quelques uns à faire un poil plus tourner l'argent dans l'économie.