dangerdad.bsky.social
Vater von 2 Kids, neu im Landleben, macht was mit Garten und Tieren
251 posts
73 followers
151 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to
post
Oh nein! Ein Autor bekommt Aufmerksamkeit für sein Werk. Und er soll unterkomplex sein?!
comment in response to
post
Immerhin ist es wohl sehr verwerflich seinen Pazifismus in Buchform zu veröffentlichen. Offensichtlich haben wir alle kriegslüstern in die Zukunft zu schauen und wehe man äußert sich anders dazu. Wenn man sogar in einer Debatte als Gegenpol eingeladen ist, ist das noch viel schlimmer.
comment in response to
post
Schon die Reservistenausbildung gebucht?
comment in response to
post
Du redest doch um den heißen Brei. Was soll das bedeuten? Wofür genau wird er denn kritisiert? Für seine Haltung, ja. Aber was ist denn der Gegenentwurf? Eine Wehrpflicht. Easy as that.
comment in response to
post
Teil einer Debatte ist doch auch die Gegenrede. Und er verachtet ganz offensichtlich eben diese Gegenrede. Und daher nochmal die Frage: Was genau hat das in letzter Konsequenz zu bedeuten?
comment in response to
post
Damit wird doch dem Autor auch wieder etwas unterstellt. Wo ist dann der Unterschied? Sehe keine echte inhaltliche Kritik.
comment in response to
post
Wo ist die sachliche Kritik? Er verachtet den Autor allein dafür, dass er dieses Buch geschrieben hat. Schreibt er doch genau so.
Also was genau soll das bedeuten? In letzter Konsequenz?
comment in response to
post
Okay, da kann ich dich verstehen.
comment in response to
post
Aber was genau bedeutet denn dann "mehr Militär"? Was kann ich mir darunter vorstellen? Jede*r Soldat*in kann ja nur ein Gewehr tragen und abfeuern. Woher die neuen Soldat*innen nehmen?
comment in response to
post
Was bedeutet das denn in der Konsequenz? Wiedereinsetzen der Wehrpflicht?
comment in response to
post
Moment, also müssen alle auf Linie sein? Wehe du willst nicht die Waffe in die Hand nehmen und kämpfen! Und wehe, du willst nicht, dass deine Kinder in den Krieg ziehen! Und vor allem sollen alle es unterlassen, das ganze zu äußern!
comment in response to
post
Hab ich da "buddeln" gelesen?
comment in response to
post
Im Sozialen ging halt nix. Oder eher noch zurück. Und das ist eben Fakt.
comment in response to
post
Also ist die Linke genau so schlimm, wie die AFD, weil ihr Kritik aus der Linken bekommt? Realokurs ist doch fair. Kann man machen und ich spreche Habeck auch nicht seine Leistungen ab. Habe ihn auch am Stand der Linken verteidigt. Aber die letzten 3 Jahre waren eben nicht nur Wirtschaftspolitik.
comment in response to
post
Ja soll ich das jetzt erklären? Die haben eine Satzung, in welcher festgelegt ist, dass sie mehr Wohnraum schaffen müssen und den Bestand wahren müssen. Wenn die eigene Satzung kein Anreiz ist, weiß ich auch nicht.
comment in response to
post
Weißt du, wie Genossenschaften funktionieren? Ganz offensichtlich nicht.
comment in response to
post
Weil die vielen Genossenschaften das bisher nicht hinbekommen? Habe selbst in genossenschaftlichen Wohnungen gewohnt und war in vielen solchen Wohnungen. Wenn jemand seriell kann, dann die.
comment in response to
post
Das ist dann diese Realpolitik, von der immer gesprochen wird. Die Kommunen wirklich mit mehr Geld auszustatten, damit diese dann auch mit Migration besser umgehen können, das wäre ja eine Idee gewesen. Aber lieber lässt man sich von CL alles diktieren und ruht sich danach darauf aus.
comment in response to
post
Die Aufgabe soll genossenschaftlich gelöst werden. Die bauen bereits viel bezahlbaren Wohnraum und machen das, ohne dass dieser zu Spekulationsobjekten wird. Sehe nicht, dass Vonovia und Co mit der Aufgabe bezahlbaren Wohnraum zu schaffen verantwortungsbewusst umgehen.
comment in response to
post
Naja, offenbar möchte man nach Afghanistan abschieben, aber das war bestimmt auch die alleinige Idee und Schuld von CL.
comment in response to
post
Es wurde sogar aktiv gegen den Beschiss der Menschen vorgegangen indem Mietwucher aufgedeckt wurde und zu hohe Heizkosten zurück erstattet wurden. Alles aus der Opposition und nur noch als Gruppe. Das ist so real, wie es nur geht.
comment in response to
post
"Klientelpolitik für links" ist es, wenn man für bezahlbaren Wohnraum kämpft? Naja, dass der soziale Aspekt vielen bei den Grünen komplett abhanden gekommen ist, zeigt sich auch in den Verhandlungen und denen, die das Ergebnis beklatschen.
comment in response to
post
Soziales ist wirklich schwer mitzudenken und zu kommunizieren, oder?
comment in response to
post
Warum nun also das Geraune?
comment in response to
post
Again, China, Indien, Brasilien.
comment in response to
post
Wieso? Weil man durch diplomatische Gespräche keine Solidarität zeigen kann?
Dann nochmal ganz konkret. Warum das Geraune um angebliches Schweigen? (Gysi hat sich sehr früh geäußert)
Ist nicht Whataboutism, bezieht sich ganz konkret auf deine Ursprungsnachricht.
comment in response to
post
Schattentanker stillgelegt werden? Wieso wird nicht gefordert, dass augenblicklich die Gespräche mit China und Indien forciert werden?
comment in response to
post
Weil es nur einen Weg gibt, Solidarität zu zeigen? Wieso also dieses Geraune? Was soll das genau bringen? Wenn Deutschland unbedingt Waffen liefern soll, dann gibt es dazu eine einfache Mehrheit im Bundestag, die ausreichend ist.
Wieso wird eigentlich nie von der Regierung gefordert, dass Putins
comment in response to
post
Hat unter anderem Gysi direkt gemacht. Aber so ein bedeutungsschwangeres Geraune ist halt auch der letzte Mist. Wann hat denn die Linke mal keine Solidarität mit der Ukraine gezeigt?
comment in response to
post
Sie haben sich geäußert, nachdem die Parteispitze sich gemeinsam Gedanken gemacht hat. Ist es jetzt schon so verwerflich, wenn politische Akteure nicht 3 Minuten nach jedem Fick der Welt sofort ihren Sermon in den Äther blöken, nur damit Liberalos jede Silbe zerpflücken können?
comment in response to
post
Passiert ist. Wie kann man der Union ihre Entgleisungen einfach so durchgehen lassen und glauben, dass die das schon alles wuppen? Ist das die Hoffnung der Hoffnungslosen?
comment in response to
post
Ich meine, deren Analyse der Wahl und die Schlussfolgerungen daraus sind ja haarsträubend. Für die ist es ausgeschlossen, dass die Union gemeinsame Sache mit der AFD macht, aber die würden sich den Linken annähern. One could only hope, aber das ist doch Quatsch nach allem, was dieses Jahr bereits
comment in response to
post
Oder kannst keinen führen. Was auch immer deine Agenda ist, mit Gegenargumenten kommt sie nicht klar.
Van Aken hat sich mehrfach klar dazu geäußert. Hör dir jung&naiv an. Da spricht er 40 Minuten zu dem Thema.
comment in response to
post
Boah. Machst hier einen auf angepisst, weil die doofen Linken so gemein zu dir sind, machst mir Vorwürfe zu meinen Aussagen und selbst als ich dir nochmal die Hand reiche, wird sie wieder bräsig weggeschlagen. Dann lass es. Dann scheiß auf Diskurs. Du willst offensichtlich keinen führen.
comment in response to
post
Es darf nicht alles in die Bundeswehr fließen. Seit dem letzten Sondervermögen ist auch keine Reform in der Bundeswehr passiert. Jetzt einfach nochmal 200 Mrd drauf zu werfen, macht die strukturellen Probleme nicht zu nichte.
comment in response to
post
Es wird von Bildungsförderung gesprochen, aber der Sanierungsstau in Schulen und Sportstätten wächst von Tag zu Tag.
Ja, die Schuldenbremse muss mindestens reformiert werden, aber eigentlich gehört sie abgeschafft. Jegliche Zustimmung zur Reformierung muss an Infrastrukturmaßnahmen gekoppelt sein.