determinerik.bsky.social
Anarcho-pragmatist, antifascist, rebel, he/him, lover of little plants and critters
http://determinerik.blog
855 posts
619 followers
446 following
Prolific Poster
Active Commenter
comment in response to
post
Nooit gezien. Maar als dit de toon van 2025 is, had het geheid slechter kunnen uitpakken
comment in response to
post
Wat probeer je te zeggen?
comment in response to
post
Pardon?
comment in response to
post
Steve Bannon condemning Elon Musk is like Darth Vader saying the Joker went too far.
comment in response to
post
Dit heeft niks met handhaving te maken
comment in response to
post
Wat we ook nodig hebben is dat Zionisten hun bek houden en de politiek verlaten
comment in response to
post
Bij de gevaren van big tech zijn meer producten betrokken dan sociale media. Cloudtechnologie van onder andere amazon bijvoorbeeld. www.volkskrant.nl/tech/de-ware...
comment in response to
post
comment in response to
post
Daarom is het ook belangrijk om niet alleen die factcheck te doen (want dat is weliswaar noodzakelijk, maar enkel reactief), maar ook de regie over het debat terug te pakken en vaker te praten over WAAROM ze liegen, en welke doelen ze daarmee nastreven.
🧵10/10
comment in response to
post
Tot slot is het voor een deel ook gewoon treiteren en trollen. Zij weten wie ze zijn, en ze weten dat wij het weten. En met duivels genoegen liegen ze keihard dat de nazi's links waren.
En omdat wij wel waarde hechten aan feiten en waarheid, zuigen ze onze energie leeg met weer een factcheck
🧵9/10
comment in response to
post
En dat is natuurlijk een oude fascistische truc: proberen het vermogen van mensen om waarheid te herkennen en onder woorden te kunnen brengen te ondermijnen.
Waarheid en feiten doen er niet toe. Het enige wat telt is macht.
🧵 8/10
comment in response to
post
Sommige mensen zullen de claim dat de nazi's links waren geloven, en voor anderen zal het er toe leiden dat iemand een nazi noemen gewoon aan kracht en impact verliest.
🧵 7/10
comment in response to
post
Maar het gaat verder. Niet iedereen zal er in trappen. Maar dat hoeft ook niet. De beschuldiging zorgt ook voor devaluatie van het begrip nazisme.
Waardoor mensen kunnen denken, wanneer wij extreem-rechts met nazi's vergelijken: "Ja, iedereen noemt elkaar nazi's tegenwoordig"
🧵 6/10
comment in response to
post
Door de leugen dat de nazi's links waren, ontstaat ruimte voor extreem-rechts om hun haat te verkondigen zonder historische context, waardoor ze het narratief kunnen spinnen dat hun standpunten gewoon voortkomen uit een realistische analyse van huidige problematiek.
🧵 5/10
comment in response to
post
En wanneer mensen linkse ideeën gaan associëren met het oude nazisme, biedt dit ruimte om de actuele standpunten van extreem-rechts te normaliseren.
"Wat de nazi's deden was zondebokpolitiek, gedreven door rancune. ONZE haat richting migranten en trans mensen is volkomen terecht."
🧵 4/10
comment in response to
post
Maar het is meer dan dat: de claim dat de nazi's links waren is ook het verdacht maken van hun huidige politieke tegenstanders.
Wanneer mensen geloven dat de nazi's links waren, zullen ze huidige linkse partijen en progressief beleid makkelijker wantrouwen
🧵3/10
comment in response to
post
De meest voor de hand liggende reden is: niet geassocieerd willen worden met nazi's.
Want hoe sterk fascisme ook in opkomst is wereldwijd, het wordt zelden of nooit bij de naam genoemd. En vooral niet door de proponenten zelf. De nazi's staan nog altijd te boek als de ultieme bad guys.
🧵2/10
comment in response to
post
Da's op zichzelf al heel poëtisch
comment in response to
post
Zijn er ook cuckstoelen?
comment in response to
post
Corporate media zijn medeplichtig