Profile avatar
edwynguerineau.bsky.social
Journaliste scientifique, actuellement à News Tank Éducation&Recherche, passé par The Conversation, La Recherche. Membre de l'AJSPI
136 posts 1,416 followers 476 following
Regular Contributor
Active Commenter
comment in response to post
En effet, la rémunération est nécessairement plus faible que le CA.
comment in response to post
Sans certitude mais je me demande si c'est pas la définition de gauche/droite dans l'échelle qui a évolué. Si le 0 c'est la norme des votants dans la population, alors la référence a elle-même évolué dans le temps.
comment in response to post
Un bilan des actions anti-science du premier mois de mandat de Trump : www.scientificamerican.com/article/trum...
comment in response to post
Ma première pensée à la vue de cette image
comment in response to post
Et puis aujourd'hui imprimer des piles de papier destinées à être éphémères et jetées (qu'on soit d'accord ou pas avec un tract, on s'en débarrasse), c'est vraiment pas vivre avec son époque...
comment in response to post
Jamais trop compris l'intérêt du tract Portée super limitée, il est pris que par ceux déjà d'accord, les autres n'y touchent pas ou ont l'impression de s'être faits attraper si jamais ils l'ont pris et le jette en étant juste fâchés contre le message qu'ils ont lu...
comment in response to post
La vache tu dates
comment in response to post
Ça représente donc moins de 18 % du corps électoral. Pas ce que j'appellerai une orientation ferme et absolue de la population.
comment in response to post
I played Journey recently, and I see a lot a comparaison to be made between this game and Flow (and, nice trivia, a previous game by the team on Journey was titled Flow as well!)
comment in response to post
C'est juste être une pro gameuse jusqu'au bout et enrichir le jeu d'un nouveau mode de difficulté
comment in response to post
Mais comment forcer quelqu'un depuis l'étranger, même si on accède aux documents bancaires, à payer des impôts s'il s'y refuse ? Cela me semble difficile de faire appliquer une telle loi en pratique, à moins qu'il existe d'autres dispositions pour résoudre ce problème.
comment in response to post
En soit c'est même dans la DDHC qui est inclut dans le socle constitutionnel (mais un ami juriste m'avait gentiment fait comprendre que ça comptait pas)
comment in response to post
Tu as réussi à être accrédité au sommet ? Ça a été compliqué pour beaucoup de confrères visiblement.
comment in response to post
Lilo me satisfait mais je sais que pour certains les résultats sont pas assez bons, mais perso je vois pas tellement le problème, ça vaut peut-être le coup de tester pour voir si ça peut te convenir ou pas.
comment in response to post
Vous trouvez que l’on dépasse déjà les bornes ?? Sachez que le MUSÉE D’ART MODERNE de TOKYO organise également un séjour privé pour doudous ! (Vous remarquerez sur la photo Miffy et le fameux requin Blahåj d’Ikea)
comment in response to post
Merci !
comment in response to post
Est-ce que d'autres médicaments de la même famille pourraient être concernés ? J'imagine que certaines chaînes d'approvisionnement peuvent être communes.
comment in response to post
Ah non pas du tout ! Pas d'oreille absolue en plus donc si je sais pas d'où on part je trouverai pas la note.
comment in response to post
Et ça revient à quasi le supprimer tout court finalement...
comment in response to post
Donc c'est pas tellement que le droit du sol s'applique dès la naissance. Finalement ça ça ne peut jamais se produire si j'ai bien compris.
comment in response to post
Si il y a au moins un parent français le droit du sang s'applique non ?
comment in response to post
Et un rewatch de Pride & Prejudice & Zombies de prévu ?
comment in response to post
Les deux sont des infos extrêmement inquiétantes en réalité. C'est pas anodin de se permettre d'annoncer ce genre de choses, même si on accepte le postulat que ça n'est pas possible (et là dessus, je ne suis pas convaincu vu les derniers jours et les décisions normalement impensables prises)
comment in response to post
C'est fou parce que des affiches marquantes on en connaît tous, qui vivent au delà de la période de promo du film. Et ça apporte vraiment quelque chose. Est-ce que cette ambition a complètement disparue ?
comment in response to post
Parce qu'évidemment que le studio qui commande cette affiche est capable de voir les problèmes. Mais il considère que "ça passe", de toute façon cette affiche n'est pas faite pour rester dans les mémoires, la culture du jetable s'étant juste encore et encore au détriment de l'art/esthétique.
comment in response to post
Ce sont vraiment des images faites pour être vues "vite fait", c'est que dans ce genre de cas qu'elles font illusion. Car plus on y regarde, plus on y voit de problèmes. Ça dit vraiment quelque chose du rapport à la création : on ne cherche plus des images qu'on puisse contempler, qui marquent.
comment in response to post
L'ouverture était sympa ? J'aurais aimé y être mais pas pu...
comment in response to post
J'ai regardé avec mes accès Pressreader et Europresse mais ce titre n'y ait pas, désolé